gianmarco86

A me dei trascorsi interisti infatti interessa poco, Mancini, come dissi al momento dell'esonero di Motta, è senz'altro uno che può allenare la Juve, però, se posso scegliere, scelgo comunque Conte tra i due. Su Gasp ho molte più riserve per la sua poca esperienza nelle grandi squadre.

Si certo, due finali di Champions per il var. Ma dai su, cerchiamo di essere obiettivi, Inzaghi era bravo già alla Lazio.

Ci credo poco, comunque Inzaghi è un grande allenatore, quindi volerlo alla Juve sarebbe una scelta sensata.

Resteremo con Tudor secondo me, salvo colpi di scena.

La rosa la costruisci con l'allenatore e come dici giustamente deve essere bene allenata, quindi non è che uno vale l'altro.

Se continuiamo a toppare la scelta dell'allenatore è normale che sia così. Allegri è stato tre anni da noi e, seppur con molte attenuanti per i pochi risultati ottenuti, credo che abbia avuto tempo per lavorare. Con Motta era impossibile continuare. Ora Conte no, mi sta pure bene, ma l'alternativa quale sarebbe? Tudor a me è piaciuto in questo periodo e lo preferirei ad altri salti nel vuoto o soluzioni improvvisate, però non è una scelta del livello di Antonio Conte. Almeno sulla carta eh.

Meglio Tudor di Conte anche no. Meglio il croato di soluzioni improvvisate e fantasiose direi di si. Se salta Conte non vedo grandi alternative all'orizzonte. Se devo prendere Gasperini o Palladino mi tengo Tudor.

Infatti Tudor è un ottimo allenatore e secondo me anche a livello comunicativo ha dimostrato di poter stare alla Juve. Conte, di base, è un'altra cosa, però se come sembra rimarrà a Napoli preferirei senz'altro tenere Tudor piuttosto che ricorrere a qualche soluzione improvvisata.

Il segnale estremamente negativo in tutto ciò sarebbe che Conte avrebbe preferito restare al Napoli piuttosto che tornare alla Juve. Con tutto il rispetto per Tudor, ma Conte è un'altra cosa e se parti per prendere quest'ultimo e ti ritrovi "costretto" a confermare il primo non è molto incoraggiante.

La società è importante anche perchè deve scegliere l'allenatore giusto e questa non è una cosa secondaria perchè, seppur in questo marasma, la scelta di Motta ad esempio secondo me quest'anno purtroppo ci è costata diversi punti in classifica e forse anche alcune scelte di mercato (in accordo con Giuntoli) molto discutibili. Se continuiamo a toppare l'allenatore sarà dura.

Ti ho già risposto oggi su questo. Tudor è un ottimo allenatore, Conte è un'altra cosa.

Se Allegri si sta avvicinando al Milan come dice Di Marzio è perchè Conte è probabile che resti a Napoli temo. Resteremo col cerino in mano a meno che non decidano davvero per Gasp a questo punto.

Infatti ho scritto anche che se non dovesse arrivare Conte è meglio che confermino Tudor. Ovviamente i due però non sono paragonabili ad oggi, questo è palese.

Speriamo.

Guarda, io ero un sostenitore di Motta e mai come questa volta mi sono convinto che la Juve non è per tutti, soprattutto in queste condizioni societarie. Se non dovesse arrivare Conte preferirei la conferma di Tudor a qualche idea "fantasiosa".

Voglio vedere se non arriverà Conte quali saranno i nomi, immagino quanta "vita"...

In realtà questa è una tua opinione perchè hanno risolto consensualmente il rapporto, quindi i motivi non li sappiamo.

Questa è la tua personale ricostruzione della carriera di Comolli, che in realtà ha lavorato in società importanti, facendo anche colpi importanti e da ultimo è stato messo a fare il Presidente del Tolosa da Red Bird. Questo sarebbe quello che tu descrivi come fallito, ok. Ma ci può stare eh, può essere che sia un incompetente totale, è il giudizio dato a priori, basato su una personale interpretazione della carriera di Comolli, che non concepisco.

Appunto, mi ricordo bene, ma in pratica sostieno un dirigente piuttosto che un altro sulla base del fatto che provenga dal nostro campionato o no, che non mi pare esattamente un criterio così attendibile. Chi conosce il sistema calcio italiano comunque ci sarà, se non Giuntoli un altro.

Il bello è che nemmeno lo conosci (come nessuno di noi) e sentenzi. Invece se prendessero Sartori o Carnevali che hanno lavorato solo in piccole squadre e sono parecchio più anziani di Comolli, il quale ha l'età di Marotta quando fu preso dalla Juve, che diresti? Loro vanno bene perchè li conosci?

Comunque siete fantastici, due anni a dire che la società ha bisogno di uomini che sappiano di calcio e appena spunta fuori il nome di un dirigente che sa di calcio a molti non va bene solo perchè magari non lo conoscono. Mah, decidiamoci eh.

Comunque siete fantastici, due anni a dire che la società ha bisogno di uomini che sappiano di calcio e appena spunta fuori il nome di un dirigente che sa di calcio a molti non va bene solo perchè magari non lo conoscono. Mah, decidiamoci eh.

Comolli è nel mondo del calcio da sempre, ha lavorato nell'Arsenal, nel Tottenham e nel Liverpool, non è uno improvvisato, il calcio sembra conoscerlo abbastanza bene. Del resto è quello che chiediamo da tempo, che in società entrino uomini di calcio. Questo il curriculum ce l'ha, nel caso vedremo cosa saprà fare.

Si, ma questo si occupa di calcio da sempre.

Si, ma questo si occupa di calcio da sempre.