gianmarco86

Assolutamente, ma non da cifre astronomiche. Considerato anche come sta andando in questa stagione, a giugno non potranno chiedere la luna.

Giocatore forte, lui e Palestra sono tra i pochi investimenti sensati che si potrebbero fare in serie A.

Il PSG non ha preso bene il fatto che abbiamo rinunciato ad acquistare Kolo Muani l'estate scorsa, non sarebbe una trattativa semplice ora.

Parabola che si avvia ad essere simile, se non peggiore, di quella di Arthur. Tutti noi li abbiamo pescati, incredibile.

Kolo Muani è ancora del Psg, quindi ad oggi gli inglesi non possono scambiarlo con nessuno.

David ad oggi mi sembra quello meno ambientato e adatto al nostro calcio. Openda quantomeno lotta e può ricoprire più ruoli, all'interno di un parco attaccanti ci può stare uno con le sue caratteristiche.

Inutile dire che ci serbirebbe un bomber di quel livello, ma se oggi avessimo anche un Mandzukic, che magari non segna tantissimo, ma lavora tanto e bene per la squadra, sarebbe oro. Io ritengo che ci serva assolutamente un centravanti forte fisicamente, senza non vai da nessuna parte, a meno che non hai attaccanti con altre caratteristiche, ma che siano davvero forti, ma non mi pare il nostro caso. Per questo gennaio se prendessimo un centravanti e un uomo d'ordine a centrocampo secondo me potremmo anche rientrare nella lotta per i primissimi posti.

E a te chi ti dice che lo sia? Se permetti credo che sia legittimo avere dubbi sulle motivazioni di chi ha scelto i soldi arabi rispetto al calcio che conta.

Secondo me il Ds non si valuta dai giocatori scoperti, ma se prende giocatori funzionali e utili alla squadra e lavora in modo finanziariamente sostenibile. Ottolini al Genoa nel complesso non mi pare abbia fatto male, certo la Juve è un'altra storia e andrà visto in un contesto diverso.

Un centravanti forte fisicamente a noi servirebbe in questo momento.

Al Genoa è arrivato con la squadra appena retrocessa, ha ottenuto subito la promozione in A e due piazzamenti intorno a metà classifica le due stagioni successive. Prima di quest'ultima stagione in cui la squadra è partita male, anche se ora, pian piano, sta venendo fuori. Ha fatto operazioni interessanti (Dragusin, De Winter, Martinez, Retegui, Norton Cuffy), ottime plusvalenze, così come operazioni anonime. Anche a livello di allenatori, Gilardino e Vieira sono state due buone intuizioni a mio avviso. Secondo me è difficile dare un giudizio, va visto lavorare in un contesto ben diverso come quello della Juventus, prima di potersi esprimere.

Bentornato alla Juve e buon lavoro!

Grande allenatore e piacevole da ascoltare. La risposta su Conte è fantastica Va rinnovato subito, altro che giugno, il mercato va programmato con anticipo e Spalletti in questo momento è l'allenatore giusto dopo anni di scelte sbagliate.

Serve anche gente motivata e affamata.

Oggi stiamo bene con Spalletti e spero sinceramente che non si parli di nuovi allenatori per almeno un paio di anni. In futuro si vedrà.

Sinceramente non lo conosco, ma come profilo mi pare più una toppa da mettere a gennaio in attesa di fare un investimento più corposo magari in estate.

Gundogan e Modric non sono andati in prepensionamento dorato in Arabia, hanno continuato ad allenarsi e a giocare nel calcio che conta.

Mah, non ho una grande considerazione di chi è andato in Arabia a giocare, quantomeno a livello di motivazioni. Oltre al fatto che guadagnano tutti uno sproposito. Onestamente guarderei altrove.

Poco o nulla, da quel che ho visto, per caratteristiche, mi pare un Locatelli con più capacità anche di impostare. Quindi non male, però andrebbe sicuramente studiato meglio.

Che vuol dire molto inferiori? Anche 8 milioni sarebbero molti meno di 25, ma per noi, oggi, sarebbero comunque troppi.

Ruben Neves guadagna 25 milioni l'anno. Prenderlo oppure no non è una scelta discrezionale di Comolli.

Il mio discorso, come ho specificato anche in altri messaggi, non è infatti incentrato sulle polemiche sul millimetro, perchè quelle ci saranno sempre, qualsiasi sia la regola. È il principio alla base della regola che in quel caso troverei più giusto, ossia punire il calciatore in fuorigioco quando è del tutto avanti al difensore. Questo principio, a mio avviso, è in ogni caso più corretto di quello che oggi porta a punire per fuorigioco uno che è più avanti di un unghia.

Sono d'accordo con te, non è che cesserebbero le polemiche e continuerebbero ad esserci dei casi al limite. Dico solo che la regola base la vedrei più giusta dell'attuale, quantomeno in quel caso hai uno che è completamente avanti. Del resto non credo che esista una regola perfetta.

Non c'entra con la formazione, ma mi chiedevo se ci fosse un motivo particolare per far giocare così spesso la Juventus il sabato alle 18.

La regola base sarebbe più giusta però. Un conto è punire un giocatore che è tutto avanti col corpo o quasi, un altro è punirne uno che è avanti solo con la punta del piede, come ora. Nel primo caso c'è un vantaggio evidente che trae il giocatore in fuorigioco, nel secondo, a mio parere, uno avanti di mezzo polpaccio per dire, non trae alcun vantaggio.