gianmarco86

Io ne avrei fatto l'obiettivo proncipale, giocatore che ci avrebbe cambiato il volto della fase offensiva.

Io ne avrei fatto l'obiettivo proncipale, giocatore che ci avrebbe cambiato il volto della fase offensiva.

Noi Mbangula 9 milioni ...

Si, ma ora è inutile guardarsi indietro, bisogna risolvere i problemi che ci sono. Anche per me Sancho non è la soluzione migliore e avrei puntato su altri (Nico Paz in primis), speriamo che, nel caso arrivi, possa fare da noi il definitivo salto di qualità.

Beh dipende, un giocatore del livello di Sancho non ce l'abbiamo e non abbiamo nemmeno un difensore mancino affidabile, quindi per forza bisogna cercarli altrove. Diciamo che l'anno scorso avevamo un pò più di scelta.

Bisogna comunque cercare giocatori validi, che siano i nostri o che vadano presi altrove. Se si può comprare un giocatore valido a 15/20 milioni ed è meglio dei nostri credo sia giusto farlo, a meno che non è un over 30.

Costava troppo poco.

Ma questo mi pare abbastanza inevitabile, è chiaro che il mercato lo fai in funzione dei costi che puoi sostenere. Entro i limiti di spesa che hai devi saper individuare giocatori validi. Credo che con Marotta per i primi 5 anni per un singolo giocatore non abbiamo speso più di 20 milioni. Il primo investimento importante (40 milioni) di quella gestione fu Dybala, l'anno che vendemmo Vidal, sostituito da Khedira preso a zero.

Poi uscendo dai meccanismi di Italiano magari farebbe fatica. Un anno di prestito se lo è fatto, dopo aver già giocato due anni alla Juve, a questo punto secondo me bisogna domandarsi se ci crediamo o no nel giocatore. Ha 22 anni, giovane si, ma con l'esperienza giusta per rientrare alla base, se ci crediamo, altrimenti un altro prestito credo che avrebbe poco senso.

Si, ma infatti è la mancanza di coerenza a lasciarmi perplesso. Poi, per carità, lo ha preso un dirigente che oggi non sta più alla Juventus, quindi ci può anche stare che venga fatta una nuova valutazione dell'operazione, però l'impressione che ho è che siamo sempre troppo ingolositi dalle plusvalenze e che questo prevalga sugli aspetti tecnici.

Si, ma infatti è la mancanza di coerenza a lasciarmi perplesso. Poi, per carità, lo ha preso un dirigente che oggi non sta più alla Juventus, quindi ci può anche stare che venga fatta una nuova valutazione dell'operazione, però l'impressione che ho è che siamo sempre troppo ingolositi dalle plusvalenze e che questo prevalga sugli aspetti tecnici.

Diciamo più che altro perchè dopo le esperienze Paratici e Cherubini non convinceva più il meccanismo delle promozioni interne.

Se gli viene chiesto un parere non vedo perchè non dovrebbe esprimerlo però. Se è vero che gli fu chiesto e avrebbe preferito altri a Giuntoli aveva ragione, come del resto aveva ragione ad avercela con quest'ultimo dopo la finale di Coppa Italia. E questo a prescindere dalla valutazione che ciascuno può dare sull'operato di Allegri.

Vero e aveva ragione Allegri, gli si deve riconoscere. Quando scelsero Giuntoli si disse anche che Allegri avrebbe preferito Massara e probabilmente aveva ragione anche in quel caso.

Tognozzi ha già dimostrato le sue capacità e di saper riconoscere i calciatori di talento, inoltre conosce già la Juventus e il suo ambiente. A me sembra la scelta più sensata.

Henry arrivò alla Juve che era già un campione del mondo e protagonista, anche in Europa, con il Monaco. Ancelotti sbagliò la posizione in campo, ma anche Moggi non gestì bene la situazione, da dirigente competente quale era doveva essere più lungimirante.

No, è saltato tutto con l'Arsenal.

Tuttosport oggi rilancia il nome di Tognozzi.

Come tutti, merita di essere giudicato solo dopo essere stato visto all'opera. Per cui benvenuto e buon lavoro.

3-5-1 mi pare un pò eccessivo, penso 3-4-2-1, o 3-4-1-2.

David, Kolo, Krstovic. Questo secondo me è un reparto d'attacco completo. Anche perchè non è detto che si debba giocare per forza con una punta.

Che si debba prendere un titolare è scontato, però è l'operazione in sè che trovo da società senza una linea. Un giovane comprato a gennaio e rivenduto a luglio per qualche milione in più. A meno che non pensino che non abbia prospettive, però mi pare che Tudor lo facesse giocare, quindi non è che lo vedano proprio così scarso.

Io spero che comunque un giocatore in mezzo al campo che ragioni venga preso, preferire che non fosse Xhaka. Spero che venga sistemata per bene anche la difesa, che attualmente è un reparto disastroso.

Possibile che gli unici che non vogliono andare in Arabia li abbiamo noi?

Delle banderuole che rincorrono la prima plusvalenza utile, ecco cosa siamo. Prendere un giocatore giovane e promettente a gennaio e rivenderlo a luglio per qualche milione in più sarebbe l'ennesima operazione insensata e da società priva di alcuna progettualità.