gianmarco86

Mamma mia, ma si può semplicemente commentare la prestazione di ieri senza dover sempre criticare e/o sminuire? Stiamo parlando di un calciatore che fino all'altro ieri non conoscevamo minimamente, quindi, almeno per quel che mi riguardo, era da verificare pure se sapesse prendere le misure a Colombo, che per la cronaca peraltro è pure un ottimo giocatore.

Ottimo esordio, ha giocato con personalità, sicuro con il pallone tra i piedi, attento nelle coperture ed efficace nei contrasti. Buona impressione.

Faccio solo notare che con l'Empoli in questi ultimi anni è capitato di averci perso più di una volta, anche in casa. Quindi, personalmente, è qualche anno che non sono soddisfatto dell'andazzo, ieri abbiamo vinto e la vittoria mi fa piacere. Come ho detto poi, le cose da sistemare sono ancora molte.

Quella è una bella occasione, temo che ci sarà una concorrenza importante però e si salirà molto, forse troppo, con l'ingaggio offerto.

Che significa i risultati dicono il contrario? Nelle ultime 3 di campionato ne hai vinte 2, hai perso a Napoli giocando bene il primo tempo e male il secondo, ma è una sconfitta che nel complesso può anche starci. Nell'ultima settimana si è detto, per l'appunto, che il gruppo non seguisse più l'allenatore, tra le altre cose per la gestione di alcune situazioni, tipo quelle di Danilo e Fagioli. A mio avviso se fosse stato così oggi non avremmo vinto, una squadra che non segue l'allenatore affonda non ha queste reazioni. Poi non è che oggi hai risolto i problemi tattici, di gioco, di rendimento di alcuni giocatori ecc. questo no, è chiaro.

Il tocco di mano è fallo, quindi quell'azione era irregolare dall'inizio, per cui il discorso del 2-0 eventuale non ha senso. Allora potevamo stare 1-1 già a fine primo tempo se McKennie non avesse "parato" il tiro di Koop, se la mettiamo su questo piano. La partita è stata vinta con merito e pur essendoci ancora diversi problemi e dovendo dare continuità, non credo proprio che un gruppo contrario all'allenatore oggi nel secondo tempo avrebbe messo quella grinta per ribaltarla.

Se vincevamo 2-1 sempre una vittoria era e quando si vince si dovrebbe essere contenti. Poi una partita non basta, è chiaro.

Tanto un centravanti dovremo prenderlo, se Kolo Muani farà bene in questi mesi un piccolo sforzo per lui sarà giusto farlo.

Quante partite come quella di oggi non vinte perchè ci sono mancati i gol del centravanti.

Nel primo tempo però gli episodi ci avevano penalizzato, sul loro gol c'era un fuorigioco enorme e poi c'è stato il tiro a botta sicura di Koop "parato" fortuitamente da McKennie.

Si sottovaluta l'importanza del centravanti comunque, oggi abbiamo vinto perchè davanti abbiamo avuto un centravanti che ha fatto ciò che doveva e, spiace dirlo, ma tante altre partite non le abbiamo vinte perchè questo ci è mancato.

Non si può ancora essere contenti per la situazione in generale, ma dopo una vittoria 4-1 si dovrebbe essere contenti, si.

Non basta una partita, certo, però se da una settimana sento dire che il gruppo è distrutto ed è in guerra con l'allenatore e poi vinciamo 4-1 in rimonta credo che almeno da questo punto di vista una prima risposta c'è stata. Capisco che poi qualcuno la viva con fastidio (non parlo di te sia chiaro) e che oggi sull'1-0 pregustava l'ennesimo passo falso per sperare in un esonero, però bisogna prendere atto che oggi la squadra ha dato prova di tenerci ancora e non ha affossato l'allenatore pur avendone l'opportunità.

Inizio primo tempo horror, poi in realtà abbiamo avuto diverse occasioni per pareggiarla già nel primo tempo.

Beh oddio, si parlava di un gruppo disgregato e io stesso avevo detto che questa partita era cruciale per capirne di più. Se la situazione era così compromessa internamente oggi non avremmo vinto. Quindi da questo punto di vista una risposta c'è stata.

Bella reazione dopo un inizio difficile. Questa partita dimostra due cose, che se hai un attaccante che segna i gol che deve segnare è tutto più semplice e che il gruppo, a quanto pare, non ha mollato l'allenatore. Buon esordio di Renato Veiga, mi pare che abbia una buona presenza in campo, sempre ben posizionato e sicuro con la palla nei piedi.

Eh ma Kalulu si sapeva che fosse un ottimo difensore, i dubbi erano legati ai problemi fisici della passata stagione. Kelly onestamente lascia molto più perplessi per cifre dell'operazione e valore reale del giocatore. A questo punto poi ci tenevamo Huijsen l'estate scorsa. Immagino che per decidere un investimento del genere qualcosa ci abbiano visto in questo giocatore, ma al momento ci sono solo dubbi su quest'operazione.

Sulla carta ha tutti requisiti per essere un investimento totalmente sbagliato. Potevamo prendere qualche difensore in serie A e credo sarebbe stato meglio, si fa fatica a comprendere certe scelte.

Appunto, è quello che sto dicendo, è proprio sbagliata la tipologia di acquisto.

L'ho scritto mille volte da due mesi a questa parte, bastava Ismajli.

Io pure lo spero, ma è proprio di base che è sbagliato fare un acquisto del genere in questo momento. O meglio, lo puoi fare, ma devi prendere anche uno che è già pronto, ad oggi però quest'ultimo ancora non c'è.

Io non lo so, ma è chiaro che comunque stiamo parlando di una totale incognita, già il fatto che ci sia il dubbio fa capire che e evidentemente non c'è certezza sul fatto che sia pronto. Non è questo il giocatore di cui avevamo bisogno ora, poi magari è un fenomeno, me lo auguro. Su Kolo Muani però non ci sono state incertezze nel farlo giocare, perchè quando un giocatore ti dà garanzie, pure se non conosce ancora bene i compagni di squadra, puoi rischiarlo.

È per questo che serviva un giocatore già pronto e testato nel nostro campionato. Veiga dovrà essere inserito gradualmente e tempo non ne abbiamo.

È una partita molto più importante di quello che sembri, domani si vedrà se il gruppo ha mollato l'allenatore, come sostengono alcuni, o no.

No, non ho detto questo e nemmeno lo intendevo. Era un pensiero generale, ho parlato più che altro del mio modo di vedere le cose.