Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

gianmarco86

Utenti
  • Numero contenuti

    25.408
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di gianmarco86

  1. Con buona pace di chi ha attaccato proprietà e attuale dirigenza per aver patteggiato le sanzioni per la Juventus. Prima di criticare certe scelte bisognerebbe sapere di cosa si sta parlando e conoscere bene le carte.
  2. Certo, la mia era una considerazione generale, in quanto sono anni che discutiamo di "l'allenatore ha fatto questo anzichè quello", ma forse troppo poco di una squadra tecnicamente abbastanza povera.
  3. Io credo che in questi anni ci siamo sempre focalizzati troppo sugli allenatori e poco sulla qualità media dei giocatori. Se prendi la formazione titolare della Juventus e quella del City da loro potrebbero giocare al massimo Yildiz e Bremer. Nel calcio si perde anche perchè gli avversari sono più forti e loro in questo momento sono nettamente più forti di noi.
  4. Kalulu al netto della sciocchezza di ieri, un infortunio che può capitare, resta un difensore affidabile, con il rientro di Bremer 2/3 di difesa titolare sono sistemati, manca un altro forte da schierare come braccetto a sinistra, francamente non conosco Balerdi e non so se possa essere lui. Sicuramente punterei su Leoni, a prescindere.
  5. Non è che siamo costretti, il calciatore è forte senza dubbio, però appunto è l'unico che abbiamo di quel livello tecnico.
  6. Il problema vero della partita di ieri sera è che l'unico dei nostri che giocherebbe nel City è Yildiz. Sono di un'altra categoria, questo è il nocciolo della questione, poi le scelte dell'allenatore si possono discutere, ma in questo caso sono in secondo piano.
  7. Si, con la formazione titolare forse avremmo fatto qualcosa in più, resta il fatto che ha detto la verità, il City è di un altro livello. Il punto vero è questo ed è su questo che bisogna riflettere secondo me, non tanto sulla formazione messa da Tudor ieri.
  8. Netta superiorità tecnica del City, tanto più nel momento in cui giochiamo ancora con una difesa in emergenza e i nostri iomini migliori in attacco li abbiamo lasciati in panchina.
  9. Fossero 15 a stagione, se la Juventus si rimetterà in sesto, in un futuro potrebbe anche darglieli, temo per offerte ancor più "scandalose".
  10. Dipenderà anche da lui purtroppo. Nel senso che se continua così prima o poi arriverà qualcuno che gli farà un'offerta fuori scala che non potremo pareggiare. Bisogna augurarsi che si innamori davvero della Juventus, in questo la vicinanza di Del Piero spero possa aiutare.
  11. Non c'è nessun riscontro oggettivo per affermare che Gyokeres sia un fenomeno e David un potenziale flop.
  12. Non c'è nessun riscontro oggettivo per affermare che Gyokeres sia un fenomeno e David un potenziale flop.
  13. Non ti sto chiedendo il contrario, io faccio lo stesso e dico che David comunque si presenta con un buon curriculum, poi sarà il campo a dover parlare, come per tutti.
  14. Certo, ma vale per tutti, anche per lo stesso Gyokeres che però viene considerato un fenomeno qui dentro. Magari lo è sul serio, però fino ad ora i gol li ha fatti soprattutto in Portogallo, così come David li ha fatti soprattutto in Francia.
  15. Un incubo che non dovrà ripetersi. Peraltro non sta scritto da nessuna parte che dovremo giocare sempre per forza con una punta, avendo due attaccanti forti qualche volta si potrebbe pensare di schierarli entrambi con Yildiz trequartista.
  16. Non è che ci possiamo basare su cosa fanno gli altri però. David sono anni che ha numeri importanti a livello realizzativo, in campionato e nelle coppe. Quest'anno in Champions ne ha fatti 7 (compreso il gol a noi), uno in più dell'iper pubblicizzato Gyokeres.
  17. Lo so, però loro pare che non intendano puntarci e oggettivamente sono due giocatori estremamente interessanti.
  18. Perchè in una squadra seria, che affronta più competizioni, serve un attacco con più soluzioni. Gli attaccanti veri in una squadra servono.
  19. È l'attacco che da tempo sto delineando io, cioè quello con Kolo Muani, David e un'altra prima punta, magari giovane. Io farei un tentativo per uno dei due Esposito.
  20. Per rispondere a questa domanda dovrei sapere quali sono gli obiettivi in entrata. La Juve non è che non abbia soldi per fare mercato, si è qualificata in Champions, il Mondiale per Club sta portando altre risorse. Mbangula potrà anche non essere imprescindibile, però è un giocatore di ottime prospsttive secondo me, quindi voglio capire se la rinuncia a lui è giustificabile oppure no. Lo scorso anno facevamo gli stessi ragionamenti per Huijsen, Barrenechea e Soulè, poi ci siamo ritrovati con Kelly, Douglas Luiz e Nico Gonzalez. Ne è valsa la pena? Secondo me no.
  21. Diciamo che una valutazione più completa andrebbe fatta vedendo gli acquisti che poi si fanno . L'anno scorso abbiamo toppato i più importanti, adesso non so se questi 9 milioni di Mbangula possano davvero fare la differenza per acquistare chissà chi, mi sembra strano però, onestamente, che non se ne possa fare a meno di questi soldi.
  22. Aspetterei a giudizi definitivi su Soulè, può aver pagato un periodo di ambientamento, ma con Ranieri è venuto fuori alla grande ed è ancora molto giovane. Secondo me sarà un protagonista nella prossima stagione.
  23. Vero e l'anno scorso me lo sono fatto andar bene, ora però, anche alla luce degli errori già fatti, dico fermiamoci. Abbiamo un piccolo blocco di giocatori offensivi (Yildiz, Conceiçao, Mbangula), giovani, tecnici, veloci, tutti ragazzi in crescita, chi più, chi meno, ripartiamo da tutti loro, sforziamoci di cedere qualche zavorra vera. Tanto non sono i 9 milioni di Mbangula a cambiarci la vita.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.