gianmarco86

Non sapevo che fare panchina in Premier aumentasse il valore di un calciatore.

Stanno giocando bene ultimamente, è un dato di fatto.

Si è sempre detto che Locatelli è un giocatore di contesto, a Sassuolo giocava bene perchè la squadra girava bene. Da noi forse solo ora stiamo vedendo il giocatore che ci aspettavamo 4 anni fa, perchè il contesto di gioco sta cambiando.

Per come giochiamo noi i due di centrocampo devono interdire e impostare, diciamo che un regista puro, come caratteristiche non sarebbe l'ideale. Diverso il discorso se giocassimo a 3, ma in quel caso il giocatore di regia può essere tranquillamente anche una mezz'ala. Ad esempio, prendi un Bernardo Silva a giugno, è chiaro che non lo metti davanti la difesa.

Beh, oddio, ci sarebbe Miretti eh, anche se gioca in un ruolo diverso. Diciamo che nel ruolo di Locatelli semplicemente oggi non ci sono alternative in rosa, se non adattamenti, tipo Koopmeiners.

Locatelli sta giocando bene e per la prima volta da quando è alla Juve sembra un giocatore in crescita. Poi possiamo ripeterci all'infinito che non è Pirlo, un 'ovvietà, ma a trovarlo un altro Pirlo panchineremmo Locatelli oggi stesso. Per il tipo di sistema di gioco che utilizziamo poi, Locatelli ha caratteristiche ideali e se gioca come sta facendo non sarà così semplice togliergli il posto.

Personalmente punterei più su Pellegrino. Mi pare il centravanti d'area che ci manca.

Non è male, ottimo attaccante.

Scherzando e ridendo eccoci a -1 dal Napoli...

Io non lo so infatti, ho scritto "secondo me"... C'è differenza tra l'affermare una cosa con assoluta certezza o esprimere una propria sensazione. Peraltro nei commenti successivi ho argomentato ciò che penso in merito e quali sono SECONDO ME le variabili in gioco. Senza certezze assolute.

Come detto, bisognerà vedere il rendimento di David, se il canadese consoliderà la crescita mostrata nelle ultime partite le esigenze cambieranno. A quel punto potremmo lasciare andare Vlahovic e prendere una punta fisica tipo Pellegrino che non costerebbe uno sproposito. Sei molto ottimista se pensi che riusciremo a piazzare Openda a quelle cifre.

Io non vedo onestamente chi potrebbe garantire a Vlahovic un ingaggio alto. Salvo che decida di andarsene in qualche meta esotica, ma insomma, a 25 anni non sarebbe una gran scelta. Sinceramente non sono così pessimista sul rinnovo, per me è 50 e 50, e molto dipenderà da ciò che pensa Spalletti che non credo vorrà lasciare andare Vlahovic senza un'alternativa all'altezza. Poi è chiaro che se David comincia a giocare bene e a segnare un gol a partita le prospettive cambiano, perchè a quel punto non hai più il problema del "titolare".

Non so come facciate ad avere queste certezze. Secondo me, invece, Spalletti chiederà di tenerlo.

La Juve ha cominciato a creare occasioni dal momento in cui la squadra ha iniziato ad assimilare le idee di Spalletti. Vlahovic potrebbe solo che beneficiare di questo nuovo modo di giocare e la Juve potrebbe ritrovare un attaccante da molti gol. È un peccato che si sia fatto male, perchè questi mesi ci avrebbero chiarito le idee anche sul rinnovo secondo me.

Dietro Locatelli e Thuram in mediana c'è il nulla. Come si fa a dire che non aggiungerebbe nulla?

Terrier? E sarebbe meglio di Chiesa? Ne dubito.

A Spalletti manca un vice Yildiz a sinistra, mentre a destra ha due esterni a mezzo servizio. Quindi la richiesta è più che comprensibile e non esclude anche la necessità di rinforzi a centrocampo.

Assolutamente si, Conceiçao meglio a gara in corso.

Forse avremmo avuto un percorso di crescita migliore e qualche scelta di mercato più logica però.

Giocatore tatticamente intelligente, tecnicamente bravo e con visione di gioco. Ieri ha propiziato due gol e creato altre occasioni con i suoi passaggi in profondità. Ha numeri migliori di Marchisio a parità di età. Certo, deve crescere ancora, commette ancora degli errori, ma Spalletti è l'allenatore ideale per farlo crescere e la strada intrapresa sembra giusta. Poi, per carità, ogni opinione è legittima, ma addirittura bollarlo come mediocre mi pare eccessivo.

Poche chiacchiere, il rinnovo va fatto subito.

Spalletti nel 2014 era uno dei candidati alla sostituzione di Conte. Non sapremo mai cosa avrebbe fatto con quella squadra, ma credo che a volte basti poco per cambiare le storie e le narrazioni attorno agli allenatori. Nulla togliendo chiaramente ai meriti avuti da Allegri e ai risultati da lui ottenuti con quella squadra, che sono invece dati di fatto. Per me ne faremo tra i 40 e i 45 e saranno comunque tanti.

Si, Openda ha dimostrato di più, però per quelle che erano le nostre esigenze (vice Yildiz) era meglio tenersi Mbangula (che male non aveva fatto l'anno scorso) e spendere diversamente i soldi di Openda. Infatti oggi cerchiamo un vice Yildiz. Sembra mancare sempre un pò di visione e lungimiranza.

Il grosso problema di Giuntoli sono stati i 150 milioni circa spesi per Koopmeiners, Douglas Luiz e Nico Gonzalez, oltre ad una gestione dei rapporti con i tesserati alquanto discutibile. Mi sento di dire, anzi, che sulla scelta della Juventus di allontanarlo possa aver pesato più l'aspetto caratteriale che non altro.

Tanto per cambiare. Alla fine se vai a vedere non è tanto diverso da quello che abbiamo fatto vendendo Soule per Nico Gonzalez o Mbangula per poi prendere Openda. Tutte operazioni tecnicamente a perdere, ma alla fine anche economicamente perchè ti ritrovi giocatori impossbili da vendere alle condizioni alle quali li hai acquistati. Joao Mario era stato accantonato subito anche da Tudor, nessuno lo ritiene adatto.