gianmarco86

Si, ma Benzema aveva 22 anni e oltre cento presenze nel Lione, non era proprio l'ultimo arrivato. Anche oggi il Real investe cifre mostruose per giovanissimi talenti, ma il Real può permetterselo perchè fa questo discorso avendo già una struttura di base forte ed esperta nella quale i ricambi avvengono gradualmente. Insomma hanno avviato un circolo virtuoso che noi avremmo dovuto avviare sul finire del primo ciclo Allegri, ad esempio, anzichè imbarcarci nell'operazione Ronaldo. Adesso finchè non ricreiamo una struttura di squadra affidabile e competitiva è ovvio che non possiamo permetterci una scommessa da oltre 60 milioni come Mastantuono.

Non mi pare di aver detto questo, la premessa iniziale del tuo discorso era che quella Juventus era formata da giovani talenti fatti crescere nel tempo. Io semplicemente evidenziavo che era un mix tra giocatori maturi che già c'erano (alcuni da tanto), come Del Piero, Buffon, Barzagli, altri giocatori già pronti e testati in Italia (Licht, Vucinic, Matri, Pepe, Quagliarella ecc) e pochi giovani, ma non giovanissimi, come potevano essere Vidal, Bonucci, Marchisio e lo stesso Chiellini, oltre a Pirlo. Era ben lontana dall'essere un esempio di squadra formata da un gruppo di giovani fatti crescere col tempo con l'obiettivo di arrivare alla vittoria nel lungo periodo. Qualcuno c'era, come del resto ci sarebbe anche oggi, certo, ma non mi puoi inserire in quel discorso Del Piero che stava lì da 20 anni o Buffon da 10 dai. Storicamente la Juventus non ha mai puntato su un gruppo di giovani per vincere tra due, tre, quattro o cinque anni, le squadre sono state fatte sempre per competere subito, poi certo venivano presi anche giocatori giovani con i quali avviare un ciclo, ma comunque già formati e di livello.

Sono errori, ma ciò non significa che non si possa comunque avviare un ciclo, l'età media della Juve attuale è comunque bassa.

Guarda che io non contesto questo principio, ma l'esempio che facevi della Juventus di Conte perchè non era una squadra nata puntando sui giovani talenti, ma su giocatori maturi che già c'erano, giocatori pronti e già testati in serie A (Licht, Vucinic, Pepe, Quagliarella, Matri) e pochi giocatori giovani, ma non giovanissimi, come Vidal e Bonucci che avevano 24 anni. L'unico giovanissimo che arrivò in quel periodo fu Pogba. Fino ad ora abbiamo preso Joao Mario e David, entrambi di 25 anni, in linea con quel modus operandi, cioè giovani, ma già formati e comunque ancora con margini di miglioramento. Chi ha detto che Joao Mario non sia un titolare? A me sembra un giocatore molto interessante in queste prime uscite.

La mia risposta si riferiva ad uno specifico riferimento fatto dall'altro utente agli scudetti di Conte, mettendo insieme da Del Piero a Vidal, passando per Buffon e Chiellini. E comunque non capisco il motivo della polemica, fino ad ora abbiamo acquistato due giocatori di 25 anni, non penso che siano vecchi, hanno l'età giusta per avviare un ciclo.

Molto forte, ma anche molto tendente agli infortuni.

Tu hai messo insieme gente arrivata alla Juve i primi anni 90, con chi è arrivato i primi anni 2000 e poi chi è arrivato nel 2011, per dire che la Juve di Conte ha vinto grazie ad un gruppo di giovani talenti cresciuti nella Juve. Poi se auspichiamo progetti decennali e ventennali per tornare vincere allora è un altro discorso, io non auspico ciò.

No, scusami, ma non ha senso mettere insieme gente arrivata alla Juve nell'arco di quasi 20 anni cone se abbiano fatto parte di un unico grande progetto. Poi se vogliamo iniziare ora a mettere insieme giocatori e attendere che tra 7, 8 o 10 anni vinceremo forse allora è un sltro conto. Personalmente non auspico questo.

Ma che senso ha mettere nello stesso calderone Del Piero arrivato negli anni '90, Buffon pagato 100 miliardi nel 2001, Marchisio sbocciato nel post calciopoli e Vidal acquistato nel 2011 come se i loro arrivi fossero parte di un unico progetto?

Mi pare che abbia creato i presupposti per vedere in campo una squadra seria, che magari non lotterà per il titolo, ma almeno non credo che farà le brutte figure dell'anno scorso. Speriamo che questi ultimi giorni di mercato possano aiutarlo ulteriormente, penso che Kolo Muani, Molina e O'Riley sarebbero innesti importanti e renderebbero la rosa più completa.

Ho parlato di buona partita, da 6,5, non di un prestazione eccezionale eh.

Ottima Juve e finalmente buona partita di Koop. Joao Mario e David sono due buonissimi innesti, cerchiamo di terminare al meglio questo (difficile) mercato e forse potremo dire la nostra, Tudor sta lavorando bene.

Ragazzi, questo passa il convento, soldi per andare a prendere qualcuno da 20-30 gol sicuri non ne abbiamo. E comunque ricordiamoci che per competere per il campionato è più importante subirne meno di gol dal momento che l'anno scorso ne abbiamo segnati uno in meno del Napoli, ma ne abbiamo subìti di più.

Koop in questo momento Tudor lo vede mediano e Douglas Luiz è in uscita, quindi se esce anche Nico (che è un giocatore rientrante nel pacchetto offensivo) è presumibile che verra acquistato un trequartista, oltre ad un esterno destro a tutta fascia che serve a prescindere visto che l'unico di ruolo attualmente è Joao Mario.

David è uno che segna in teoria e da Yildiz ci si aspetta un passo avanti in termini realizzativi che sono certo farà. Idem Chico che secondo me ha qualità per segnare diversi gol.

A me pare scontato che per Kolo Muani il PSg chieda non meno di 50 milioni, era una cosa risaputa. Personalmente, avendo già David come titolare, penserei ad un'alternativa anche meno costosa, sono mesi che faccio il nome di Krstovic, che peraltro ha anche caratteristiche diverse.

Quello serve a prescindere, ma se parte Nico serve anche un altro esterno offensivo/trequartista.

Kolo Muani è un giocatore di esperienza internazionale, un nazionale francese, gioca ad alti livelli da qualche tempo ed è certamente più forte di Lucca, quindi vale per forza di più.

Se si chiude dubito che sarà per 65 milioni, magari dieci di meno. 35 milioni in questo mercato ci hanno pagato Lucca, quindi Kolo Muani non lo porti via a meno di 50.

Preghiamo Sancho o O'Riley.

Questo ragazzo secondo me poteva essere già una buona alternativa sulla destra per la prima squadra. Ha 22 anni non ha senso un nuovo prestito.

Beh, è inevitabile che abbia in testa un 11 titolare, ciò detto è evidente che non è che possano giocare sempre quelli. Ipotizzare che stia tentando un recupero di Douglas Luiz non significa dire che di colpo lo consideri titolare.

Beh, è inevitabile che abbia in testa un 11 titolare, ciò detto è evidente che non è che possano giocare sempre quelli. Ipotizzare che stia tentando un recupero di Douglas Luiz non significa dire che di colpo lo consideri titolare.

L'unica buona ragione è se ci danno 40 milioni, altrimenti bisogna provare a recuperarlo, lui, come Koop e Nico. E forse tra i tre è quello che ha pure più possibilità di rilancio.

Se la situazione è questa, va fatta di necessità virtù, del resto sapevamo che sarebbe stato molto improbabile recuperare i soldi spesi appena un anno fa per giocatori che hanno deluso. Quindi, tolto Vlahovic, che si è messo ai margini da solo rifiutando di rinnovare a cifre umane, gli altri vanno in qualche modo recuperati. Speriamo che Tudor sappia trovare le chiavi giuste per farlo, perchè non vedo prospettive migliori al momento.