gianmarco86

Mi pare di capire che si tratti di un terzino/esterno sinistro, sembra un profilo 3-5-2...

Mi pare di capire che si tratti di un terzino/esterno sinistro, sembra un profilo 3-5-2...

L'essere prolifici è importante, per carità, ma un centrocampista dovrebbe saper fare anche altro, direi soprattutto altro. Io Koopmeiners me lo ricordo contro di noi in finale di Coppa Italia letteralmente sovrastato da Rabiot. Come dicevo ad un utente l'altra volta, se in estate, per assurdo, avessimo potuto scegliere tra Barella e Koopmeiners chi avrebbe scelto quest'ultimo nonostante i migliori numeri realizzativi? Secondo me il solo essere prolifici, perchè un certo tipo di gioco favorisce questa caratteristica, non giustifica una spesa così alta. Chiaramente l'errore di valutazione è tutto nostro.

Se ben ricordo lo scorso anno erano comuni ad entrambi le perplessità sulla somma che si stava per investire su Koopmeiners, giocatore che aveva fatto molto bene a Bergamo, ma del quale si intravedevano alcune mancanze per essere un definito un centrocampista davvero completo e tale da valere certe cifre. Del resto non sarebbe nè il primo nè l'ultimo che fuori da Bergamo combina pochino. Alla prova dei fatti oggi Thuram si sta dimostrando un giocatore all'altezza della Juventus, Koop no.

Forse la differenza sta nel fatto che uno è forte sul serio e uno no.

A me sembra che non si sia espresso soprattutto perchè è macchinoso, impreciso e molle nei contrasti. Ti domando, ma perchè su Thuram non ci poniamo le stesse questioni? Anche lui gioca in questa squadra brutta e messa male in campo, eppure si è imposto con forza e personalità.

Potrebbe essere, ma uno forte per me gioca a prescindere, nessun tecnico è autolesionista.

Io non lo trovo affatto un brocco, temo che a livello comportamentale non sia impeccabile e questo anche potrebbe essere la causa della poca considerazione di cui ha goduto. Non è possibile che due allenatori ce l'abbiano con lui, evidentemente non valutano il suo rendimento all'altezza e i pochi riscontri avuti in campo non mi pare abbiano dato indicazioni contrarie.

Io non lo trovo affatto un brocco, temo che a livello comportamentale non sia impeccabile e questo anche potrebbe essere la causa della poca considerazione di cui ha goduto. Non è possibile che due allenatori ce l'abbiano con lui, evidentemente non valutano il suo rendimento all'altezza e i pochi riscontri avuti in campo non mi pare abbiano dato indicazioni contrarie.

Analisi spietata ma giusta. La Juventus deve tornare Juventus e per far questo servono uomini giusti a tutti i livelli, dalla società in primis dove è ora di porre fine a questa sorta di "governo tecnico" e forse salutare lo stesso Giuntoli che ha commesso una quantità di errori imbarazzante. Alla panchina, dove serve un allenatore che sappia stare alla Juventus, nessun messia o profeta che vuole venire ad insegnare come si gioca a calcio, ma un tecnico capace e consapevole della storia di questa società. Fino ad arrivare al campo, dove alla mancanza di tecnica si accompagna una mancanza di personalità e carattere e girano troppi presunti fenomeni che in campo si sciolgono alle prime difficoltà, più bravi con le parole (magari a mezzo social) che nei fatti.

Il bello è che abbiamo mandato via Rovella e Fagioli per ritrovarci questo fenomeno strapagato. Che affare.

A me sembra che sia stato trattato come uno che appena metteva piede in campo o si infortunava o giocava al di sotto delle aspettative. Peraltro era stato scelto da Motta, non credo ci fossero pregiudizi verso di lui. Se due allenatori lo mettono in panchina anche quando è disponibile un motivo ci sarà.

Invece per l'uscita sui social che giustificazione ha dato? O per la discoteca dopo Juve - Atalanta? 50 milioni ci è costato questo qui e ha fatto parlare di sè per la fidanzata e per questi episodi qui, fai un pò tu. Poi se l'anno prossimo tornerà ad essere un calciatore di livello ben venga naturalmente e sarò il primo a prenderne atto favorevolmente, ma quest'anno è servito davvero a poco o nulla, anzi certe volte entrando ha fatto anche danni.

Un conto è che gli manchi, un altro è che lo esterni in questo modo. Come l'altra uscita sui social, atteggiamenti non da Juve. Peraltro ingiustificati, visto che non ci ha messo minimamente del suo per conquistare un ruolo da protagonista qui.

Come sai non ho mai negato che il tecnico abbia la sua importanza, però credo sia alla stesso tempo ora anche di guardare i limiti tecnici e caratteriali della squadra. L'analisi va fatta complessivamente. Douglas Luiz, ad esempio, che tu citi spesso tra quelli di qualità, oggi ha fatto un'altra uscita infelice, ed è la seconda in pochi giorni dopo aver passato la maggior parte della stagione in infermeria e non aver mai particolarmente brillato quando ha giocato. Io mi chiedo se uno così sia da Juve e la risposta è no. Se non ripartiamo anche da uomini da Juve, a tutti i livelli, secondo me non andiamo da nessuna parte. Non basterà l'allenatore "moderno" a salvarci e quest'anno ne abbiamo avuto la dimostrazione.

Vabbè aspettiamo il mago che li faccia rendere, constatiamo però che oggi non ce ne è uno che sappia prendere per mano la squadra indipendentemente da chi ci sia in panchina, che è ciò che distingue il grande calciatore dal buon giocatore o giocatore mediocre. Condivido tutte le mancanze che hai elencato, purtroppo non sono le uniche però.

Ma a parte Thuram e parzialmente Conceiçao e Muani mi dici chi di questi oggi sta facendo la differenza? Con il nome ci si fa ben poco se manca la sostanza, questi qui hanno tutti un rendimento attuale non da grande squadra. Ecco appunto, il professionista lo è a prescindere, se deve obbligarlo la società ad esserlo vuol dire che stiamo messi male e torniamo al discorso che prima dei calciatori stiamo scegliendo male gli uomini.

Quindi lo vedo solo io Nico sbagliare passaggi facili e fare scelte sbagliate? Il giocatore va valutato per ciò che ha saputo dare quest'anno. Io tutta questa qualità, a conti fatti, non la vedo, un tempo avevamo Dybala e Pjanic a contendersi le punizioni, adesso le batte Veiga, questo mi pare abbastanza emblematico.

Quindi lo vedo solo io Nico sbagliare passaggi facili e fare scelte sbagliate? Il giocatore va valutato per ciò che ha saputo dare quest'anno. Io tutta questa qualità, a conti fatti, non la vedo, un tempo avevamo Dybala e Pjanic a contendersi le punizioni, adesso le batte Veiga, questo mi pare abbastanza emblematico.

Perdonami, ma queste cose sono successe anche gli ultimi anni di gestione di Andrea Agnelli, anzi sono cominciate da lì. Il problema è che non riusciamo ad interrompere questo "ciclo" negativo.

Con Gasperini ci giocava spesso nei due sottopunta senza che il proprio rendimento cambiasse. Quello che abbiamo visto quest'anno invece è un giocatore macchinoso, poco cattivo nei contrasti, con poche idee e impreciso. Uno così dove lo metti lo metti è poco utile.

Koopmeiners è stato messo in ogni posizione possibile ed ha sempre fatto discretamente pena, mentre Gonzalez sbaglia spesso scelte e passaggi semplici. Alla fine il campo dice questo.

Non è soltanto un problema di Vlahovic e Muani, infatti, ma che la squadra è costruita male. Non c'è una seconda punta da doppia cifra, non c'è qualità e visione a centrocampo e sulla trequarti, abbiamo esterni che sbagliano spesso giocate o tempi di giocata. L'Inter pur non avendo dribblomani ha giocatori di grande qualità in mezzo al campo, sugli esterni e in attacco che difficilmente sbagliano i passaggi o una giocata chiave.

I nostri problemi offensivi credo che derivino dal fatto che non abbiamo giocatori con attitudine al gol. Tolti i due centravanti, di cui uno è involuto e l'altro non è mai stato un bomber, chi dovrebbe segnare? Yildiz deve crescere ancora molto e gli altri sono esterni offensivi, non attaccanti. Per segnare servono gli attaccanti veri e serve qualità in fase di rifinitura, altra cosa che ci manca tremendamente. L'Inter gioca con la difesa a 3, eppure ha il miglior attacco del campionato, quindi non è un problema di modulo.

Mi dispiace tantissimo, sentite condoglianze, un abbraccio forte.