gianmarco86

Dici? È un ottimo giocatore Hjulmand eh, ma onestamente non credo che il livello complessivo sia così più alto rispetto a Locatelli.

Condivido, lasciassero stare le favole, se la Juve vende Locatelli al massimo prende Hjulmand.

Una società seria farebbe così, non si priva di un giocatore importante per la squadra a una settimana dall'inizio del campionato senza avere un sostituto per le mani. Tenendo presente che peraltro a centrocampo già così, in teoria, ci manca un altro mediano e infatti Tudor sta riciclando Koop lì.

Costavano tanto un mese fa, oggi, con i pochi giorni di mercato rimasti, per prenderli dovresti fare un'offerta scandalosa. Non mi pare una cosa fattibile onestamente. Poi non so, se ne prendiamo 40 da Luiz e 30 da Locatelli, magari ci pensiamo a fare un'offerta importante per uno dei due, ma non le vedo comunque trattative facili da imbastire ora.

Sarebbe un indebolimento del reparto. Locatelli lo puoi cedere solo se hai per le mani un sostituto di livello.

Piaccia o no a qualcuno Locatelli è un giocatore importante in questa Juve, lasciarlo andare via a meno di una settimana dalla prima di campionato e a tredici giorni dalla fine del mercato non è una cosa da poco. La Juventus potrebbe valutare di farlo solo se avesse per le mani un sostituto di livello, altrimenti sarebbe un perdita pesante. Per me non se ne farà nulla.

Mi pare ovvio, sarebbe stato demenziale accettare, per tempistiche e cifre.

Vlahovic è umorale e in una situazione del genere non è motivato. L'errore è il suo, avesse accettato di discutere un rinnovo al ribasso, spalmando l'ingaggio di quest'anno io credo che la società lo avrebbe tenuto.

Io su Douglas Luiz sono possibilista, nel senso che se non arriva un'offerta decente bisogna cercare (non fosse altro che per necessità) di recuperarlo. Anche se mi pare che ormai la sua cessione sia ad un passo, quindi il problema è superato. Quanto a Vlahovic è un giocatore troppo umorale e in una situazione del genere, come è evidente, non rende e non è motivato. Diverso sarebbe stato se avesse rinnovato il contratto, allora un discorso così si poteva fare, ma tenerlo una stagione con la certezza che andrà via a zero il prossimo anno sarebbe come avere un uomo in meno temo.

Il giocatore dal punto di vista tecnico non mi pare si possa discutere perchè è davvero valido. Gli infortuni dell'ultimo anno preoccupano un pò. Forse O'Riley è un giocatore meno spettacolare, ma più solido.

Allegri ormai pare essersi fissato più di Conte con il 3-5-2.

David è una punta vera, non va snaturato, tutt'al più può giocare in coppia con Kolo Muani come seconda punta.

Su questo sono pienamente d'accordo, anche se siamo arrivati a questo mercato in condizioni alquanto complicate, con una rosa intasata di giocatori difficili da vendere.

È quello che ha sempre fatto la Juventus però. Ora mi potrai dire che però anche quando si vinceva c'erano giocatori degli anni precedenti, ma questo è normale, anche ora ci sono già dei giocatori presi gli anni scorsi, non c'è mai un reset totale, la rosa di ogni anno per forza contiene giocatori degli anni prima.

Trapattoni arriva alla Juventus nel 76 e vince subito lo scudetto con una rosa con alcuni giovani, che ovviamente poi hanno proseguito negli anni, e diversi giocatori esperti. Conferma quello che ti ho detto fino ad ora mi pare, la Juventus storicamente ha sempre puntato principalmente al risultato immediato.

Ma in realtà sei tu che mi pare che vuoi passare un'idea di Juventus che storicamente non è mai esistita. La Juventus ha sempre formato delle squadre per competere subito, poi è normale che ci sono stati giocatori arrivati giovani e che sono maturati negli anni restando in bianconero, ma non c'è mai stata l'idea di partire con un gruppo giovane per vincere nel medio o lungo periodo. Se tu pensi che si debba fare oggi è legittimo e rispetto la tua idea, ma non mi pare sia stata mai l'intenzione della Juventus in passato e forse non lo è nemmeno oggi.

Si, ma Benzema aveva 22 anni e oltre cento presenze nel Lione, non era proprio l'ultimo arrivato. Anche oggi il Real investe cifre mostruose per giovanissimi talenti, ma il Real può permetterselo perchè fa questo discorso avendo già una struttura di base forte ed esperta nella quale i ricambi avvengono gradualmente. Insomma hanno avviato un circolo virtuoso che noi avremmo dovuto avviare sul finire del primo ciclo Allegri, ad esempio, anzichè imbarcarci nell'operazione Ronaldo. Adesso finchè non ricreiamo una struttura di squadra affidabile e competitiva è ovvio che non possiamo permetterci una scommessa da oltre 60 milioni come Mastantuono.

Si, ma Benzema aveva 22 anni e oltre cento presenze nel Lione, non era proprio l'ultimo arrivato. Anche oggi il Real investe cifre mostruose per giovanissimi talenti, ma il Real può permetterselo perchè fa questo discorso avendo già una struttura di base forte ed esperta nella quale i ricambi avvengono gradualmente. Insomma hanno avviato un circolo virtuoso che noi avremmo dovuto avviare sul finire del primo ciclo Allegri, ad esempio, anzichè imbarcarci nell'operazione Ronaldo. Adesso finchè non ricreiamo una struttura di squadra affidabile e competitiva è ovvio che non possiamo permetterci una scommessa da oltre 60 milioni come Mastantuono.

Non mi pare di aver detto questo, la premessa iniziale del tuo discorso era che quella Juventus era formata da giovani talenti fatti crescere nel tempo. Io semplicemente evidenziavo che era un mix tra giocatori maturi che già c'erano (alcuni da tanto), come Del Piero, Buffon, Barzagli, altri giocatori già pronti e testati in Italia (Licht, Vucinic, Matri, Pepe, Quagliarella ecc) e pochi giovani, ma non giovanissimi, come potevano essere Vidal, Bonucci, Marchisio e lo stesso Chiellini, oltre a Pirlo. Era ben lontana dall'essere un esempio di squadra formata da un gruppo di giovani fatti crescere col tempo con l'obiettivo di arrivare alla vittoria nel lungo periodo. Qualcuno c'era, come del resto ci sarebbe anche oggi, certo, ma non mi puoi inserire in quel discorso Del Piero che stava lì da 20 anni o Buffon da 10 dai. Storicamente la Juventus non ha mai puntato su un gruppo di giovani per vincere tra due, tre, quattro o cinque anni, le squadre sono state fatte sempre per competere subito, poi certo venivano presi anche giocatori giovani con i quali avviare un ciclo, ma comunque già formati e di livello.

Sono errori, ma ciò non significa che non si possa comunque avviare un ciclo, l'età media della Juve attuale è comunque bassa.

Guarda che io non contesto questo principio, ma l'esempio che facevi della Juventus di Conte perchè non era una squadra nata puntando sui giovani talenti, ma su giocatori maturi che già c'erano, giocatori pronti e già testati in serie A (Licht, Vucinic, Pepe, Quagliarella, Matri) e pochi giocatori giovani, ma non giovanissimi, come Vidal e Bonucci che avevano 24 anni. L'unico giovanissimo che arrivò in quel periodo fu Pogba. Fino ad ora abbiamo preso Joao Mario e David, entrambi di 25 anni, in linea con quel modus operandi, cioè giovani, ma già formati e comunque ancora con margini di miglioramento. Chi ha detto che Joao Mario non sia un titolare? A me sembra un giocatore molto interessante in queste prime uscite.

La mia risposta si riferiva ad uno specifico riferimento fatto dall'altro utente agli scudetti di Conte, mettendo insieme da Del Piero a Vidal, passando per Buffon e Chiellini. E comunque non capisco il motivo della polemica, fino ad ora abbiamo acquistato due giocatori di 25 anni, non penso che siano vecchi, hanno l'età giusta per avviare un ciclo.

Molto forte, ma anche molto tendente agli infortuni.

Tu hai messo insieme gente arrivata alla Juve i primi anni 90, con chi è arrivato i primi anni 2000 e poi chi è arrivato nel 2011, per dire che la Juve di Conte ha vinto grazie ad un gruppo di giovani talenti cresciuti nella Juve. Poi se auspichiamo progetti decennali e ventennali per tornare vincere allora è un altro discorso, io non auspico ciò.

No, scusami, ma non ha senso mettere insieme gente arrivata alla Juve nell'arco di quasi 20 anni cone se abbiano fatto parte di un unico grande progetto. Poi se vogliamo iniziare ora a mettere insieme giocatori e attendere che tra 7, 8 o 10 anni vinceremo forse allora è un sltro conto. Personalmente non auspico questo.