gianmarco86

Secondo me l'errore è continuare a guardare solo i nomi e non ciò che questi giocatori danno effettivamente quando vanno in campo. Tu prendi un Cambiaso, un giocatore che io un anno fa pensavo si apprestasse a poter diventare un leader della squadra, ma quel giocatore lì, che mi aveva illuso, è di fatto scomparso da un anno. Errori tecnici, anche banali, comportamenti superficiali...poi tu vedi un Olivera, che magari non è niente di che tecnicamente, ma in campo ti mangia. Koopmeiners non ne parliamo, arriva per essere il nostro centrocampista di qualità, quello che deve garantire inserimenti, gol, assist e dopo un anno di mediocrità assoluta chiede di essere spostato in difesa! Poi vedi un nostro ex, Rabiot, qui dentro schifato ingiustamente da molti, che mangia in testa a gran parte dei centrocampisti di A. Sul fatto che poi non dovremmo stare dietro al Bologna concordo, ma non penso infatti che arriveremo alle spalle del Bologna.

Il concetto di non fare danni è opinabile, salvo che non si tratti di papere clamorose. Di Gregorio ha preso alcuni gol su tiri dalla distanza che probabilmente un grande portiere (quelli che la Juventus ha quasi sempre avuto) non avrebbe preso probabilmente. Il portiere fa parte dell'11 che scende in campo ed ha un ruolo importante, compreso quello di dare sicurezza a chi gli gioca davanti. Allo stesso modo per cui si pretende qualità a centrocampo o sulle fasce io trovo giusto pretenderla anche tra i pali.

Il tiro al bersaglio verso alcuni giocatori non mi è mai piaciuto, però credo che il punto lo hai centrato qui, nella frase in neretto. Sono buoni giocatori, non sono campioni. E ce ne sono altri di buoni giocatori, che però abbiamo scambiato per qualcosa in più, anche nelle valutazioni di mercato. Non voglio discutere qui sul fatto che con questi giocatori si possa fare di più di quello che si sta facendo, dico solo che con i buoni giocatori non si vince, non bastano. Soprattutto se a questo si accompagna una carenza generalizzata di personalità.

Secondo me è un buon portiere, ma non abbastanza forte per essere il titolare di una Juve vincente, che è quello che vorremmo tutti tornasse ad essere la Juve. Che poi è un problema diffuso un pò in tutti i reparti, troppi buoni giocatori, pochissimi giocatori forti e di personalità.

È sbagliato infierire contro Di Gregorio, però, in tutta onestà, è un ragazzo che alla Juve può fare solo il secondo. Se vogliono, abbiamo un calciatore fortissimo olandese che possiamo dargli in saldo a 40 milioni.

Altro giro, altro nome (assurdo) che viene tirato fuori. Nel frattempo un'altra finestra di mercato è vicina e noi siamo ancora senza un DS. Tutto questo per le scelte più logiche che si potessero fare, da Massara a Tognozzi, a noi ci hanno fatto schifo. Pensavamo di averle già viste tutte, ma se ci rimettesse Secco al posto di questa gente sarebbe meglio, e non scherzo. Sta veramente tirando fuori il peggio ora.

Che Palestra sia forte lo sanno anche i sassi, non ci vogliono gli osservatori, servono i soldi.

Non voglio fare il saccente, perchè io per primo per troppo tempo ho creduto che la rosa della Juventus fosse meglio di ciò che esprimeva sul campo. Oggi, al quarto allenatore in quattro anni che fatica a cavarci qualcosa di buono e di fronte a una sequela snervante di errori tecnici ad ogni partita, non posso che rassegnarmi al fatto che la realtà sia un'altra, purtroppo.

Il Milan ieri sera ha ribaltato un 2-0 in 3-2 avendo il solo Nkunku davanti e una mezza punta a supporto, ed è da inizio campionato che è senza un centravanti vero. Eppure è primo. Quando ce ne rendiamo conto che è un problema di qualità generale che manca?

Confermando di fatto che ciò che conta davvero è il centrocampo, ossia il nostro reparto più debole

Di questi tempi...

A questo punto farei Goretzka e Bernardo Silva. Ma forse è già chiedere troppo temo.

Condivido, mercato molto equilibrato e mirato, infatti i risultati si stanno vedendo. Avessero pure un centravanti potrebbero ammazzare il campionato.

È soltanto per non prenderli tutti sopra i 30, penso che un mix sia sempre più indicato.

La rosa della Roma non so se sia meglio o peggio della nostra, ma non mi sento oggi di dire che la nostra sia così tanto meglio. Quanto al Milan è una squadra che a centrocampo ha giocatori forti ed esperti, di personalità e tutti sanno giocare a calcio. Il vantaggio comune di queste squadre rispetto a noi è sicuramente quello di lavorare con l'allenatore da più tempo e comunque non penso che arriveremo dietro a Bologna e Como alla fine del campionato.

A questo punto preferirei puntare Goretzka a zero per giugno, che ha 3 anni in meno.

In quell'azione credo che sia riassunta bene tutta la povertà tecnica di questa squadra.

Condivido, serve gente che sappia indossare quella maglia e che sappia giocare bene a calcio, tutto il resto conta poco. Non è certo per il difensivismo o per un presunto ambiente che indurrebbe ad essere difensivisti se in campo facciamo pena. Cominciamo a rimettere in campo giocatori e uomini da Juve, poi ne riparliamo.

Alla fine bastava tenere un pò tutti di quelli che c'erano, giovani e meno giovani, perchè alla fine Szczesny era ancora un portiere di livello (mentre Di Gregorio manco lontanamente), Danilo era un leader e un uomo spogliatoio che quantomeno in gruppo (non dico come titolare) poteva ancora starci e Rabiot, che al Milan sta confermando di essere un giocatore importante. Per non parlare di Kean... Dopodichè investimenti mirati nei ruoli che erano scoperti, tipo il regista. Ci siamo davvero scavati la fossa da soli.

Beh, non sono dei fenomeni però a conti fatti erano giocatori che ti avrebbero cambiato il volto alla squadra.

Rabiot negli ultimi due anni da noi era stato di gran lunga il migliore dei nostri a centrocampo e tra i migliori centrocampisti del campionato. Personalmente ero molto dubbioso sul fatto di privarcene nel momento in cui aveva raggiunto la maturità calcistica ed era diventato un calciatore importante. Thuram volendo lo si prendeva lo stesso e con meno soldi di quelli spesi per Koop magari si prendeva un regista, avremmo avuto un centrocampo di livello e invece...

A questo bisognerebbe aggiungerci che nel frattempo abbiamo perso anche quei pochi giocatori di spessore e personalità che c'erano: Szczesny, Danilo e Rabiot. Oltre alle cessioni di giovani forti.

A me non pare proprio che le cose siano andate così, ma che sia stata una scelta deliberata di puntare su altri (nello specifico Koopmeiners).

Ma basta con questa storia dei 4 anni che fece schifo, è una leggenda priva di fondamento. Rabiot ebbe grosse difficoltà solo il primo anno con Sarri. Con Pirlo già fece intravedere qualcosa in più, con Allegri è stato invece un calciatore in costante crescita, già nella stagione 22/23, la sua penultima da noi, arrivò a segnare 11 gol stagionali, di cui 8 in campionato. Quanto all'ingaggio, essendosi poi accontentato di molto meno direi che non fosse quello il problema, è stata semplicemente un'altra scelta errata del fenomenale duo Giuntoli-Motta. Altro che memoria selettiva, il problema vero è quando i pregiudizi sono duri a passare.

Rabiot era di gran lunga il nostro miglior centrocampista, e tra i migliori del campionato, già quando se ne andò dalla Juve. Poi c'erano quelli per cui non andava bene perchè secondo loro giocava così solo per il rinnovo.