gianmarco86

Sono cifre già fuori mercato, comunque il discorso è che se ci credi ci investi anche 30 milioni a questo punto.

Leoni è un giocatore promettente, ma siamo già a prezzi folli per uno che ha fatto una prima buona stagione in A. Coppola, che è già nel giro della nazionale, lo hanno venduto per la metà.

Io a questo punto, dopo aver preso David, virerei su un attaccante più fisico e forte di testa.

Se per Nico non c'è sul piatto un'offerta da 30 milioni, è uno scambio che farei oggi stesso.

Secondo me l'ideale sarebbe alternare Alberto Costa ad un giocatore più esperto. Questo Clauss non lo conosco, ma non mi pare un profilo da Juventus. Un nome decisamente più interessante sarebbe Molina.

25 milioni credo sarebbe una valutazione corretta, 30 a voler esagerare.

Eh ma è quella, cerchiamo un mediano che possa alternarsi con Loca e Thuram, mi pare evidente, e non deve essere un regista classico, ma un giocatore bravo ad interdire e ordinato nella gestione del pallone.

Se la tipologia di calciatore scelta è quella, Hjulmand è un ottimo profilo, ovviamente purchè il prezzo sia ragionevole. Tanto dubito che in caso contrario andremmo su un centrocampista con caratteristiche diverse. Hjulmand quindi sarebbe comunque meglio della sua eventuale seconda o terza scelta. Se la tipologia di calciatore scelta è quella, Hjulmand è un ottimo profilo, ovviamente purchè il prezzo sia ragionevole. Tanto dubito che in caso contrario andremmo su un centrocampista con caratteristiche diverse. Hjulmand quindi sarebbe comunque meglio della sua eventuale seconda o terza scelta.

Si, ma torno a chiederti: con quali giocatori oggi dovremmo ricostituire l'ossatura? Visto che anche Yildiz tu lo consideri un giovane (di fatto lo è) che necessita di essere "protetto" dai veterani. Cioè dove sono oggi i Mandzukic, i Khedira e i Chiellini e dove dovremmo prenderli? Ammesso che sia possibile prenderli. Ecco perchè dicevo che va anche vista la realtà attuale, dove se non punti su Nico Paz, vai su Sancho che è tutt'altro che una certezza. Io ho detto che Nico Paz cambierebbe il volto della nostra fase offensiva perchè ci credo davvero ed è quel che vedo in quel giocatore, così come anche Yildiz, pure se ha 20 anni, oggi cambia la nostra fase offensiva ed è il giocatore che pesa di più in quest'ottica. Siamo in un momento in cui arriviamo da grandi vittorie di squadre come Psg e Chelsea che sono formate da giocatori forti ma anche molto giovani e qui noi ancora andiamo cercando l'usato sicuro, che sicuro non è, per non investire su un talento emergente che secondo me è palesemente forte. Non so quanto questa strategia sia vincente.

Io però vorrei capire con quale tipologia di calciatore oggi la Juventus possa ricostruire un'ossatura solida atteso che non può permettersi campioni affermati. Il più forte oggi mi pare che sia Yildiz, che ha 20 anni. Poi secondo me certi discorsi non possono essere uguali per tutti, va vista la personalità del calciatore, e per me uno come Paz ce l'ha eccome. Vedo molto più a rischio un'operazione come quella di Sancho, per quanto chiaramente speri, nel caso arrivasse, che possa trovare qui la sua definitiva consacrazione.

Perchè Nico Paz cos'è? Un massaggiatore? Torniamo un attimo sulla terra, stiamo trattando Sancho, un giocatore senz'altro di grande talento, ma che ha fallito ovunque. Le alternative sono queste, non è che stiamo trattando dei campioni conclamati.

Non ho la presunzione di prevedere il futuro o come evolverà un calciatore, però alcune cose a volte mi sembra che emergano in modo abbastanza evidente. Ho fatto l'esempio di Dybala perchè già a Palermo si vedeva che era il perno della fase offensiva di quella squadra, idem io oggi vedo in Nico Paz un giocatore di quel tipo, che illumina la squadra. Al contrario Koop, che è senz'altro un ottimo giocatore, nell'Atalanta dava il meglio negli inserimenti soprattutto, non l'ho mai visto un trascinatore.

Ridi quanto vuoi, ma un giocatore forte per me lo vedi subito. Dybala nel Palermo si vedeva già che era un giocatore di altra categoria, Nico Paz oggi idem. Al contrario siamo andati a colpo sicuro su uno come Koopmeiners l'anno scorso, ad esempio, che era palesemente un giocatore esaltato da un contesto e non uno che prendeva per mano la squadra.

Il modulo secondo me resta il 3-4-2-1 di fine stagione, nel quale anche Chico mi pare abbia già dimostrato di essersi bene adattato. E in questo modo si cercherà anche il recupero di Koopmeiners che si giocherà il posto nel ruolo di uno dei due trequartisti. Mercato non sconfessato non direi, in questo momento abbiamo messo sul mercato Douglas Luiz, Gonzalez, Costa e lo stesso Koop non viene messo sul mercato solo perchè invendibile senza una minusvalenza paurosa. Il modulo secondo me resta il 3-4-2-1 di fine stagione, nel quale anche Chico mi pare abbia già dimostrato di essersi bene adattato. E in questo modo si cercherà anche il recupero di Koopmeiners che si giocherà il posto nel ruolo di uno dei due trequartisti. Mercato non sconfessato non direi, in questo momento abbiamo messo sul mercato Douglas Luiz, Gonzalez, Costa e lo stesso Koop non viene messo sul mercato solo perchè invendibile senza una minusvalenza paurosa.

Io ne avrei fatto l'obiettivo proncipale, giocatore che ci avrebbe cambiato il volto della fase offensiva.

Io ne avrei fatto l'obiettivo proncipale, giocatore che ci avrebbe cambiato il volto della fase offensiva.

Noi Mbangula 9 milioni ...

Si, ma ora è inutile guardarsi indietro, bisogna risolvere i problemi che ci sono. Anche per me Sancho non è la soluzione migliore e avrei puntato su altri (Nico Paz in primis), speriamo che, nel caso arrivi, possa fare da noi il definitivo salto di qualità.

Beh dipende, un giocatore del livello di Sancho non ce l'abbiamo e non abbiamo nemmeno un difensore mancino affidabile, quindi per forza bisogna cercarli altrove. Diciamo che l'anno scorso avevamo un pò più di scelta.

Bisogna comunque cercare giocatori validi, che siano i nostri o che vadano presi altrove. Se si può comprare un giocatore valido a 15/20 milioni ed è meglio dei nostri credo sia giusto farlo, a meno che non è un over 30.

Costava troppo poco.

Ma questo mi pare abbastanza inevitabile, è chiaro che il mercato lo fai in funzione dei costi che puoi sostenere. Entro i limiti di spesa che hai devi saper individuare giocatori validi. Credo che con Marotta per i primi 5 anni per un singolo giocatore non abbiamo speso più di 20 milioni. Il primo investimento importante (40 milioni) di quella gestione fu Dybala, l'anno che vendemmo Vidal, sostituito da Khedira preso a zero.

Poi uscendo dai meccanismi di Italiano magari farebbe fatica. Un anno di prestito se lo è fatto, dopo aver già giocato due anni alla Juve, a questo punto secondo me bisogna domandarsi se ci crediamo o no nel giocatore. Ha 22 anni, giovane si, ma con l'esperienza giusta per rientrare alla base, se ci crediamo, altrimenti un altro prestito credo che avrebbe poco senso.

Si, ma infatti è la mancanza di coerenza a lasciarmi perplesso. Poi, per carità, lo ha preso un dirigente che oggi non sta più alla Juventus, quindi ci può anche stare che venga fatta una nuova valutazione dell'operazione, però l'impressione che ho è che siamo sempre troppo ingolositi dalle plusvalenze e che questo prevalga sugli aspetti tecnici.

Si, ma infatti è la mancanza di coerenza a lasciarmi perplesso. Poi, per carità, lo ha preso un dirigente che oggi non sta più alla Juventus, quindi ci può anche stare che venga fatta una nuova valutazione dell'operazione, però l'impressione che ho è che siamo sempre troppo ingolositi dalle plusvalenze e che questo prevalga sugli aspetti tecnici.