Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

gianmarco86

Utenti
  • Numero contenuti

    24.479
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di gianmarco86

  1. Kostic come esterno a tutta fascia è una buona riserva, non la vedo una cosa scandalosa se Tudor stia facendo questa valutazione. Soprattutto se si vogliono fare pochi e mirati acquisti, il "recupero" di un Kostic come riserva è una mossa che comprenderei, per quanto non sia un giocatore che mi faccia impazzire.
  2. Fossero 15 a stagione, se la Juventus si rimetterà in sesto, in un futuro potrebbe anche darglieli, temo per offerte ancor più "scandalose".
  3. Ma non ho capito, uno non è libero di poter scegliere se provare a giocarsi le sue carte alla Juve o no? Sarà la società nel caso a dirgli che non c'è alcuno spazio per lui. Ma non ho capito, uno non è libero di poter scegliere se provare a giocarsi le sue carte alla Juve o no? Sarà la società nel caso a dirgli che non c'è alcuno spazio per lui.
  4. Dipenderà anche da lui purtroppo. Nel senso che se continua così prima o poi arriverà qualcuno che gli farà un'offerta fuori scala che non potremo pareggiare. Bisogna augurarsi che si innamori davvero della Juventus, in questo la vicinanza di Del Piero spero possa aiutare.
  5. Mah, ho visto Juventus più forti di questa che avevano come riserve Olivera, Kapo, Blasi, Estigarribia, Sturaro... solo per citare i primi che mi sono venuti in mente, e Weah non credo che rispetto a quelli sfiguri.
  6. Verso questo giocatore siete molto ingenerosi, la scorsa stagione non ha fatto male, è un jolly che come riserva in realtà ci sta bene alla Juve. Non mi strapperei i capelli se andasse via (mentre al contrario tratterrei Mbangula), non credo però che sia un calciatore che nella rosa della Juventus non possa starci.
  7. Tanto se vogliono cederli lo faranno comunque.
  8. Tanto se vogliono cederli lo faranno comunque.
  9. Non c'è nessun riscontro oggettivo per affermare che Gyokeres sia un fenomeno e David un potenziale flop.
  10. Non c'è nessun riscontro oggettivo per affermare che Gyokeres sia un fenomeno e David un potenziale flop.
  11. Non ti sto chiedendo il contrario, io faccio lo stesso e dico che David comunque si presenta con un buon curriculum, poi sarà il campo a dover parlare, come per tutti.
  12. Certo, ma vale per tutti, anche per lo stesso Gyokeres che però viene considerato un fenomeno qui dentro. Magari lo è sul serio, però fino ad ora i gol li ha fatti soprattutto in Portogallo, così come David li ha fatti soprattutto in Francia.
  13. Un incubo che non dovrà ripetersi. Peraltro non sta scritto da nessuna parte che dovremo giocare sempre per forza con una punta, avendo due attaccanti forti qualche volta si potrebbe pensare di schierarli entrambi con Yildiz trequartista.
  14. Non è che ci possiamo basare su cosa fanno gli altri però. David sono anni che ha numeri importanti a livello realizzativo, in campionato e nelle coppe. Quest'anno in Champions ne ha fatti 7 (compreso il gol a noi), uno in più dell'iper pubblicizzato Gyokeres.
  15. Lo so, però loro pare che non intendano puntarci e oggettivamente sono due giocatori estremamente interessanti.
  16. Perchè in una squadra seria, che affronta più competizioni, serve un attacco con più soluzioni. Gli attaccanti veri in una squadra servono.
  17. È l'attacco che da tempo sto delineando io, cioè quello con Kolo Muani, David e un'altra prima punta, magari giovane. Io farei un tentativo per uno dei due Esposito.
  18. Concordo, in un mercato di prezzi folli, siamo gli unici a fare prezzi "giusti", anzi in questo caso forse ancor meno del reale valore del calciatore. E comunque Mbangula non andrebbe ceduto, è un errore.
  19. gianmarco86

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Sancho dopo il Borussia è stato più che altro una delusione e infatti ogni estate è sul mercato. Poi magari viene alla Juve e si afferma del tutto (speriamo), però ad oggi non è che stiamo prendendo un campione conclamato. Detto ció io proverei a vendere Nico più che Mbangula.
  20. Per rispondere a questa domanda dovrei sapere quali sono gli obiettivi in entrata. La Juve non è che non abbia soldi per fare mercato, si è qualificata in Champions, il Mondiale per Club sta portando altre risorse. Mbangula potrà anche non essere imprescindibile, però è un giocatore di ottime prospsttive secondo me, quindi voglio capire se la rinuncia a lui è giustificabile oppure no. Lo scorso anno facevamo gli stessi ragionamenti per Huijsen, Barrenechea e Soulè, poi ci siamo ritrovati con Kelly, Douglas Luiz e Nico Gonzalez. Ne è valsa la pena? Secondo me no.
  21. Diciamo che una valutazione più completa andrebbe fatta vedendo gli acquisti che poi si fanno . L'anno scorso abbiamo toppato i più importanti, adesso non so se questi 9 milioni di Mbangula possano davvero fare la differenza per acquistare chissà chi, mi sembra strano però, onestamente, che non se ne possa fare a meno di questi soldi.
  22. Aspetterei a giudizi definitivi su Soulè, può aver pagato un periodo di ambientamento, ma con Ranieri è venuto fuori alla grande ed è ancora molto giovane. Secondo me sarà un protagonista nella prossima stagione.
  23. Vero e l'anno scorso me lo sono fatto andar bene, ora però, anche alla luce degli errori già fatti, dico fermiamoci. Abbiamo un piccolo blocco di giocatori offensivi (Yildiz, Conceiçao, Mbangula), giovani, tecnici, veloci, tutti ragazzi in crescita, chi più, chi meno, ripartiamo da tutti loro, sforziamoci di cedere qualche zavorra vera. Tanto non sono i 9 milioni di Mbangula a cambiarci la vita.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.