gianmarco86

Quante partite come quella di oggi non vinte perchè ci sono mancati i gol del centravanti.

Nel primo tempo però gli episodi ci avevano penalizzato, sul loro gol c'era un fuorigioco enorme e poi c'è stato il tiro a botta sicura di Koop "parato" fortuitamente da McKennie.

Si sottovaluta l'importanza del centravanti comunque, oggi abbiamo vinto perchè davanti abbiamo avuto un centravanti che ha fatto ciò che doveva e, spiace dirlo, ma tante altre partite non le abbiamo vinte perchè questo ci è mancato.

Non si può ancora essere contenti per la situazione in generale, ma dopo una vittoria 4-1 si dovrebbe essere contenti, si.

Non basta una partita, certo, però se da una settimana sento dire che il gruppo è distrutto ed è in guerra con l'allenatore e poi vinciamo 4-1 in rimonta credo che almeno da questo punto di vista una prima risposta c'è stata. Capisco che poi qualcuno la viva con fastidio (non parlo di te sia chiaro) e che oggi sull'1-0 pregustava l'ennesimo passo falso per sperare in un esonero, però bisogna prendere atto che oggi la squadra ha dato prova di tenerci ancora e non ha affossato l'allenatore pur avendone l'opportunità.

Inizio primo tempo horror, poi in realtà abbiamo avuto diverse occasioni per pareggiarla già nel primo tempo.

Beh oddio, si parlava di un gruppo disgregato e io stesso avevo detto che questa partita era cruciale per capirne di più. Se la situazione era così compromessa internamente oggi non avremmo vinto. Quindi da questo punto di vista una risposta c'è stata.

Bella reazione dopo un inizio difficile. Questa partita dimostra due cose, che se hai un attaccante che segna i gol che deve segnare è tutto più semplice e che il gruppo, a quanto pare, non ha mollato l'allenatore. Buon esordio di Renato Veiga, mi pare che abbia una buona presenza in campo, sempre ben posizionato e sicuro con la palla nei piedi.

Eh ma Kalulu si sapeva che fosse un ottimo difensore, i dubbi erano legati ai problemi fisici della passata stagione. Kelly onestamente lascia molto più perplessi per cifre dell'operazione e valore reale del giocatore. A questo punto poi ci tenevamo Huijsen l'estate scorsa. Immagino che per decidere un investimento del genere qualcosa ci abbiano visto in questo giocatore, ma al momento ci sono solo dubbi su quest'operazione.

Sulla carta ha tutti requisiti per essere un investimento totalmente sbagliato. Potevamo prendere qualche difensore in serie A e credo sarebbe stato meglio, si fa fatica a comprendere certe scelte.

Appunto, è quello che sto dicendo, è proprio sbagliata la tipologia di acquisto.

L'ho scritto mille volte da due mesi a questa parte, bastava Ismajli.

Io pure lo spero, ma è proprio di base che è sbagliato fare un acquisto del genere in questo momento. O meglio, lo puoi fare, ma devi prendere anche uno che è già pronto, ad oggi però quest'ultimo ancora non c'è.

Io non lo so, ma è chiaro che comunque stiamo parlando di una totale incognita, già il fatto che ci sia il dubbio fa capire che e evidentemente non c'è certezza sul fatto che sia pronto. Non è questo il giocatore di cui avevamo bisogno ora, poi magari è un fenomeno, me lo auguro. Su Kolo Muani però non ci sono state incertezze nel farlo giocare, perchè quando un giocatore ti dà garanzie, pure se non conosce ancora bene i compagni di squadra, puoi rischiarlo.

È per questo che serviva un giocatore già pronto e testato nel nostro campionato. Veiga dovrà essere inserito gradualmente e tempo non ne abbiamo.

È una partita molto più importante di quello che sembri, domani si vedrà se il gruppo ha mollato l'allenatore, come sostengono alcuni, o no.

No, non ho detto questo e nemmeno lo intendevo. Era un pensiero generale, ho parlato più che altro del mio modo di vedere le cose.

A centrocampo giochiamo con Locatelli, Thuram e Koop titolari, se va via Fagioli le uniche due riserve restano Douglas Luiz e McKennie, con quest'ultimo che però ultimamente fa il terzino. Secondo me non siamo nelle condizioni di lasciare andar via a cuor leggero un centrocampista.

Se non si è faziosi ci si può ritrovare d'accordo su molte cose, io mi sforzo di non esserlo, cerco di essere tifoso della Juventus non dell'allenatore o del dirigente di turno. Se la ricostruzione di questo articolo è vera, la situazione è grave, c'è poco da dire, e se Motta non vince con l'Empoli è chiaro che c'è una rottura e va fatto qualcosa.

Non è uno dei migliori centrocampisti al mondo, però con una rosa così corta e un infortunio al giorno non si comprende perchè sia stato messo fuori e lo stiano per cedere senza prendere nessun altro poi.

È sicuramente probabile che alcuni siano scontenti, che ci sia sfiducia per i risultati che non arrivano e anche forse perplessità per la gestione di alcuni compagni di squadra, messi da parte in modo "traumatico". Ora, io fino al primo tempo di Napoli non ho visto una squadra demotivata, se in quest'ultima settimana la situazione sia precipitata lo vedremo secondo me già domenica. Una mancata vittoria con l'Empoli porterebbe per forza a dover fare delle valutazioni.

Non saprei cosa pensare, dato l'andamento e i fatti delle ultime settimane potrebbe anche essere plausibile una simile ricostruzione. Aspettiamo domenica e vediamo che risposte darà la squadra, in caso di non vittoria anche con l'Empoli credo che potremmo avere la riprova di un gruppo sfiduciato e che non segue il tecnico.

Io ho grande rispetto per Danilo, ottimo professionista, buon giocatore, e lo avrei anche tenuto fino a giugno, come ho più volte scritto qui. Detto ciò, Danilo purtroppo, suo malgrado, è stato uno degli emblemi della Juventus non vincente di questi anni, quindi con tutto il rispetto, ma non è Danilo che può spiegarci quale sia la retta via. Può spiegarlo Del Piero e può spiegarlo persino Bonucci guarda, ma non lui. Che poi mi fa sorridere che ci sia tutta questa retorica sulla mentalità persa e in tutto questo tempo società (soprattutto quella precedente) e buona parte del tifo abbiano trattato come un appestato Antonio Conte, uno che sa cosa sia la Juventus e probabilmente ci avrebbe rimesso già in piedi da un pezzo.

L'apologia di una Juventus non vincente da anni, con Danilo titolare e capitano, il quale viene a darci lezioni su cosa sia la Juventus. Ma per favore su.

Infatti, qui pare che alla Juve sia sempre stato tutto un vogliamoci bene e ora sia arrivato il cattivone Giuntoli a rovinare tutto. Forse, per l'appunto, ci si è dimenticati di quando c'era Moggi, che non era esattamente tenero e comprensivo quando doveva fare delle scelte. Poi sia chiaro, nessuno di noi sa con esattezza cosa accada all'interno, però una cosa è certa, Danilo sarà pure un ottimo professionista e buon giocatore, ma la Juventus di cui è stato capitano è stata una Juventus non vincente quindi direi che sul fatto che quella fosse la strada giusta ci sarebbe tanto da ridire.