gianmarco86

Iling in questo momento è la terza scelta, non solo dietro a Kostic, che è uno dei migliori assist man della serie A, ma dietro altresì a Cambiaso, classe 2000. Sull'altra fascia, quando rientrerà ritroverà spazio Weah, altro classe 2000. Gatti è titolarissimo, chi perderà il posto è Rugani, Huijsen al momento non vale nessuno di questi, avrà tempo e modo per inserirsi gradualmente. La scelta di mandare Soulè in prestito si è rivelata la più giusta possibile per la crescita del ragazzo, che tornerà più forte e consapevole. Pensare che si potesse cambiare modulo per lui o per Iling la trovo una pretese eccessiva, considerato che questo modo di giocare ci ha dato equilibrio e risultati. Se ne riparlerà l'anno prossimo, quando Soulè stesso sarà un giocatore capace di dare ben altre certezze rispetto a quelle che non poteva dare l'anno scorso e non avrebbe potuto dare quest'anno. Il resto sono voci di mercato non tramutatesi in operazioni concrete, fermo restando che se fosse arrivato Berardi o Lukaku non sarebbe cambiato di una virgola il discorso, in quanto la Juventus ha come priorità vincere, non far crescere i giovani e l'obiettivo dichiarato è quello di un mix tra giocatori esperti e giovani, come mi pare si stia facendo.

Anche noi in mediana avevamo un 2001 titolare prima che ce lo squalificassero, ha giocato spesso un 2003 (Miretti) e adesso sta giocando un 2000 (Nicolussi). Mi sembra voler cercare un pò pelo nell'uovo eh

Ma mi spiegate quale dei nostri giovani oggi non sta giocando perchè al suo posto gioca qualche "mellifluo gregario"? Questa cosa non mi è chiara. Yildiz io spero e credo che avrà più spazio, ma in attacco davanti a lui ha un classe '97 e due classe 2000, oltre a Milik e i due titolari si chiamano Chiesa e Vlahovic, non due qualunque. Questo esempio giusto per rimanere in tema discussione.

Il giudizio non è riferito a te, ci mancherebbe, ma a questa polemica specifica che, basata su quegli argomenti, appare un pò pretestuosa. Ripeto, può essere tranquillamente un mio limite non cogliere l'importanza di quei motivi che per te sono invece rilevanti. Se mi avessi detto che non rinnovando Rabiot avremmo potuto prendere Pinco Pallino che era molto più forte del francese, mi sarebbe sembrata un'argomentazione più forte a sostegno di quella posizione, così la vedo un'idea di principio per l'appunto, legittima, ma poco concreta. Per il resto discuto sempre piacevolmente con chi dialoga civilmente e sicuramente sei tra questi

Premesso che io ad Yildiz darei più spazio e ritengo che lo avrà, quanto affermi si basa sul presupposto, secondo me opinabile, che la valutazione fatta sul giocatore dalla nazionale turca, ad oggi allenata da Montella, sia più attendibile di quella di Allegri. Se per te è così rispetto la tua opinione, ma, ripeto, è un punto di vista molto opinabile. Tra l'altro anche Mancini convocava Pafundi e quest'ultimo nell'Udinese faceva e fa tutt'ora la riserva, e l'Udinese è una squadra che si sostiene valorizzando i giovani, quindi è impensabile che uno forte e già pronto non lo faccia giocare. La convocazione in nazionale è una cosa importante, ma in questi casi viene fatta secondo me soprattutto per far fare esperienza a giocatori giovani che vengono ritenuti prospetti utili a quella nazionale in futuro, ma non c'entra nulla col fatto che il giocatore sia già pronto.

Boh, sara un mio limite, ma mi sembra una discussione un pò "astratta". Non capisco quale sia la narrazione e che importanza avrebbe? Trovare sbagliata una certa decisione è legittimo, ma se poi non la si contestualizza, non si ha chiaro quali sarebbero state le alternativa e ci si attacca ad una presunta "narrazione" si rischia di cadere nella polemica pretestuosa secondo me.

Benissimo, la società probabilmente ha vagliato tutte le opzioni e ha ritenuto che la soluzione migliore era tenersi Rabiot, mentre le altre alternative probabilmente erano o incognite o inferiori al francese. Di fronte a questo le questioni di principio mi pare evidente che vadano a farsi benedire. Peraltro non va dimenticato che al momento del rinnovo di Rabiot la Juventus ancora non sapeva per quanto tempo sarebbe stata fuori dalle coppe, quindi si trovava in una posizione di debolezza di fatto e quel rinnovo era il massimo che poteva ottenere, altro che riverenza e ossequiosità. Bisogna necessariamente contestualizzare quella scelta. Tutto sta a capire se vogliono puntare o no sul giocatore, se ci puntano per cederlo servirà l'offerta indecente. Secondo me ci punteranno, poi magari mi sbaglio

Perfetto, pienamente legittimo. Avremmo dovuto non rinnovare Rabiot e prendere chi però? Perchè vanno bene le questioni di principio, ma poi ci vuole concretezza e la squadra va resa competitiva.

35 milioni non credo siano un'offerta sufficiente a far vacillare la società, anche perchè, ripeto, andrebbe poi preso comunque un giocatore con caratteristiche simili e non costano poco. Per la collocazione tattica è chiaro che adesso Soulè sia incollocabile nel 3-5-2, io però non credo che in futuro proseguiremo con questo modulo. Anche se dovesse rimanere Allegri, che ha sempre prediletto una difesa a 4 e che secondo me sta giocando così per necessità e lacune della rosa. Ma chi ne fa una questione di principio? Noi? Perchè la società mi sembra che ragioni, giustamente, nell'ottica di ciò che è più utile e necessario.

Ma non puoi mettere sulla stesso piano di importanza Rabiot e Iling, l'inglese se non vuole rinnovare va monetizzato subito, mi pare ovvio. Alla giusta offerta tutte sono società venditrici. Tolti gli sceicchi e il Real non vedo squadre che che abbiano giocatori incedibili a fronte di qualsivoglia offerta.

Soulè per il campionato che sta facendo invece secondo me avrà la sua chance alla Juve. È chiaro che se poi si presenta qualcuno con 70 milioni il discorso cambia. Peraltro vendere Soulè per prendere chi? Credo che con la carenza di qualità, estro e visione di gioco che c'è nel nostro reparto offensivo sarebbe una mossa davvero poco sensata. Tra i giovani, ribadisco, chi vedo sacrificabile è Iling, anche perchè credo che lui stesso voglia andare in Premier.

Perchè Soulè dovrebbe essere venduto? Io credo che tornerà alla Juve l'anno prossimo, mentre Iling sarà ceduto, forse già a gennaio.

Secondo me alla lunga sarà più di un gregario. Sa giocare a calcio, ha carattere, è serio, per me ha tutte le carte in regola per prendersi il posto da titolare per diversi anni. È uno da Juve insomma.

Si, è una polemica che secondo me non ha senso viste le condizioni in cui abbiamo fatto l'ultimo mercato. Vederla solo dal lato dell'utilità che ne avrebbe tratto Rabiot e non di quella che ne ha tratto la Juve lo trovo sbagliato. La Juve aveva le sue necessità, Rabiot le sue e si sono venuti incontro.

Ma chi l'ha detto? La madre-agente di Rabiot deve fare gli interessi de figlio e anche ciò che dice va in quel senso. Davvero ci stiamo attaccando a ciò che dice la madre di Rabiot per creare una polemica che non esiste? La Juve con Rabiot ha fatto una scelta pragmatica, si è tenuta il miglior centrocampista in rosa non potendo degnamente sostituirlo, il resto è superfluo.

In estate, se tutto va bene, ci sarà qualche soldo della qualificazione in Champions e immagino qualche cessione, forse proprio in attacco.

Concordo, Giuntoli non è alla Juve per fare il talent scout, quelli già c'erano e si vede dai giocatori usciti dalla Next Gen, lui deve costruire una squadra competitiva e che sia economicamente sostenibile.

Io non vedo nessuno ossequioso, il rinnovo di Rabiot è stato fatto primo perchè l'anno scorso è stato il migliore della Juve e probabilmente il miglior centrocampista del campionato, secondo perchè non c'erano alternative migliori alle nostre condizioni. E non credo che la situazione sarà tanto diversa a giugno. Questo è realismo, non è essere ossequiosi.

Se oggi togli Rabiot a questo centrocampo non resta praticamente nulla. È l'unico centrocampista di livello che abbiamo e si continua a volerlo mandare via, per sostituirlo con chi, viste le poche risorse, non si sa. Io credo che quelli buoni, specie in questo momento, vadano tenuti stretti, soprattutto alla luce del fatto che Rabiot o rinnova ancora o andrà via a zero, quindi nemmeno potremo guadagnarci qualcosa da reinvestire.

La singola partita può essere fatta di episodi, ma un campionato difficilmente si decide sugli episodi. Se si guarda la differenza reti tra Inter e Juve si vede bene secondo me il divario di forza tra le due squadre. Poi ripeto, la Juve deve mettercela tutta comunque e non mollare perchè nel calcio non si sa mai.

L'Inter va a Napoli e vince 3-0 in scioltezza, noi vinciamo, ma facciamo fatica anche con il Monza. Il bello è che qualcuno si "offende" anche a sentir parlare di obiettivo zona Champions. Non dobbiamo mollare, dobbiamo continuare a crederci, ma bisogna anche essere realisti sui rapporti di forza in questo campionato.

Ma un top già affermato non possiamo permettercelo, quindi l'investimento importante per forza verrà fatto su un giocatore giovane, ma che già abbia dimostrato qualcosa.

Vincere, anche senza un gioco eccezionale, significa incassare qualche soldo in più, avere più appeal verso i giocatori, crescere in convinzione e autostima. Ed è più importante tutto ciò per impostare un progetto duraturo che non giocare bene senza vincere nulla.

Ma è così difficile accettare che al di là dei gusti personali, legittimi, di ciascuno di noi, Allegri nell'ambiente sia un allenatore apprezzato e considerato un vincente? Il problema è che forse ci si è immaginati un film, in linea con le proprie convinzioni, per cui Giuntoli arrivava, esonerava Allegri e metteva al suo posto un allenatore gradito. La realtà però è diversa e non perchè Giuntoli sia una delusione o perchè debba in qualche modo adattarsi alla situazione, ma perchè, ripeto, Allegri è considerato dagli addetti ai lavori un allenatore importante. Poi è lecito che chi non lo apprezza per il suo gioco speri un cambio, ci mancherebbe.

Credo che sarebbe sufficiente ogni tanto fare più i tifosi della Juventus e meno delle proprie idee. Anche a me piacerebbe se la Juventus vincesse le partite con 3 o 4 gol di scarto. A chi non piacerebbe? Poi però ciò che conta sono comunque i 3 punti e la classifica. Se la Juve vince e va bene in campionato, come si può pensare o addirittura sperare che Giuntoli vada davanti alle telecamere e dire qualcosa di diverso rispetto alla difesa e all'elogio del proprio allenatore? O lamentarsi perchè lo esalta troppo? Io lo trovo surreale.