gianmarco86

Ripeto, lo conosci così tanto bene per poter dire che da qui a prossimi 2 o 3 anni non potrebbe essere un giocatore utile? Io no, guardo i numeri di queste ultime stagioni, le caratteristiche del calciatore che, a parte Vlahovic, a noi mancano, e così male non mi pare o quantomeno non lo accolgo con pregiudizio. Fosse per te anche Spalletti in panchina non andava bene come allenatore perchè "bollito". Va bene guardare l'età, ma non fossilizziamoci sempre troppo su questo dato.

Il livello da Bologna o Atalanta è se pensi di poter competere con profili alla Adzic, un talento, certo, ma totalmente acerbo e non pronto per certi livelli, come si è visto. I giovani li devi prendere, sicuro, li deve promuovere dalla Next Gen se sono validi, ma poi con chi pensi di poter competere nell'immediato? Attenzione io non parlo di Mateta, è un discorso generale, non si può bocciare un giocatore perchè ha 28 anni, una società come la Juventus deve sempre pensare anche alla competitività immediata e non solo a costruire giocatori. Se arriva Bernardo Silva, che è un campione, sei contento o non va bene perchè ha 31 anni?

Il giocatore non lo conosco così tanto bene da bocciarlo a prescindere. Tu si? Per quel che vedo è un giocatore cresciuto tanto nelle ultime stagioni, al punto che si è guadagnato da poco la chiamata in nazionale francese (che non è esattamente una piccola nazionale). Non ho scritto "a certe condizioni" o "come riserva" perchè se lo merita sul campo può fare pure il titolare per quel che mi riguarda. Il tuo approccio mi pare sempre molto influenzato dall'età del calciatore, ma magari è una mia impressione sbagliata. A 28 anni un giocatore è maturo, non è vecchio e ha ancora diversi anni di carriera davanti

Attaccante che nelle ultime due stagioni ha garantito una ventina di gol l'anno e quest'anno si appresta a confermare la media. Forte fisicamente, entrato da poco anche nel giro della nazionale francese. A primo acchito non è un nome top e c'è anche da dire che non è più giovanissimo, ma può rivelarsi un acquisto molto buono.

Chi sono? A gennaio vai a colmare delle lacune e ti servono giocatori da impiegare subito. Oggi ti serve un calciatore che dia il cambio a Yildiz quando il turco deve rifiatare, non puoi prendere un pincopallino semisconosciuto che ha bisogno di 6 mesi per ambientarsi in Italia.

Non è questione di fantasia, perchè se usi troppa fantasia a gennaio rischi di ritrovarti un Alcaraz. È un problema di possibilità concrete che offre il mercato di gennaio di prendere giocatori che ti siano realmente utili subito. Ecco perchè Chiesa, a certe condizioni, come vice Yildiz (e non solo vista la poca affidabilità dei due a destra...) sarebbe una buona occasione. Ma se salta Chiesa ti ritrovi poi con nomi che difficilmente sono migliori. Non è questione di fantasia, perchè se usi troppa fantasia a gennaio rischi di ritrovarti un Alcaraz. È un problema di possibilità concrete che offre il mercato di gennaio di prendere giocatori che ti siano realmente utili subito. Ecco perchè Chiesa, a certe condizioni, come vice Yildiz (e non solo vista la poca affidabilità dei due a destra...) sarebbe una buona occasione. Ma se salta Chiesa ti ritrovi poi con nomi che difficilmente sono migliori.

Il problema non è tanto rinunciare a Chiesa, eventualmente, ma quali sarebbero le alternative nel mercato di gennaio.

Poi quando arriverà Maldini festeggeremo

Non sapevo che fare panchina in Premier aumentasse il valore di un calciatore.

Stanno giocando bene ultimamente, è un dato di fatto.

Si è sempre detto che Locatelli è un giocatore di contesto, a Sassuolo giocava bene perchè la squadra girava bene. Da noi forse solo ora stiamo vedendo il giocatore che ci aspettavamo 4 anni fa, perchè il contesto di gioco sta cambiando.

Per come giochiamo noi i due di centrocampo devono interdire e impostare, diciamo che un regista puro, come caratteristiche non sarebbe l'ideale. Diverso il discorso se giocassimo a 3, ma in quel caso il giocatore di regia può essere tranquillamente anche una mezz'ala. Ad esempio, prendi un Bernardo Silva a giugno, è chiaro che non lo metti davanti la difesa.

Beh, oddio, ci sarebbe Miretti eh, anche se gioca in un ruolo diverso. Diciamo che nel ruolo di Locatelli semplicemente oggi non ci sono alternative in rosa, se non adattamenti, tipo Koopmeiners.

Locatelli sta giocando bene e per la prima volta da quando è alla Juve sembra un giocatore in crescita. Poi possiamo ripeterci all'infinito che non è Pirlo, un 'ovvietà, ma a trovarlo un altro Pirlo panchineremmo Locatelli oggi stesso. Per il tipo di sistema di gioco che utilizziamo poi, Locatelli ha caratteristiche ideali e se gioca come sta facendo non sarà così semplice togliergli il posto.

Personalmente punterei più su Pellegrino. Mi pare il centravanti d'area che ci manca.

Non è male, ottimo attaccante.

Scherzando e ridendo eccoci a -1 dal Napoli...

Io non lo so infatti, ho scritto "secondo me"... C'è differenza tra l'affermare una cosa con assoluta certezza o esprimere una propria sensazione. Peraltro nei commenti successivi ho argomentato ciò che penso in merito e quali sono SECONDO ME le variabili in gioco. Senza certezze assolute.

Come detto, bisognerà vedere il rendimento di David, se il canadese consoliderà la crescita mostrata nelle ultime partite le esigenze cambieranno. A quel punto potremmo lasciare andare Vlahovic e prendere una punta fisica tipo Pellegrino che non costerebbe uno sproposito. Sei molto ottimista se pensi che riusciremo a piazzare Openda a quelle cifre.

Io non vedo onestamente chi potrebbe garantire a Vlahovic un ingaggio alto. Salvo che decida di andarsene in qualche meta esotica, ma insomma, a 25 anni non sarebbe una gran scelta. Sinceramente non sono così pessimista sul rinnovo, per me è 50 e 50, e molto dipenderà da ciò che pensa Spalletti che non credo vorrà lasciare andare Vlahovic senza un'alternativa all'altezza. Poi è chiaro che se David comincia a giocare bene e a segnare un gol a partita le prospettive cambiano, perchè a quel punto non hai più il problema del "titolare".

Non so come facciate ad avere queste certezze. Secondo me, invece, Spalletti chiederà di tenerlo.

La Juve ha cominciato a creare occasioni dal momento in cui la squadra ha iniziato ad assimilare le idee di Spalletti. Vlahovic potrebbe solo che beneficiare di questo nuovo modo di giocare e la Juve potrebbe ritrovare un attaccante da molti gol. È un peccato che si sia fatto male, perchè questi mesi ci avrebbero chiarito le idee anche sul rinnovo secondo me.

Dietro Locatelli e Thuram in mediana c'è il nulla. Come si fa a dire che non aggiungerebbe nulla?

Terrier? E sarebbe meglio di Chiesa? Ne dubito.

A Spalletti manca un vice Yildiz a sinistra, mentre a destra ha due esterni a mezzo servizio. Quindi la richiesta è più che comprensibile e non esclude anche la necessità di rinforzi a centrocampo.