gianmarco86

Siamo in un mercato in cui tutti i giocatori sono ipervalutati, sembriamo l'unica società che fa dei prezzi "giusti". Mbangula a mio avviso è un talento e la scorsa stagione ha segnato anche dei gol decisivi, a mio avviso è stato impiegato poco per quello che era il suo apporto in campo quando giocava. Ripeto, 9 milioni mi sembrano pochi davvero.

Immagina se oggi Mbangula fosse dell'Atalanta. Secondo te lo valuterebbero 9 milioni? Io non credo, sparerebbero già almeno 25/30, non capisco perchè i nostri dobbiamo sempre svalutarli. Che poi io Mbangula lo terrei, secondo me stiamo facendo l'ennesimo errore a cederlo.

Concordo, Mbangula non lo cederei.

Non è scarso, ma forse non ha la personalità per stare nella Juve, può succedere. Il campo del resto sta parlando abbastanza chiaro, io da un anno a questa parte fatico a ricordare una prestazione davvero convincente dell'olandese. E ripeto, per me la posizione in campo può spiegare solo in parte un rendimento tanto scadente, anche perchè nell'Atalanta ha giocato in tutti i ruoli, trequartista, mezz'ala e persino mediano qualche volte e non per questo il suo rendimento ne risentiva così tanto.

Purtroppo è improponibile anche da mediano, non ha la garra, non contrasta in modo efficace, è poco reattivo e non ha visione di gioco. A prescindere dal ruolo io vedo un calciatore molto lento, macchinoso e con poche idee. Credo che ad oggi un Miretti non sfigurerebbe al suo posto, anzi.

Facendo una battuta direi che l'insulto al momento è il modo in cui gioca Comunque condivido che non vada insultato, ci mancherebbe, qui esprimiamo solo perplessità che mi sembrano più che giustificate.

Io temo che i livelli atalantini fossero un abbaglio. Anche vedendolo giocare con l'Atalanta non mi è mai sembrato un centrocampista che facesse la differenza, per carità si inseriva bene, segnava e questo è importante, ma nel complesso non mi pareva niente di che, a differenza di Ederson, che mi pare forte sul serio. In tutta onestà se potessimo rivenderlo domani lo farei senza problemi, credo che la Juve necessiti di altro. Diego "ha fatto anche cose buone" cit. , Koopmeiners per il momento no.

Invece il City ha una difesa impenetrabile proprio eh...

Partita positiva per il risultato, in difesa però facciamo acqua, Savona non può fare il centrale e Kelly a livello difensivo lascia sempre a desiderare (meglio quando attacca). In attesa di Bremer e del mercato non vedo perchè non far giocare Rugani. Ci manca poi assolutamente un giocatore di qualità e visione tra il centrocampo e la trequarti, McKennie è troppo arruffone per giocare nei due e Koop è improponibile, un giocatore che cederei domani perchè non credo ne ricaveremo mai nulla di buono. Anche il tal caso, come per la difesa, in attesa di giocatori migliore, qualche chance in più a Douglas Luiz la darei. Su Yildiz che dire, un fenomeno, Tudor lo ha messo nelle condizioni migliore per esprimersi al meglio, da quando c'è il croato in panchina ha cambiato marcia.

Lo so, ma tanto è una battaglia persa, prima ce ne facciamo una ragione, meglio è.

Non lo so, ma magari oggi c'è ancora qualcuno pronto a scommetterci, più avanti temo che andrà sempre peggio.

Koop va venduto subito, non è un calciatore da Juventus, va preso un trequartista vero e di qualità.

Non è reattivo, non sa contrastare, sinceramente anche in quel ruolo non vedo cosa potrebbe dare.

Prima capiamo che è una battaglia persa e meglio è.

Onestamente è scandaloso che giochi centrale Savona e non Rugani infatti.

Koopmeiners è una minusvalenza che cammina.

Mi piacerebbe vedere Douglas Luiz al posto di McKennie, serve un uomo d'ordine (oltre che di qualità) in quella posizione, l'americano è troppo arruffone per giocare lì. In generale (e parlo in ottica mercato) ci serve un giocatore che ragiona e dia qualità in mezzo al campo, o lo mettiamo nei due a centrocampo o sulla trequarti, decidiamoci. Savona centrale è inguardabile, non vince un duello, nonostante la modestia degli avversari.

Mi piacerebbe vedere Douglas Luiz al posto di McKennie, serve un uomo d'ordine (oltre che di qualità) in quella posizione, l'americano è troppo arruffone per giocare lì. In generale (e parlo in ottica mercato) ci serve un giocatore che ragiona e dia qualità in mezzo al campo, o lo mettiamo nei due a centrocampo o sulla trequarti, decidiamoci. Savona centrale è inguardabile, non vince un duello, nonostante la modestia degli avversari.

Se ci sono trattative in corso noi non ne sappiamo nulla e francamente dubito che la società sia ferma. In questo momento peraltro ci accostano di tutto e di più compresi nomi tutt'altro che imbarazzanti come Osimhen e Ederson

Detto che Weah è un buon giocatore, se il Tottenham aprisse ad uno scambio (anche con conguaglio) per Udogie, lo lascerei andare, a noi ci serve un altro a sinistra.

Per le qualità che ha bisognerebbe provare a recuperarlo, se ci sono i presupposti e lui ci mette l'atteggiamento giusto. Confido nel fatto che Tudor possa valutarlo adeguatamente in questo periodo.

Ho capito, ma la dirigenza è appena cambiata, il beneficio del dubbio penso che vada concesso.

E pensi che chi deve acquistarlo non faccia certe valutazioni? Non dò per scontato nulla sia chiaro, però tra le due opzioni di base sono propenso a pensare che un dirigente che lo acquista lo conosca meglio di noi.

Nel caso lo vogliono scambiare con Rugani eh, non con Nesta, immagino sia un'idea più per la panchina.

La valutazione non è fatta sulla base di quella partita.