gianmarco86

Uno Juventus - Milan di livello così basso comunque mai visto. Due nobili del calcio decadute.

Squadra di una povertà tecnica sconcertante e senza idee di gioco. Il mio auspicio è che Tudor abbia capito che a centrocampo bisogna giocare con una mediana a 3, quantomeno siamo più equilibrati. Per il resto, ripeto, la situazione è deprimente.

Che la cessione di Mbangula era un altro errore si sapeva, prepariamoci che di gol e assist ne farà molti altri. Mosse che non si capiscono proprio. Alla fine sei andato a prendere Openda (ottimo giocatore di sicuro) per 40 milioni per fargli fare la riserva, quando potevi tenere Mbangula e spendere per un centrocampista.

Certo che una domanda se non sia opportuno provare un sistema di gioco diverso avrebbero anche potuto fargliela.

Comunque il problema principale non è che faccia ca..... Modric, ma che speriamo di non farlo noi

Ma lo sappiamo tutti perfettamente che funziona così, a maggior ragione i diretti interessati, quindi serve un pizzico di attenzione anche su queste cose.

Ho visto il video della conferenza, quindi non decontestualizzo nulla. Se quella battutta la fa al bar o in privato fa ridere, se la fa in una conferenza stampa diventa il titolo principale di quella conferenza e a livello cominucativo il risultato non è il massimo. Non ci vuole tanto a capirlo.

Livello di comunicazione davvero basso, non ci siamo proprio. La battuta può essere detta in altri modi che non siano strumentalizzabili.

Qualsiasi allenatore che non mostri un minimo di elasticità e sia disposto a rivedere le proprie convinzioni iniziali per adattarsi alle caratteristiche della squadra secondo me è inadeguato. Conte iniziò che voleva giocare con 4-2-4, poi si rese conto che il centrocampo a 3 era meglio e passò prima al 4-3-3 e poi al 3-5-2. Allegri ogni anno praticamente rimescolava le carte in cerca dell'assetto migliore, l'anno di Cardiff il 4-2-3-1 che ci portò in finale fu deciso a genbaio mi pare addirittura. Se Tudor non mostra questa flessibilità per me è inadeguato.

No, infatti è un problema grosso a mio avviso Sbaglierò, ma non credo che una squadra che a centrocampo schiera solo gente di corsa e sostanza possa avere grandi ambizioni.

Questo è l'aspetto che più mi preoccupa. Tudor sembra volere esclusivamente mediani di sostanza, in questo modo vedo difficile migliorare la qualità.

La negatività dipende dal fatto che negli ultimi anni certi difetti che si intravedevano ad inizio stagione purtroppo hanno sempre trovato conferma. D'accordo con te che ci siano giocatori nuovi che debbano inserirsi, ma è una questione che attiene soprattutto gli attaccanti mentre a centrocampo siamo e resteremo quelli. Su Hjulmand sfondi una porta aperta, giocatore che apprezzavo già ai tempi del Lecce e che sicuramente avrei preso in questo sistema di gioco, ma non ai 50 e passa milioni richiesti. Tuttavia anche Hjulmand è un mediano più di sostanza, mentre a noi credo che in mezzo al campo serva più un ragionatore e un giocatore che alzi il tasso tecnico e tattico del reparto.

Thuram messo a fare la mezz'ala potrebbe tranquillamente essere una versione moderna e più forte di Matuidi. Il problema non è Thuram, quanto il fatto che in questo momento a centrocampo fa un pò tutto lui: imposta, contrasta, riparte, va al tiro. Il centrocampo va chiaramente strutturato in modo diverso, con un regista e un'altra mezz'ala brava negli inserimenti e di ottima qualità.

Si sono giocate appena 5 partite però, e a me personalmente la Juve non dà la sensazione di poter essere una squadra che resterà quantomeno agganciata al treno scudetto troppo a lungo, a differenza del Milan, inaspettatamente. L'anello debole della squadra è proprio il centrocampo, un pò per carenze strutturali, un pò per questa mediana a due che secondo me non aiuta. Poi d'accordo con te sulla coperta corta in termini di budget, però viene spontaneo domandarsi se non fosse meglio un Openda (ottimo giocatore eh) in meno e un centrocampista di qualità in più.

Totalmente d'accordo e ritengo un passaggio essenziale cambiare modulo, passando ad una mediana a 3. Il centrocampo a 2 è limitante se si vogliono inserire giocatori di qualità, perchè i due mediani devono essere anche e soprattutto giocatori di corsa e di sostanza. Si torni all'impostazione che avevano le ultime Juventus vincenti, un regista di qualità e due mezz'ali forti negli inserimenti.

Anche la mia, a me piace il centrocampo con un regista e due mezz'ali d'assalto.

Motta e Giuntoli hanno rappresentato un passaggio devastante nella storia recente di questa società. Insomma...probabilmente ci hanno privato di uno dei migliori centrali difensivi europei da qui ai prossimi anni.

Basta fare una considerazione: Koopmeiners, che comunque resta un giocatore molto sopravvalutato, in due anni, tra Motta e Tudor, non lo abbiamo mai visto nel suo ruolo naturale, quello di mezz'ala. Poi boh, non capirò nulla io, ma mi piacerebbe vedere per una volta questa squadra messa in campo con un 4-3-3 o 4-3-2-1, con le due mezz'ali con licenza di attaccare l'area, cosa in cui anche lo stesso Thuram secondo me sarebbe molto bravo. Quanto a Cambiaso tornerebbe terzino sinistro, con Kalulu a destra, Bremer e Kelly centrali. A me sembra una soluzione logica e migliore di quella attuale, ma ripeto, forse ne capisco poco io.

Cambiaso stringe per sopperire alla carenza numerica e qualitativa che c'è in mezzo al campo. È un'altra stortura creata dal fatto che giochiamo a due in mediana senza piedi buoni.

La disposizione dei tre attaccanti non va nemmeno male secondo me, però a centrocampo, come dici giustamente, bisogna passare a tre e quanto prima e bisogna inserire un regista.

Miretti, che comunque non è De Bruyne, non è un mediano. Siamo pieni di mezz'ali e continuiamo a giocare a due a centrocampo, a me pare una evidente contraddizione, che peraltro ci riduce le opzioni e ci costringe a mettere i calciatori fuori ruolo.

Non è questione di buttargli la croce, ma se vedi un calciatore che perde 1, 2, 3 palloni in una zona di campo pericolosa devi prendere provvedimenti, anche magari cambiandogli compiti in in campo.

Non minimizziamo, in quella zona di campo sono tutti palloni pericolosi e infatti poi abbiamo preso il gol. Se l'errore lo fai una volta ci può stare, ma se è reiterato c'è qualcosa che non va e l'allenatore deve rimediare, o cambiandogli posizione o sostituendolo.

Comunque Adzic già prima del gol aveva perso almeno altri due palloni uguali, nello stesso modo. Un allenatore accorto avrebbe preso provvedimenti subito.

Anche Conte aveva allenato Bari e Siena prima di arrivare da noi, semplicemente, come per i calciatori, ci sono le famose categorie e ci sono quelli più bravi di altri.