gianmarco86

Non dobbiamo solo migliorare in fase realizzativa, anche la difesa fa abbastanza acqua, siamo disattenti.

Infatti palesemente non si è fatta la scelta di puntare a vincere subito e lo si è anche detto in modo abbastanza chiaro, altrimenti non avrebbero allestito una rosa che è la seconda più giovane della serie A. Giuntoli a Napoli ha vinto con Spalletti, che non è esattamente una figura "leggera", così come anche Sarri non è che sia uno accucciato. Si è preso Motta semplicemente perchè si è scelto di puntare su un tecnico giovane, emergente e che costasse poco, Conte non corrispondeva a questo profilo. Poi se mi chiedi se mi sarebbe piaciuto il ritorno di Conte, ti dico di si, perchè lo ritengo un grande allenatore, ma era comunque un'altra minestra riscaldata.

Zidane che ha allenato solo il Real in vita sua ed è fermo da tre anni e mezzo? Vogliamo proprio farci male eh

Sinceramente ne dubito, l'obiettivo dichiarato è entrare nelle prime quattro, i soldi della Champions sono importanti. Non riuscirci significherebbe aver fallito, anche perchè la squadra oggettivamente lo permette.

Elkann non si occupa mai direttamente delle faccende sportive, non lo ha mai fatto, ha sempre delegato altri, non è che ora se ne occupi di più di quanto facesse durante il periodo di Agnelli, che diventò Presidente anche per volontà di Elkann. Ripeto, onestamente non credo che se la Juve oggi non vinca dipenda da Scanavino e Ferrero, c'è un dirigente che sa di calcio e ha fatto delle scelte e un allenatore che deve far rendere al massimo una squadra che non mi pare di scarsa qualità. Se c'è qualcosa che non funziona sarei più propenso a criticare questi ultimi due.

Anche per me, io adoravo Licht, ma quando lo acquistammo non era definibile come campione, era un ottimo giocatore che poi negli anni è ulteriormente cresciuto.

Concordo, ma converrai con me che non erano fenomeni. Negli anni seguenti sono arrivati campioni veri e propri.

Possiamo porci tutti i dubbi del mondo, però dico, a prescindere da tutto, dal ruolo, dal modo di giocare ecc. a me pare sempre un pò macchinoso, ma può essere una mia impressione sbagliata.

Non sono uomini di calcio semplicemente, loro stanno amministrando la s.p.a., non stanno gestendo la squadra di calcio.

Perfetto, quindi il problema è aver scelto Giuntoli? Legittima come critica, ma fino all'anno scorso tutti lo indicavano come uno dei migliori, non è che ha scelto uno sprovveduto.

È normale, con tutti debiti che abbiamo che giocatori fenomenali volevi prendere? Quando iniziò il ciclo di Conte avemmo la fortuna di trovare Pirlo a parametro zero, ma gli altri acquisti erano Vucinic, Lichtsteiner, ottimi giocatori, che costavano poco, non fenomeni. E comunque Elkann non sceglie i calciatori.

Finchè la società non si sarà rimessa in carreggiata finanziariamente per me li terrà lì, ma non credo sia questo il problema, ripeto, l'uomo di calcio c'è ed è Giuntoli.

Ma Koopmeiners all'Atalanta era così macchinoso? Perchè al di là dei ruoli io lo trovo sempre poco reattivo.

Ma sappiamo benissimo perchè sono lì e che è una situazione temporanea. Chi ha la responsabilità della parte sportiva è Giuntoli, è stato messo lì apposta.

Sicuramente, ma non è che non abbiamo fatto altri due gol per colpa di Cambiaso, stiamo giocando con un centravanti che per come ha giocato stasera (e purtroppo non solo stasera) faceva rimpiangere Amauri.

Ma Elkann, oltre a prendere quello che un pò tutti ritenevano tra i migliori dirigenti in Italia e metterci altri 200 milioni (gli ennesimi) per ripianare i debiti, di preciso cosa doveva fare? E a me non è che stia simpatico eh, però prendersela con lui in questa situazione non mi pare ragionevole.

Non esageriamo, è stato uno dei migliori in questa prima parte di stagione, l'unico grave errore lo ha commesso a Lecce, stasera non lo si può incolpare per essere scivolato.

Ennesimo pareggio, sembra una maledizione. Anche in una partita nel complesso giocata bene, però in difesa soffriamo troppo e siamo poco attenti e davanti abbiamo un centravanti al momento inguardabile.

Chi erano i pochi elementi però? Senza cessioni non è che potevamo prendere chissà cosa.

C'era la necessità di abbassare i costi e di far quadrare i conti del mercato in modo tale che non avesse un impatto negativo sul bilancio. Scelte si, ma dovendo comunque attenersi ad un criterio di sostenibilità. Quello che chiedi è stato fatto, solo che gli elementi di qualità non stanno rendendo tutti come ci si aspettava.

Si è scelto di cambiare tecnico e di ricostruire una squadra secondo criteri diversi, tecnici ed economici soprattutto e una sola sessione di mercato non basta. C'erano altre strade? Sicuramente, ma tutte presupponevano comunque cambiamenti profondi proprio per la necessità di ridurre i costi. Con questo non sto dicendo che vada tutto bene, probabilmente sono stati commessi errori, dico che l'idea di prendere la rossa dell'anno scorso e fare qualche ritocco non credo che fosse sostenibile.

Se Rabiot avesse accettato un'offerta al ribasso forse sarebbe rimasto, idem Chiesa, già perdendo due titolari del genere non puoi portare avanti il discorso della squadra della scorsa stagione. Sulla difesa mi pare una ricostruzione forzata, al completo avevamo Kalulu, Bremer, Gatti, Cambiaso titolari e Savona, Danilo, e Cabal riserve. Ne mancava uno in teoria, ma senza i due crociati rotti che, ribadisco, non è un evento così frequente, ce la saremmo cavata bene. Non credo che le altre squadre sarebbero messe tanto meglio se perdessero due giocatori in difesa per infortuni così gravi.

Sarebbe pur sempre molto meglio di Rouhi, del resto Cambiaso non può giocarle tutte e senza Danilo mancherebbe un'alternativa. Il mio auspicio è che si prenda un centrale mancino adattabile a terzino sinistro, ma se così non fosse e si prendesse un centrale come Tomori o come Silva, un terzino low cost per far rifiatare Cambiaso andrebbe preso.

È vero in parte, perchè la rivoluzione è stata anche "imposta" dall'esigenza di ridurre gradualmente i costi della rosa e da alcune situazioni contrattuali (vedi Chiesa e Rabiot) sulle quali non era facile trovare una soluzione che accontentasse tutti. Come ho già scritto prima poi, in difesa siamo rimasti corti perchè è successo un fatto imponderabile e non così frequente quale quello di perdere due giocatori nelle stesso reparto per due infortuni gravi.

Il problema numerico però si è creato anche per i due infortuni gravi di Bremer e Cabal, non prevedibili. Non capita tutti gli anni di perdere due giocatori nello stesso reparto per rottura del crociato. Per il resto oggi i giudizi sono, giustamente, condizionati soprattutto dal rendimento dei due acquisti più onerosi, Koopmeiners e Douglas Luiz. Credo che se questi due giocatori riusciranno a trovare il rendimento che ci si aspetta le valutazioni cambieranno, fermo restando che la rosa va completata, ma il primo a dire questo è Giuntoli.