gianmarco86

Il fatto di scommettere su una piattaforma illegale rileva però solo per la giustizia ordinaria, per quella sportiva rileva se ha scommesso su incontri FIGC, UEFA e FIFA. Quindi autodenunciarsi alla Procura Federale solo per aver scommesso su una piattaforma illegale, senza che ci siano di mezzo partite di calcio, per logica avrebbe poco senso.

Ipotizzo che saputo dell'indagine penale e vista l'imminente trasmissione degli atti alla Procura federale i legali abbiano suggerito a Fagioli di autodenunciarsi per avere delle attenuanti in ambito sportivo, dove la pena minima è di tre anni di squalifica. È solo un'ipotesi chiaramente. Non mi pare un aspetto rilevante, l'importante è che fosse un tesserato.

È il fatto che si sia parlato di autodenuncia a lasciarmi perplesso. In caso fosse stato come dici tu è plausibile che avrebbero detto che aveva chiarito la sua posizione e che non c'erano scommesse riguardanti il calcio. Lo avrebbero detto chiaramente insomma, non fosse altro che per l'immagine del ragazzo.

Adesso però non facciamoci paranoie, si parla di fatti che sarebbero accaduti qualche anno fa, il che significa che Fagioli poteva stare in Next Gen o a Cremona per quanto ne sappiamo. Poi l'unico che potrebbe accusare gli altri di sapere è lui. Francamente mi pare un'ipotesi inverosimile.

Beh, i legali hanno detto che si è autodenunciato, che mi pare un'espressione difficilmente equivocabile.

Assolutamente no, sarebbe un ulteriore problema per lui, perchè oltre a beccarsi una squalifica più corposa, la Juventus probabilmente lo licenzierebbe.

A centrocampo siamo in emergenza totale, servono almeno due acquisti. Si, però si pensava che fosse dovuto ad una mancanza di condizione e che lo avremmo pian piano recuperato, ora sappiamo che quasi certamente non lo avremo per diversi mesi, forse anni. A centrocampo siamo messi davvero male, ci vogliono almeno 2 acquisti a gennaio.

Per carità, è tutto opinabile, però la regola è questa. Io trovo sbagliato che la norma non preveda delle attenuazioni proprio per i casi simili a quello del tuo esempio. Partire da un minimo di tre anni per ogni caso mi pare assurdo. Poi, come ho detto, immagino che vengano considerate le attenuanti, però quella norma oggettivamente spaventa.

Quasi sicuramente ci saranno delle attenuanti, a meno che non abbia scommesso proprio su partite che lo riguardavano e a questo non voglio crederci. Io mi aspetto di perderlo per un annetto.

In realtà a livello sportivo è l'ultimo dei problemi. Per la giustizia sportiva ciò che conta è se abbia scommesso su incontri ufficiali FIGC, UEFA e FIFA.

No, per nulla.

Quanto è recente non lo so, però sta nell'attuale Codice di Giustizia Sportiva.

Beh, vorrei vedere, anche perchè se lo avesse fatto sarebbe un altro, dopo Pogba, da mandare via e discorso chiuso.

Si, ma ci saranno delle attenuanti. Se ad esempio ha ammesso la propria responsabilità è già un'attenuante. L'aver scommesso magari su competizioni che non lo vedevano direttamente coinvolto potrebbe essere considerata un'altra attenuante. Quella norma è scritta male, tre anni di squalifica per uno che magari ha scommesso sul campionato turco e gioca in Italia, sarebbero una follia.

Purtroppo temo sia così. La norma in materia di scommesse è molto severa e prevede una sanzione minima di tre anni di squalifica. L'autodenuncia mi fa pensare ad un'ammissione di responsabilità per avere delle attenuanti. È probabile che lo perderemo per almeno un annetto se va bene.

Anche se gli anni passano è sempre bello rivedere certi ex giocatori indossare la maglia della Juve. Zizou poi

Tipo chi? L'unico giocatore che gioca meglio a 5 è Kostic, che quest'estate sembrava sul punto di andar via. I terzini non è che non li abbiamo cercati, purtroppo il mercato è stato fermo in generale per i noti motivi, però se giocassimo con Danilo e Cambiaso o con Weah e Cambiaso non credo crollerebbe il mondo. Poi la mia riflessione era più che altro in prospettiva, non dico che domani mattina Allegri cambierà modulo, sto dicendo che secondo me (ma potrei tranquillamente sbagliare) ha in programma di farlo prima o poi.

Ci sono delle dichiarazioni di Allegri del passato dalle quali si evince una sua preferenza per la difesa a 4. Addirittura quando era al Milan disse che nessuno in Europa giocava a 3 e infatti anche alla Juve, in Champions passò subito a 4 e tolti i primi due anni durante i quali ogni tanto giocava ancora a 3, poi abbiamo giocato stabilmente a 4. La situazione attuale per me è transitoria, la difesa a 3 ci ha consentito di trovare più equilibrio ed essere più coperti, ma gradualmente a mio avviso verrà superata. Giá durante il derby siamo passati a 4.

Il modulo va cambiato, non possiamo pensare di restare così e credo che lo stesso Allegri abbia in programma di tornare a 4 dietro.

Se però cambiassimo modulo ci sarebbe comunque bisogno di due giocatori per ruolo, ipotizzando un ritorno in Champions.

Io questo non lo so, per quanto dicono anche i giocatori (Chiesa lo ha detto in più di un'occasione) c'è la consapevolezza di dover giocare in maniera diversa rispetto all'anno scorso. Per ora direi che ci siamo riusciti giusto un paio di volte e ne sono venute fuori due grandi partite contro Udinese e Lazio. Post Sassuolo mi sembra che siamo arretrati un pò e siamo tornati più a "l'importante è non prenderle".

È indiscutibile che nel calcio moderno tutte le grandi squadre (e anche molte delle piccole) cerchino di mettere in campo alcuni princìpi di gioco che tendenzialmente prevedono: baricentro alto, alta intensità, molto possesso palla. Sono discepoli di Adani? Non credo, semplicemente il calcio, come ogni cosa, si evolve, e il raggiungimento di un risultato positivo si ritiene possa essere più facile attraverso un atteggiamento propositivo e non tramite una strategia troppo attendista e troppo lasciata alle sole giocate individuali. Per continuare a vincere occorre sapersi aggiornare, tutto qui.

Mah, al di là dell'ottimo passo che stanno tenendo non sembrano squadre in grado di ammazzare il campionato come, per dire, faceva la Juve qualche anno fa o ha fatto lo stesso Napoli l'anno scorso. Sono un gradino sopra di noi, ma il gap non è così ampio come si pensa, dobbiamo restare il più possibile attaccati e poi fare qualcosa di utile nel mercato di gennaio per lasciare ogni scenario aperto.

Allegri è uno dei più importanti allenatori della storia della Juventus. Questo non è in discussione e nessuno glielo toglierà mai. Ciò che si discute, secondo me, è se sia l'allenatore giusto in questo momento storico della Juventus.

Kean ieri è stato uno dei migliori in campo, nel primo tempo ha giocato da solo in attacco e un fuorigioco di pochi centimetri gli ha negato un gran gol. Nel complesso si è mosso bene e la maggior parte dei palloni li ha gestiti bene. A me pare un giocatore in evidente crescita, come ha sottolineato anche Allegri. Non capisco perchè certi giocatori debbano essere bersagliati a prescindere.