gianmarco86

È una mia sensazione vedendo questa squadra, mi sembra che di base stia bene in campo, faccia un buon possesso palla, sia aggressiva e ultimamente crei anche qualcosa in più, poi improvvisamente si perde in disattenzioni che ci compromettono le partite. Su questo aspetto Thiago Motta deve essere più incisivo. Se facciamo questo step nell'essere maggiormente attenti per tutti i 90 minuti io credo che diventeremo una bella squadra. Per me ci arriveremo, ovviamente anch'io auspicavo e credevo che questo percorso potesse essere più rapido.

Alcuni princìpi di gioco ci sono, la squadra non sta male in campo. Manca continuità e bisogna tenere alta la concentrazione per tutta la partita. Qui è dove secondo me Thiago Motta dovrebbe fare di più, oltre a dare una migliore lettura tattica a gara in corso.

I risultati in questo momento non sono positivi e si deve fare meglio sicuramente. Allo stesso tempo credo che vedendo anche il primo tempo di ieri sia innegabile che qualcosa di buono ci sia in questa squadra e sarebbe un errore buttare via tutto a mio parere. Sbaglierò, ma sono abbastanza sicuro che questa squadra l'anno prossimo lotterà per vincere e lo farà giocando anche un buon calcio.

Quello grazie a chi ne cura gli interessi... penso comunque che a prescindere da dove sia finito, lo abbiamo visto giocare e credo che quanto abbia affermato poco sopra rispecchi la realtà attuale. Del resto già in finale di Coppa Italia il confronto tra Rabiot e Koop lo aveva nettamente vinto il francese. Penso che con lui e Thuram avremmo avuto un centrocampo almeno dal punto di vista fisico dominante.

Rabiot nettamente superiore a Koop e Luiz, poi sicuramente Huijsen e Kean ci avrebbero fatto comodo. Comunque non sono chissà che rimpianti intendiamoci. Rabiot si mette in tasca Koop e Luiz però

Ai tre davanti non rinuncia mai. Secondo me se stai vincendo puoi anche mettere un centrocampista in più e avere un attaccante in meno.

Si, ma io stasera ho visto una difficoltà fisica nel continuare a fare quel tipo di gioco. Il Napoli nel secondo tempo arrivava sempre prima sul pallone. In una situazione così non puoi continuare a fare un qualcosa che non ti riesce. Magari togli Koopmeiners per Savona e alza McKennie a centrocampo (come hai detto tu) e già hai guadagnato qualcosa in fase di contenimento. Poi togli Nico e metti Douglas Luiz per tenere la palla. Parlo di mosse per difendere l'1-0 naturalmente.

Motta secondo me sbaglia nel non cambiare mai assetto tattico. Se già sai che la tua squadra fatica a mantenere un certo tipo di gioco e di ritmo per più di un tempo, dopo che vai in vantaggio cambia atteggiamento, copriti un pò di più, metti un centracampisti in più e togli uno davanti, non è un peccato farlo. In qualche modo il problema delle rimonte va arginato.

Condivido questo pensiero. È chiaro che i risultati sono deludenti ad oggi, è innegabile, però questa Juventus è una squadra nella quale si vede che qualcosa di buono c'è e che lascia sperare nel futuro. Questo non vuol dire che Motta non stia sbagliando, se da una parte si vede che la squadra ha dei princìpi di gioco, dall'altra se vieni costantemente rimontato significa: a) che non riesci a tenere alta la concentrazione della squadra per 90 minuti: b) che anche dal punto di vista tattico c'è una lettura sbagliata delle partite e con questo intendo dire che a un certo punto coprirsi un pò di più per difendere un risultato non è reato.

Si sta confermando un fuoriclasse.

Sarebbe Conte il vecchio? Le squadre di Conte hanno sempre giocato a calcio comunque eh, spesso è stato rigido nel modulo (peraltro quest'anno sta giocando a 4 dietro), ma tendenzialmente l'idea di Conte è sempre stata quella di un calcio propositivo. Poi se serve per vincere ti mette anche 5 difensori e 4 centrocampisti, ma quello è pragmatismo, cosa sulla quale Motta deve sicuramente migliorare.

Yildiz aveva fatto una gran giocata e quel gol probabilmente tra un paio di anni lo farà ad occhi chiusi. È giovane, come buona parte della squadra, non ha colpe, però se non gioca bene può uscire, come doveva uscire, prima di lui, Koopmeiners eh.

Questo sto dicendo eh, non mi pare di aver detto che con Bremer avremmo vinto il campionato, ma sicuramente avremmo avuto qualche patimento in meno e non è poco. Per me non abbiamo un atteggiamento orribile, la Juve del primo tempo ha giocato bene e con personalità, come quella che aveva giocato contro il Milan e anche contro l'Atalanta. Non riusciamo ad essere costanti però, a causa anche di una squadra tendenzialmente giovane e paghiamo qualche amnesia e errore individuale di troppo, sia in fase offensiva che difensiva.

Se metti Bremer in questa squadra guadagni diversi punti di quelli che hai perso in questi mesi. Non mi piace dare attenuanti legate agli infortuni, però è un dato di fatto che questa squadra con Bremer era imperforabile e poi ha cominciato a subìre qualche gol di troppo.

Mah, Yildiz ha giocato una partita sottotono e si è mangiato un gol enorme. Non è stato uno scandalo averlo tolto.

Se avessimo lavorato bene negli ultimi anni staremmo davanti. Purtroppo abbiamo fatto le cose male e ora serve un pò di tempo per rimediare.

Tutto giusto, però faccio una semplice domanda: ma secondo te con Bremer il gol di Anguissa lo prendevamo? Non per dare attenuanti, perchè il secondo tempo non abbiamo giocato, però ogni tanto credo sia giusto ricordarci di cosa ci manca lì dietro, che ci avrebbe sicuramente consentito di difendere più di qualche risultato.

Quanti slogan. Allegri ha terminato la sua esperienza alla Juve facendo un triennio (non un anno, ben tre) negativo, non solo per colpa sua, ma tanto è, fatevene una ragione e sforzatevi di guardare avanti.

Infatti stiamo duscutendo e ognuno sta dicendo la sua mi pare.

Per prenderne 5 anzichè 2 a Napoli?

A me sinceramente che faccia peggio di quella dell'anno scorso ora non importa nulla. O meglio, l'obiettivo del quarto posto va centrato, dopodichè quello che mi aspetto è che dall'anno prossimo questa squadra faccia meglio di quella. Perchè credo che continui ad avere poco senso confrontare i risultati di due squadre diverse una alla fine di un percorso con un tecnico e l'altra appena all'inizio. Vediamo quale sarà il risultato finale di questo percorso e poi magari facciamo qualche confronto.

Io non sto giustificando, perchè il mio primo commento alla partita è stato che abbiamo giocato bene il primo tempo e siamo scomparsi il secondo. Quindi non mi pare di aver giustificato. Il mio giudizio sulla squadra è generale e prescinde dalla partita di questa sera, è una squadra che ha qualità ma a cui manca continuità nell'esprimersi e questo è anche dovuto al fatto che diversi giocatori sono giovani. Yildiz stasera si è mangiato un gol che probabilmente tra un paio di anni farà ad occhi chiusi.

Mai parlato di campione infatti.

Koop attualmeno non vale Rabiot, Gonzalez non vale Chiesa per quello che vediamo, Yildiz e Dusan già c'erano (che poi il primo giocasse meno è una responsabilità dell'ex allenatore), Mbangula è un giocatore che da inizio anno è cresciuto tanto, ma è una intuizione di Motta, che evidentemente ha saputo lavorarci bene. In difesa abbiamo due centrali contati e manca il più forte da inizio stagione. Non vedo come questa Juventus attualmente possa essere più forte di quella degli scorsi anni, poi, ribadisco, per me è una squadra che lo diventerà più forte con la crescita di alcuni giocatori e una rosa più completa.

Abbiamo visto partite diverse forse. Due anni fa Rabiot andò in doppia cifra di gol stagionali, tanto per fare un esempio. L'anno scorso è stato di gran lunga tra i migliori, fino all'ultima partita peraltro, in cui ha sovrastato in lungo e in largo proprio Koopmeiners nella finale di Coppa Italia. Poi 10 milioni non glieli avrei dati, ma per quanto mi riguarda non è in discussione che Rabiot fosse superiore agli attuali Koop e Luiz.