gianmarco86

Ottimo risultato, possiamo rosicchiare qualcosa.

Loftus-Cheek non ci serve, non è quello che ci occorre in mediana e come incursori centrali abbiamo già McKennie e Miretti. Se il Milan vuole ragionare su uno scambio serio metta sul piatto Ricci.

Non darei nulla per scontato, decidererebbero il campo e l'allenatore, per me sono due giocatori che in questa Juve possono anche prendersi il posto.

In realtà sarebbero due alternative, Chiesa a Yildiz (anche se poi, secondo me, andrebbe a prendersi il posto a destra facile), Hojbjerg si giocherebbe il posto nei due di centrocampo, dove, comunque, a parte Locatelli e Thuram, siamo carenti. Non ti svoltano la squadra, ma te la migliorano, questo senza dubbio.

Loftus Cheek non ci serve a nulla per come intende giocare Spalletti. Questa squadra quasi certamente andrà verso un 4-2-3-1, nei due di centrocampo è da escludere che serva lui, mentre come incursori centrali abbiamo già Miretti e McKennie.

È esattamente quello il senso del mio discorso. Noi invece in questi ultimi anni in alcuni casi abbiamo venduto i giovani che avevamo in casa per comprare, spendendo un sacco di soldi, gente che non è più forte.

Si, perchè anche quest'anno poi siamo ricaduti nello stesso errore, cedere Mbangula per spendere soldi su Openda.

Ce ne voleva di impegno per ricascare di nuovo in un caso Arthur, eppure ce l'abbiamo fatta. Con metodo scientifico ne abbiamo pescato un altro che ci rimarrà sul groppone fino a scadenza probabilmente.

Se al posto di Soulè in questa frase ci metti Conceiçao cambia ben poco. La verità è che Soule e Chico sono due giocatori che occupano posizioni simili, hanno caratteristiche diverse, ma nessuno dei due, ad oggi, appare un giocatore di livello superiore. Con la differenza che almeno Soulè era nostro, mentre per Conceiçao ci abbiamo speso pure dei soldi. Quelli forti sono Yildiz e Nico Paz per l'appunto, è quello il livello a cui dovremmo ambire sempre, senza svenarci per ottime riserve tipo Conceiçao.

Spalletti è ad oggi è l'allenatore della Juve con la miglior media punti degli ultimi anni, meglio di lui solo il primo Allegri. Qualcosa penso che vorrà dire eh.

L'equilibrio sta anche nel riconoscere però che con Spalletti abbiamo un ritmo scudetto, quindi il problema principale è l'inizio fatto con Tudor. Questo non vuol dire che non ci siano problemi in rosa, ci sono eccome, però la classifica è pesantemente condizionata dall'avvio di stagione fatto con il precedente allenatore.

Anche se ce lo pagassero e ci dessero un Celik come parziale contropartita a me starebbe bene.

Concordo, ma non credo che il Real ci rinuncerà.

Magari Mazraoui al posto di Joao Mario.

Thiago Almada mi sembra più un trequartista centrale o al limite lo puoi mettere a centrocampo, è giocatore di grande tecnica e talento, non lo vedo alternativo a Chiesa, anzi può essere un'altra buona opportunità. Quanto a Maldini può restare dov'è, buon giocatore da medio-bassa classifica.

Più che altro noi quando si tratta di Brasile peschiamo quasi sempre male.

Tipo Gyokeres?

Questo è un altro discorso, è chiaro che senza un sacrificio di Chiesa in questo senso è difficile che l'operazione possa andare in porto. Per il resto, come ho già detto, è un giocatore che, comunque la si veda, completerebbe la nostra rosa di esterni offensivi, fosse anche solo come vice Yildiz, ruolo in cui siamo carenti. Quindi dal punto di vista tecnico non posso che valutare positivamente l'operazione.

Il mercato è fatto anche di occasioni e, per quanto sembri assurdo, in questo momento Chiesa può esserlo per noi. Acquisto a costi contenuti, conosce l'ambiente, grande voglia di rivalsa e viene a completare la nostra rosa di esterni offensivi.

L'anno scorso sbagliavamo a mandarlo via oggi è addirittura una "minaccia" il suo ritorno? Mi sembra un tantino esagerato. Dipende cosa intendi per visione e lungimiranza. Alla Juventus nel mercato di gennaio servono giocatori che diano una mano a raggiungere subito gli obiettivi stagionali, senza il raggiungimento dei quali il futuro si complicherebbe un pò, a proposito di lungimiranza. Chiesa alle giuste condizioni, oggi sarebbe una buona operazione per una squadra che sugli esterni ha un solo giocatore affidabile, che è Yildiz.

Sono tutti dubbi legittimi, per carità, ma Chiesa l'ultimo anno da noi ha sfiorato le 40 presenze e segnato 10 reti stagionali, con tutto che con Allegri non è costruissimo chissà quante occasioni. Tra gli esterni oggi in rosa 10 reti le fa solo Yildiz. Magari sbaglio io, ma credo che Chiesa ci potrà dare una bella mano, soprattutto con il tipo di gioco che sta impostando Spalletti.

È la prima volta da anni che non stiamo perdendo tempo, perchè finalmente abbiamo un allenatore che sta costruendo sul serio una squadra.

Chiesa fisicamente sta bene, a Liverpool è semplicemente un panchinaro, sta fuori per scelta tecnica, peraltro tra il disappunto di molti tifosi sembrerebbe. Nell'ultima stagione da noi ha sfiorato la 40 presenze, il paragone con Ramsey non regge, Chiesa in questa Juve si prende il posto da titolare a destra in poco tempo secondo me.

Io infatti ragionavo in ottica 4-2-3-1, mentre nel 3-4-2-1 McKennie nemmeno lo metterei in ballottaggio con Miretti perchè è più importante da esterno che da sottopunta, posto che può fare entrambe le cose per l'appunto.

Io spero che questo discorso alla Juve lo abbiano accantonato, perchè se ancora oggi vogliono prendere in considerazione un'idea del genere vuol dire che stiamo messi peggio di ciò che crediamo. A questo proposito devo dire che un pò mi sento rassicurato dalla presenza di Chiellini in società che per qualcuno conterà poco, eppure credo che abbia pesato sulla scelta di Spalletti, stia pesando sulla scelta di riprendere Chiesa e, in generale, credo che ci tenga a mantenere una base italiana importante alla Juventus.