gianmarco86

Mi sa tanto di "notizia" da sosta nazionali.

34 mi sembra un pò esagerato, sopra i 30 abbiamo preso solo Evra, Dani Alves e Ronaldo e Pirlo. Eccezioni, di solito li prendevamo maturi, ma non vecchi: Tevez, Mandzukic, Khedira, Higuain, Matuidi, Douglas Costa. O anche più giovani come Vidal, Dybala, Alex Sandro, Pjanic.

Pedro Felipe mi sembra un giocatore interessante, mentre non capisco cosa ci vedano in Rouhi, ma magari sbaglio io.

Siamo davvero dei geni totali. Detto ciò, Muharemovic è un bel prospetto, se tornasse non mi dispiacerebbe, almeno riusciamo a recuperarne uno. Temo solo che in virtù di quella clausola, il Sassuolo ce lo metterà al doppio del valore. Comunque anni fa fu fatta una cosa simile con Giovinco, di fatto ricomprato dal Parma, quindi non sarebbe la prima volta.

Bernabè è un giocatore davvero interessante per quel ruolo.

Infatti personalmente ho sempre sostenuto che Elkann i soldi ce li metta, il problema è chi li spende. Però chi li spende lo sceglie lui

Spalletti si, ma tutto il resto?

Sono giocatori che fino alla scorsa stagione segnavano e pure tanto, io non ci credo che siano diventati brocchi tutto insieme. A me Openda contro la Cremonese non era dispiaciuto onestamente, un pò più di continuità proverei a dargliela. Poi se Zhegrova recupera al 100% a mio avviso sarà difficile tenerlo fuori, diverso il discorso per Chico, che spesso sembra poter fare meglio da subentrato. Teniamo poi presente che non possiamo scoprire troppo il centrocampo, secondo me solo con i due mediani non reggiamo.

Si, ma contro la Lazio non c'eravamo proprio mentalmente. L'attacco così come lo abbiamo proposto nel derby ha pochi gol nelle gambe e, ripeto, vedo Vlahovic troppo isolato. Openda, anche se fino ad ora non ha convinto, con la Cremonese lo aveva supportato abbastanza bene.

Non credo che il modulo vada scelto in base al fatto che tizio o caio possano restare fuori. Ad oggi Zhegrova non è in condizione di giocare titolare ancora, mentre Conceiçao è un giocatore che spesso incide pochino. Dobbiamo guardare a ciò che serve più alla squadra e al modulo che ci possa far essere più efficaci. Personalmente ho l'impressione che giocando con i due esterni offensivi e un centravanti abbiamo poco peso davanti, mentre mi hanno convinto di più le soluzioni adottate contro Udinese e Cremonese, soprattutto perchè Vlahovic non è rimasto troppo solo e l'attacco è stato più pericoloso e incisivo.

Si, ma anche quello che hai detto tu era abbastanza ovvio È chiaro che si stia ragionando in base ai giocatori che ci sono ora, poi il tuo auspicio immagino sia quello di tutti noi

Eccellente soluzione, certo. C'è solo un problema, nel frattempo c'è un campionato da giocare e dobbiamo giocarlo con quelli che ci sono.

4-3-3, ma devono esserci almeno due attaccanti veri (Vlahovic e Openda). Anche il 3-4-1-2 o il 3-5-2 di Cremona avevano funzionato bene. La cosa importante secondo me è che il centravanti abbia un altro giocatore più vicino con cui dialogare, se giochiamo con Yildiz e Conceiçao che stanno sulle fasce, Vlahovic resta sempre isolato.

Non segnano anche perchè le occasioni non se le sanno creare. Non fanno una triangolazione tra loro fatta bene, sbagliano spesso scelte, tirano quando dovrebbero passare e passano quando dovrebbero tirare. Il centrocampo non dà palloni e questo non va bene, ma i due esterni/trequartisti quanti palloni buoni danno all'attaccante centrale? Il centrocampo sta diventando un alibi per gli altri, quando, secondo me, tutti dovrebbero fare di più.

Thuram lo considero un giocatore dal potenziale importante, intendiamoci, però se devo giudicarlo per come sta giocando adesso, la descrizione è quella che ho fatto prima. Condivido sui due attaccanti (Openda e Vlahovic).

La verità, come spesso accade, è probabile che stia nel mezzo, uno non è un bidone e l'altro non era un bidone a Manchester (come qualcuno sosteneva) e non è un fenomeno ora. Potrebbe essere semplicemente un problema di caratteristiche, quelle di Hojlund tendenzialmente si sono sempre sposate meglio con il calcio italiano, mentre David è una prima punta più atipica.

Continuiamo a concentrarci solo su Locatelli, ma questa squadra ha un problema generalizzato di pensiero lento e scelte sbagliate che non riguarda solo Locatelli. Il suo compagno di reparto, Thuram, in questo momento dà il meglio di sè quando trova un pò di campo libero e riesce a buttarsi in profondità, per il resto nei passaggi fa più errori di Locatelli, recupera meno palloni e ogni volta che calcia da fuori lo fa male. Abbiamo esterni d'attacco che non sanno segnare e rifiniscono pochissimo, spiace dirlo perchè parliamo di due giocatori di talento, ma la realtà va guardata per quello che è. Gli attaccanti, a parte qualche sussulto di Vlahovic, non pervenuti. Ecco, in questo marasma francamente vedo responsabilità molto più diffuse e secondo me pensare che il problema sia solo Locatelli è riduttivo. Serve una crescita di tutti e in fretta.

Spalletti in questo momento è l'unica certezza che abbiamo.

Ma quali alibi? Spalletti è un allenatora di categoria diversa da Tudor, è un dato oggettivo, legato alla carriera. Dopodichè sta qui da dieci giorni ed è semplicemente ridicolo che gli si vogliano addossare responsabilità che non ha per difendere un allenatore che dopo 8 mesi e una preparazione estiva non aveva praticamente migliorato nulla, anzi. Poi, i limiti individuali della squadra c'erano con Tudor e ci sono anche adesso e quelli li puoi solo cercare di nascondere meglio, ma non li cancella nessun allenatore.

Dove lo stai vedendo ora Kalulu a tutta fascia se se Spalletti lo ha riportato braccetto? Spalletti è arrivato da 10 giorni e si è giocato ogni tre giorni, l'unica cosa che ha potuto fare sono solo piccoli accorgimenti per il momento.

Dopo 10 giorni? L'effetto Spalletti non c'era una settimana fa e non c'è ora, a parte alcuni accorgimenti che comunque si vedono. Resta il fatto che Spalletti e Tudor sono allenatori di categorie diverse.

Infatti non lo vedo trequartista centrale, ma neanche esterno puro. Secondo me ci perde in incisività giocando troppo esterno.

Nel caso sarebbe comunque difficile trovare di meglio.

Spalletti ha detto pure che potrebbe associarlo a Di Natale se è per questo e comunque ha detto lui predilige un posizione di centro-sinistra, che è diverso dallo stare schiacciato sulla fascia. Quando serve deve venire a giocare anche più centralmente, secondo me, anche perchè alcuni dei gol più importanti che ha fatto sino ad ora li ha realizzati proprio puntando la porta centralmente. Personalmente lo lascerei libero di trovare la posizione a seconda dei momenti.

Ma infatti Spalletti è un allenatore vero, se nemmeno lui dovesse riuscire a cavare un ragno dal buco, vorrebbe dire davvero che questa è una squadra senza speranza, da cambiare in blocco.