gianmarco86

Insomma tutte scommesse molto costose. Poi c'è chi si prenderà Tah a zero magari e temo che sarà più competitivo di noi. Ma poi che ci faremmo con tutti questi centrali l'anno prossimo? L'unico giocatore che ci servirebbe nell'immediato in difesa è un centrale mancino adattabile a terzino sinistro e già abbastanza affidabile. Quindi per me non ci siamo nemmeno a livello di funzionalità rispetto alle esigenze che abbiamo.

Che sia per un motivo o per un altro le occasioni ci sono quasi sempre e i bravi giocatori da prendere a poco anche. Non per forza devono essere mediocri trentenni, lo stesso Gatti ci è costato poco e gli stessi Tomori e Kalulu il Milan non mi pare li avesse strapagati. È normale che se andiamo a bussare alle botteghe care, tipo Benfica, lì costano tutti dai 30 in su e non per forza sono fenomeni.

A noi oggi serve una riserva dignitosa e non penso che ci si debbano spendere per forza 30 milioni, perchè Kalulu non ci è costato quella cifra ed è un signor difensore e buone occasioni per chi sa scegliere con competenza ci sono sempre. Poi Silva sarà fortissimo, non lo discuto e me lo auguro se mai dovesse arrivare.

Io posso anche sbagliare, per carità, non lo conosco approfonditamente. Di base, ribadisco che 30 milioni per un centrale che in prospettiva non deve essere nemmeno titolare comunque non li spenderei, perchè di buchi da tappare ne abbiamo diversi e i soldi temo non siano molti. Su Antonio Silva se mai dovesse arrivare con una simile valitazione, a 20 anni, mi aspetto che sia un fenomeno o quasi.

In realtà anche i nostri Gatti e Kalulu ci sono costati poco, quindi personalmente condivido le perplessità di spendere così tanto su un centrale, per di più giovanissimo e che non ha dimostrato ancora quasi nulla.

Finchè non ci sono le firme si può sperare. Il Barça peraltro in questo momento mi pare che abbia più che altro necessità di vendere.

A giugno poi sarebbe da completare con David a parametro zero.

Appunto, 30 milioni per un ventenne che non è nemmeno titolare nel Benfica. Speriamo che sia un fenomeno, perchè a me pare l'ennesima scommessa molto, molto onerosa. E sinceramente tutti questi soldi per un centrale non li spenderei, considerato che due titolari già ci sono e l'anno prossimo rientrerà Bremer comunque.

Difensori si, come dimostra anche l'ultimo mercato con Kalulu.

Kalulu è adattato a destra, io sarei più propenso a prendere un terzino vero e a lasciare Kalulu centrale. E ribadisco 60 milioni per due difensori centrali la troverei una "pazzia" che oggi non penso siamo in condizioni di fare, tanto più che non parliamo di Nesta e Stam, ma di Silva e Hancko, con tutto il rispetto per questi giocatori.

Secondo me nell'immediato servirebbe un centrale mancino che possa fare anche il terzino sinistro, e in estate più che altro vedrei bene un titolare a destra. In questo modo avremmo 4 centrali, di cui due duttili (Kalulu e un mancino da acquistare) e 4 terzini veri, con il rientro di Cabal. Ripeto,però, quanto ho scritto prima, per il centrale non serve spendere una fortuna, lo troverei sbagliato. Serve un giocatore a prezzi umani e che sia affidabile da subito, perché serve che entri immediatamente nelle rotazioni.

60 milioni circa (almeno stando al valore attribuito dai media a questi giocatori) per due difensori, con la prospettiva del rientro di Bremer la prossima stagione, mi sembrano un'esagerazione. Credo che soprattutto in difesa, possano trovarsi giocatori a costi contenuti e bravi (i nostri Gatti e Kalulu ne sono un esempio) tanto più che abbiamo bisogno di alternative valide e non di titolarissimi. Io spero quindi che si scelga con oculatezza, per l'immediato, viste le caratteristiche e credo anche le eventuali condizioni economiche, valuterei ad esempio Kiwior.

Penso che per gennaio Kiwior possa essere una soluzione, è mancino, può giocare anche terzino, conosce il nostro campionato e non credo che l'Arsenal farà storie a lasciarlo andare.

Kulusevski non è niente di che, è un buon giocatore, ma nulla per cui strapparsi i capelli. Nico Gonzalez è meglio.

Raspadori di base è una seconda punta, sono d'accordo, ma può giocare praticamente ovunque in attacco, anche esterno in un tridente o falso nueve. Come caratteristiche è il tipo di giocatore che ci servirebbe. Quanto a Fagioli francamente oggi non mi sta trasmettendo buone sensazioni, non mi piace come approccia le partite, vedo poca grinta quando scende in campo. Questo a prescindere dal modulo che comunque andrebbe cambiato perchè sta rendendo inutili gli acquisri più costosi dell'ultimo mercato.

Secondo me non è un giocatore da Conte, a meno che non riesca ad impostarlo definitivamente come regista.

Guardiamo un attimo le cose oggettivamente. Cosa avrebbe dimostrato oggi Fagioli più di Raspadori? A me sembrano due giocatori sullo stesso livello, nel senso due giocatori giovani, ma non giovanissimi e che ancora non hanno trovato la consacrazione ad alti livelli. Sono più paragonabili loro due di quanto non lo sia Fagioli con Anguissa e Lobotka che attualmente sono di un altro livello rispetto a lui.

30 milioni mi sembrano un prezzo esagerato per un difensore ventenne che non è nemmeno titolare fisso nel Benfica. Ci sono buoni difensori anche in serie A che potrebbero fare al caso nostro e che penso costerebbero meno.

Sarebbe la prima volta che non si dice il motivo di un infortunio di un calciatore per motivi di privacy.

Quantomeno questa sarebbe una spiegazione razionale. Ma perchè la società non lo dice chiaramente?

È probabile, ma non ci farei così affidamento, l'anno scorso il Bologna ha tenuto fino alla fine e non vedo perchè non possano riuscirci la Lazio o la Fiorentina di turno. Per non parlare del Milan, che comunque è lì e bisogna farci attenzione. Secondo me non è una situazione così scontata.

Ma anche il Milan comunque è lì e magari se cambierà allenatore andrà meglio. Lo stesso Bologna sta facendo bene. Se vogliamo entrare in Champions bisogna cambiare marcia, c'è poco da fare.

Se non cambiamo passo no, mai come quest'anno la concorrenza pare folta e agguerrita.

Le cose più interessanti dell'intervista mi sembrano l'aver confermato che la squadra dovrà essere completata nei prossimi (anche se questo era ovvio), ma soprattutto non aver escluso categoricamente la partenza di Douglas Luiz già a gennaio. La parole su Koop e i gol annullati direi che poteva risparmiarsele, peraltro il calciatore palesemente non può fare il mediano come sta facendo, quindi c'è un problema non da poco sulla sua gestione.

Al di là del problema fisico, mi sarebbe piaciuto se qualcuno gli avesse chiesto il perchè schiera Koop mediano, un ruolo che palesemente non è il suo.