gianmarco86

La strada è quella giusta, avessimo cominciato con lui la stagione sono sicuro che saremmo stati più avanti, sia in campionato che in Champions.

Ne prendeva 3.

Condivido, perchè poi si parla sempre dei soliti, ma tutti devono migliorare. Yildiz è chiaramente il nostro talento più luminoso ed è ancora giovanissimo, ma quello che dici è giusto, se vuole alzare il livello anche lui deve segnare di più in primis e poi anche essere più lucido negli assist, a volte cincischia un pò.

Aggiungo un'ultima cosa. Li vogliamo allenare questi tiri da fuori? Non è possibile che o vengono ciabattati o sparati alle stelle, è una cosa penosa da vedere, perchè peraltro sia Locatelli che Thuram spesso ci arrivano bene, ma poi calciano in modo inguardabile. Idem anche qualcun altro.

Partita che fa molta rabbia, perchè si poteva tranquillamente vincere. Siamo partiti intimoriti (come al solito in Champions), dopo il loro gol ci siamo dati una svegliata e abbiamo segnato e creato molte occasioni. Purtroppo nei pressi dell'area di rigore avversaria siamo davvero troppo imprecisi. Vediamo il bicchiere mezzo pieno, uscire dalla Champions sarà un dispiacere, ma tanto sappiamo che al momento non è roba per noi. Questa partita, inoltre, dopo quella di Cremona, ci dà conferma che quantomeno la squadra è viva, sta cercando di assimilare in fretta le idee del nuovo tecnico e quando le avrà fatte proprie non potremo che fare meglio. Vlahovic si conferma un leader in questo momento, forse è la volta buona che sta facendo quello step che da tempo ci si aspettava. Male ancora Di Gregorio, ci serve un portiere e nel frattempo meglio Perin. Bene il rientro di Miretti, impiegato da regista, che ha mostrato subito le sua capacità di lettura e qualità tecniche con due lanci perfetti.

Partita che si poteva vincere tranquillamente, fa molta rabbia averla pareggiata, proprio non ce la facciamo ad essere più concreti davanti.

Ma per carità, non era il mio intento, non mi permetterei mai

Ma perchè devi prenderla come se uno ti volesse censurare? Se commenti poi ti si può anche rispondere, no? Comunque fino a due settimana fa giocavamo con tre attaccanti e non combinavamo nulla.

1 - a maggior ragione non si cambia in una partita più complicata; 2- sull'intensità, ma sul gioco in generale, credo che Spalletti ci stia già lavorando e continuerà a farlo. Bisogna avere fiducia, abbiamo finalmente un allenatore che sa il fatto suo ed ha sempre fatto giocare a calcio i club che ha allenato. Da un anno e mezzo a questa parte abbiamo cambiato moduli a caso, senza avere idee di gioco, con una squadra rinunciataria anche se in campo c'erano più uomini offensivi.

L'altra sera con la stessa impostazione e Openda al posto di Yildiz abbiamo creato più occasioni che nel resto della stagione, l'Inter giocando col 3-5-2 ha il miglior attacco della serie A. Contano soprattutto i principi di gioco e l'efficacia di un modulo, non ammucchiare attaccanti in campo. Per cambiare ci sarà tempo e Spalletti pian piano, se necessario, lo farà.

Si, ma su questo sono assolutamente d'accordo, dico solo che se Vlahovic dovesse rinnovare e soprattutto trovare un rendimento costante, non mi stupirebbe se a fine anno (non a gennaio) pensassero di fare cassa con David, anche se poi comunque dovresti sostituirlo.

Vero, va detto anche che Koop però è stato pagato 60 milioni ed era quindi invendibile, a patto di non voler fare una minusvalenza. Con David, nel caso, comunque vada faremmo una plusvalenza. Ad ogni modo penso sia un discorso prematuro.

Che non è più forte, costa uno sproposito di cartellino e di stipendio prenderebbe non meno di Vlahovic. Piuttosto spendiamoli per un centrocampista questi soldi.

E poi chi prendi? Perchè questa è la vera domanda da porsi secondo me. Penso stiamo vedendo quanto sia difficile oggi (non solo per la Juve) portare in Italia centravanti forti davvero, salvo avere un'intuizione come quella che ha avuto l'Inter con Thuram.

E quindi? Si parlava del rendimento e del fatto che fosse legato alla scadenza contrattuale e in realtà Rabiot ha continuato a giocare bene anche dopo, segno che il giocatore era solo maturato. Tutto questo discorso con l'ingaggio non c'entra, se Vlahovic per restare chiederà 10 milioni sarà mollato anche lui, questo è ovvio.

Questo perchè ha fatto lui delle valutazioni sbagliate, ma non c'entra con il rendimento, che era buono alla fine dell'esperienza con la Juve ed ha continuato ad esserlo dopo.

Ovviamente, ma ciò che trasmetti all'ambiente e alla squadra, soprattutto, è importante secondo me e lanciare messaggi "depressivi" secondo me non stava aiutando.

Tutto ciò fermo restando che faccia tutta la stagione o quasi giocando come sta giocando ora e segnando possibilmente

Si diceva anche di Rabiot, ma adesso gioca bene anche nel Milan. I giocatori possono anche crescere e maturare.

Il discorso corretto sarebbe dire a Vlahovic che i 12 milioni offerti a suo tempo non glieli possiamo garantire, anche in virtù del rendimento incostante di questi anni. Dopodichè, se lo rinnovi è perchè lo consideri un giocatore comunque importante, quindi gli va offerto un contratto importante, che significa 7/8 milioni. Anche perchè farlo guadagnare meno di David, che ne prende 6 netti, non dico che sarebbe offensivo, ma insomma.

Condivido, anche perchè non la vedo una cosa semplicissima trovare un sostituto.

Sicuramente più toste di quelle francesi. Naturalmente nulla togliendo a Mbappe, che è un fenomeno, ed è palesemente di un altro livello rispetto a Vlahovic e al 99% degli altri attaccanti.

Diciamo che ultimamente, anche a parole, c'era un atteggiamento un pò troppo dimesso, sentire un allenatore che torna a dire chiaramente che siamo la Juventus e comunque abbiamo l'obbligo di provarci è una boccata di ossigeno.

Che bello avere un allenatore che parla di calcio e non dice le solite due o tre frasi fatte a ogni conferenza.

Spalletti ha sempre valorizzato i suoi uomini d'attacco, io penso che su questo possiamo stare tranquilli, miglioreranno tutti in termini realizzativi.