Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

gianmarco86

Utenti
  • Numero contenuti

    24.211
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di gianmarco86

  1. Il cambio di ruolo va bene se un calciatore ne viene valorizzato o comunque non ne risulta penalizzato il rendimento, se non funziona invece il buon senso e la logica impongono di tornare sui propri passi. Io ero favorevole a provare Chiesa seconda punta, ad esempio, ma insistere oggi è un accanimento senza senso.
  2. Ok, quindi non può parlare nemmeno lui. A qualcuno è concesso esprimere un opinione vagamente critica o dissentire leggermente rispetto alle scelte di uno che ha vinto una partita nelle ultime otto?
  3. Per me tutti possono esprimere liberamente le proprie opinioni, non sono io a fare selezioni, ci mancherebbe.
  4. L'opinione in questo caso però è di uno che il campo ad alti livelli lo ha vissuto. Allora qui i tifosi non possono parlare perchè sono incompetenti, i giornalisti devono fare domande (possibilmente solo gradite...), gli ex calciatori non possono parlare. Pendiamo tutti dal Verbo di Max
  5. Marchisio tu sai come si fa l'allenatore?
  6. Nemmeno io l'ho mai voluto, però faccio un ragionamento. A noi serve un regista (almeno secondo me), in quel ruolo io in futuro ci vedo Fagioli, che però va provato, quindi Jorginho sarebbe la soluzione "usato sicuro" e low cost che nell'immediato ci risolverebbe il problema e ci consentirebbe di testare e far crescere Fagioli in quel ruolo per il futuro.
  7. Legittimo, ci mancherebbe, ho provato a farne una secondo me un pò più sostenibile per la situazione attuale e credo un pò più completa soprattutto a centrocampo dove ritengo serva un regista di ruolo, aspettando di testare Fagioli lì
  8. Tek Perin Danilo - Bremer - Huijsen - Cambiaso X- Gatti- Djalo- Spinazzola Thuram/Koopmeiners - Jorginho - Rabiot Locatelli - Fagioli - Alcaraz Soulè - Vlahovic - Chiesa Yildiz - Kean - Anderson Io farei una cosa del genere, mi piacerebbe Carnesecchi in porta, ma temo che non ci siano abbastanza soldi.
  9. Io parto dal presupposto che l'allenatore cambierà. Al di là di ciò Koopmeiners mi lascia delle perplessità proprio perchè mi sembra un giocatore che dà il meglio negli ultimi metri e non vale i soldi chiesti dall'Atalanta. Per questo preferirei una mezz'ala più completa, dico però che, visto come siamo messi, anche prendessero lui e Jorginho mi andrebbe bene.
  10. A Locatelli non deve essere chiesto fare qualcosa che non è nelle sue corde, molto semplicemente. Per il resto firmerei oggi per un centrocampo Koopmeiners, Jorginho e Rabiot per l'anno prossimo, pur non essendo pienamente convinto dall'olandese e non essendo mai stato un fan dell'italo-brasiliano.
  11. Io prenderei Jorginho nell'immediato per avere tempo di sperimentare Fagioli in quel ruolo, che secondo me dovrà essere il suo ruolo in futuro.
  12. Servono due innesti a centrocampo, un regista vero (mi accontenterei anche di Jorginho a questo punto) e una mezz'ala completa, poi va recuperato al 100% Fagioli, che nel tempo dovrà essere impostato regista.
  13. È normale che ci siano anche delle entrate, ma non cambia la sostanza, sul mercato hai comunque speso oltre 200 milioni in tre anni, una somma che se ben investita dovrebbe riuscire a dare una squadra competitiva. Solo Locatelli, Kean, Zakaria fanno quasi 80 milioni che si è deciso di investire nel giro di poco più di sei mesi. Penso ragionevolmente che si potesse far meglio.
  14. Ma infatti Locatelli gioca spesso delle buone partite dal punto di vista difensivo, purtroppo poi sbaglia in fase di costruzione in parte perchè non è Pirlo tecnicamente e come visione, in parte perchè avrebbe bisogno di un gioco a massimo uno o due tocchi e di giocatori che fanno movimento per esprimersi bene. È un giocatore "di contesto" non è uno che ti prende in mano la squadra.
  15. In questi 3 anni sul mercato sono stati spesi oltre 200 milioni, se con una somma del genere oggi la squadra non è competitiva le responsabilità sono di tutti i partecipanti al progetto, perchè le scelte io credo che siano state prese in modo condiviso. Nessuno è convinto che basti mandare via Allegri, va preso semplicemente atto che un percorso è finito, è già successo in passato con allenatori prestigiosi, da Trapattoni a Lippi. Mandare via Trapattoni non era sufficiente per tornare a vincere all'epoca, ma allo stesso tempo l'arrivo di Lippi e delle sue idee fu fondamentale. Ci abbiamo già provato con Sarri e non è andata bene? È vero in parte, perchè comunque ha vinto e perchè lo abbiamo tenuto un solo anno senza dare seguito a quel progetto. Noi il post Allegri non lo abbiamo mai perseguito con convinzione, tra scelte sbagliate a progetti nati e morti nel giro di un anno, quindi quella non è una situazione indicativa. Del resto non è che possiamo restare legati ad un allenatore in eterno per il timore di cambiare.
  16. La mia risposta stava già nel primo post, in tre anni un'alternativa si trovava se c'era la volontà reale di trovarla da parte dell'allenatore. Per me si poteva giocare anche a 2 con Locatelli e Rabiot, visto che il francese aveva offerto buone prestazioni anche quando era stato fatto giocare in quella posizione. Oppure si trovava un regista sul mercato e ripeto in tre anni si poteva trovare. Il problema è che a monte della costruzione di questa squadra non si è mai intravista un'idea chiara e quella deve darla l'allenatore, che poi insieme alla società, ci lavora per farla crescere. Del resto Locatelli non ci è costato poco. Chi ha scelto di spendere 40 milioni per questo giocatore sapendo che sarebbe stato collocato in una posizione non ottimale per lui? Torniamo al discorso che facevo, Allegri non è esente da responsabilità per il modo in cui la squadra è stata costruita in questi tre anni, l'allenatore è parte essenziale nella costruzione di un progetto, non solo per ciò che trasmette dal punto di vista tattico e mentale alla squadra, ma anche nel saper indirizzare la società verso le tipologie di giocatori che gli occorrono.
  17. Locatelli può giocare lì, come poteva giocarci pure Paredes, però non trattandosi evidentemente di Pirlo e Modric, che da soli fanno girare la squadra, c'è bisogno di un contesto di gioco. Sono giocatori che in una squadra pensata per giocare a calcio, con uno, massimo due tocchi e giocatori che fanno molto movimento in avanti, il loro lo fanno, in una che fa principalmente difesa e ripartenza (fatta male) non servono.
  18. Se tu allenatore pensi che Locatelli non sia adatto a fare il regista nella Juventus, in tre anni, ripeto tre anni, trovi un'alternativa, che sia un cambio di modulo per giocare a 2 ad esempio (dove Locatelli peraltro si è espresso meglio nel Sassuolo) o che sia cercare di valorizzare altri giocatori che ti sono stati messi a disposizione. Per dire, quest'anno non c'è, ma l'anno scorso non ha nemmeno mai provato a far giocare Fagioli lì. E poi si, ha avuto registi di ruolo in rosa e non li ha voluti, da Paredes (che oggi con De Rossi sta giocando e bene mi pare) a Rovella, che poteva non essere niente di che, ma almeno era un giocatore di ruolo. Poi se proprio non andava bene nessuno chiedeva un intervento sul mercato (ripeto ci sono stati tre anni!). Se il problema non se lo è mai posto è perchè evidentemente crede in quella scelta e quindi se ne deve assumere le responsabilità.
  19. Condivido, qui si tralascia un particolare non proprio irrilevante, ossia che Allegri ha una parte di responsabilità se questa squadra in tre anni è cresciuta poco e niente, sia per le scelte di mercato che ha condiviso con la società, sia per una lavoro tattico e mentale sul campo che è stato evidentemente insufficiente. Qui si parla spesso di Locatelli, ma chi è che lo fa giocare regista da tre anni? E non mi si dica che non aveva alternative, perchè ogni possibile alternativa l'ha scartata, a un cambio di un modulo non ci pensa proprio e in tre anni, avesse voluto un regista, io penso che glielo avrebbero preso.
  20. Mi in base a cosa sostieni questo? Torno a ripetere che leggevo le stesse identiche cose negli anni post calciopoli, poi sono arrivati 9 scudetti, due finali di Champions e CR7, grazie anche ai soldi che ci ha messo Elkann, lo stesso che ci ha appena approvato l'ennesimo aumento di capitale da 200 milioni.
  21. Il mio commento era sulla frase "la Juve è finita", è una storia già sentita e sempre smentita dai fatti. La Juve tornerà pure stavolta. Anche che Locatelli non sia da Juve è un'esagerazione, è un buon giocatore, ma non è un regista e gli si chiede di fare un qualcosa che non gli appartiene da tre anni. Poi che non sia un fuoriclasse non ci piove, ma non è che nella rosa della Juve uno come Locatelli non ci possa stare.
  22. È quello che dico da settimane, citando proprio l'esempio del cambio Trap/Lippi, essere troppo conservatori e timorosi delle novità è deleterio.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.