gianmarco86

Si sta offrendo a mezza Europa e gli stanno rispondendo picche di fronte alle sue assurde richieste economiche. Ora se vuole rinnovare con la Juve dovrebbe farlo a 6 milioni, non di più. Altrimenti, mi dispiace, ma sta bene dove sta.

Giovani emergenti: Daffara, Liberali, Favasuli, Ndour. Tra quelli più "affermati" dico Palestra e uno tra Udogie e Ruggeri, gli altri che prenderei (Tonali o Calafiori) sono inarrivabili. Diciamo che vista l'attuale situazione economica una base italiana, competitiva, si può tentare di ricostruire solo facendo crescere dei giovani.

Giovani emergenti: Daffara, Liberali, Favasuli, Ndour. Tra quelli più "affermati" uno tra Udogie e Ruggeri.

Speriamo, gran bel giocatore.

Sinceramente non vedo il problema, anzi, la Juventus deve tornare ad essere dominante in primis sul mercato italiano, come è sempre stato. Carnevali penso possa essere la persona giusta, data la lunga esperienza e la rete di relazioni che ha creato negli anni. Secondo me è stato scelto anche per questo.

E quindi? Marotta ne ha 69, deve fare il DG mica il terzino.

Sulla carta una scelta giusta. Speriamo sia la volta buona che si possa ridare un pò di stabilità di progettualità.

Mandare via Marotta infatti non è che sia stata una scelta brillantissima.

Favorevole, dirigente navigato e competente, una delle migliori scelte possibili probabilmente.

Non ce lo vedo sprecare l'occasione della vita per compiacere Marotta.

Appunto, ed è una carenza che secondo me stiamo pagando tanto. Se non torniamo dominanti in Italia, sportivamente e fuori dal campo, non abbiamo speranze di riemergere. Carnevali mi sembra possa essere un profilo adatto, è un dirigente navigato e competente.

Conosce il calcio italiano, è un dirigente esperto e furbo, secondo me, sulla carta, è quello che serve.

Serviva un anno per capire che uno come Carnevali poteva essere meglio di Comolli? Poi, per carità, anche lui verrà giudicato dai risultati, ma insomma, mi pare avere un'altra esperienza e soprattutto conoscenza del calcio italiano.

Prenderei entrambe, la Juve secondo me dovrebbe tornare ad investire sui giovani italiani emergenti e non penso che i costi sarebbero alti.

Sarebbe l'operazione più sensata in difesa.

Io prenderei sia Liberali che Favasuli. Non credo che l'investimento sarebbe alto e la Juve secondo me deve tornare a puntare sui giovani italiani emergenti.

Che sono poi quelli sui quali costruisci i cicli vincenti. Già questo dice molto sulla "bontà" del modo in cui ci stiamo muovendo

Vedo che alla Juve tra tutti quanti c'è voglia di freschezza. Certamente ha più ragione Spalletti nel volere un centrocampista di qualità, non capisco perchè però non trovarne uno più giovane.

Se il metro di paragone è Koop basta poco, però personalmente auspico che arrivino solo giocatori motivati e affamati.

Miretti e Adzic escono quasi sicuramente, McKennie viene usato come incursore e Koop è inaffidabile, fermo restando che speriamo sempre che qualcuno se lo prenda. A livello di gente che può giocare nei due di centrocampo ci restano Loca e Thuram, più il rientrante Dougals Luiz, con il quale onestamente non so cosa vogliano fare.

30 anni e già da tre gioca in Arabia. Mi immagino che livello di forma e motivazioni abbia.

Qualche buona prestazione innegabilmente c'è stata, mi viene in mente la partita con il Sassuolo ad esempio. Ad ogni modo sto dicendo che Miretti non ha mostrato abbastanza continuità per meritare la Juve, quindi direi che non occorre essere polemici.

La risposta alla prima domanda è si, sulla seconda non so rispondere.

Ex giocatore, prendiamo Konè del Sassuolo allora.

Miretti è troppo discontinuo, continua ad alternare buone prestazioni in partite in cui non ne indovina una. Insomma, di occasioni ne ha avute e, per carratteristiche, con Spalletti poteva trovare molto spazio, se non ci è riuscito è un demerito suo.