Sergio Cervato

concordo. ma me lo aspetto.

anch'io non ho visto giletti. mi auguro però che abbia dato nome e cognome a calciopoli: luca cordero montezemolo

probabilmente perchè comolli parla inglese meglio di carnevali

secondo me è meglio se non ci qualifichiamo. solo cosi' l'azionista sarà costretto a cambiare qualcosa a partire dai cosidetti dirigenti.

ognuno di noi tende a fidarsi di quello che capisce e a diffidare di quello che non capisce

sembra una scelta fatta con criteri tipicamente aziendali, età, lingue, disponibilità, eccetera, estranea a ogni criterio di conoscenza calcistica. il soggetto risultante non appare palesemente in grado di distinguere chi sa giocare a calcio. però parla bene inglese e francese e tiene ottime conferenze.

per ammettere gli errori bisogna prima saperli riconoscere e dubito che l'attuale dirigenza (nessuno escluso) sia in grado di farlo

concordo basta e avanza

"capire di calcio" è una dote di natura

Se ne esce tornando a parlare in italiano meglio ancora in dialetto

Dirigenti scelti in base alle loro conoscenze contabili o linguistiche ma incapaci di distinguere un cavallo da un ronzino.

Pare che il signor Bastoni si sia "scusato" in conferenza stampa. Resto in attesa di sapere cosa intende fare per riparare al suo "sbaglio"

Questi signori continuano a far finta di non capire che quello che rende unico nella sua gravità questo episodio non è la simulazione in sè ma il comportamento di soddisfazione del simulatore e di derisione verso il collega espulso al suo posto

teefonata necessaria per non sentirsi dire che non erano stati avvisati ma sostanzialmente inutile

non temere che sapevano benissimo cosa facevano

quello che è inaccettabile non è tanto la simulazione quanto l'esultanza dopo aver constatato che l' imbroglio era riuscito

Secondo me nel nostro caso la malafede non stà tanto negli errori in sè quanto nel momento di classifica e del giocatore nel quale gli errori sono stati fatti Un conto è se non ci danno per errore un rigore quando siamo in testa con 10 punti di vantaggio e un altro quando siamo in rimonta per un posto champions. Lo stesso vale per il gol annullato: un conto è se annullano per errore un gol a un giocatore affermato e un altro se lo annullano a un giocatore che stà faticosamente cercando di dimostrare il suo valore.

per domenica o meglio per sabato è già tutto previsto: ci daranno un rigorino di compensazione

Dalla foto si vede bene anche che il difensore della lazio lascia intenzionalmente indietro la gamba che poi intercetta il pallone facendogli acquistare velocità e cambiare la traettoria. Quindi intervento intenzionale di gioco, e non tocco passivo, che rimette comunque in gioco Thuram.

intendo dire che quello del difensore non è un semplice tocco ma una partecipazione attiva che fà acquistare velocità al pallone e cambia anche la sua traettoria

per niente dal video si vede che la palla calciata da koop batte sulla gamba del difensore e acquista velocità spiazzando il portiere

a me sembra che sia stato proprio il tocco del difensore che ha spiazzato il portiere

scusa ma la palla non viene toccata da un difensore prima di arrivare a Thuram ?

Sbaglio o la tocca un difensore della Lazio rimettendo comunque in gioco Thuram ?

quindi anche secondo OpenVar era rigore e arbitro e VAR hanno sbagliato