jurgen kohler

Va be, ma uno lotta in sede giudiziaria per ottenere giustizia sulle basi del diritto, se no che ci vai a fare in tribunale? Tanto vale affrontarsi al semaforo con il crick in mano allora.

Falso. Afflittivo significa che deve causare un danno. Quindi anche un punto di penalizzazione è afflittivo in assoluto, ovviamente se non assegnato a campionato finito (che è la vera stranezza di tutta la questione). Questa cosa che "afflittivo" si traduca con "punteggio necessario per sbattere la Juventus fuori dalle coppe" è un'interpretazione maccheronica del diritto che può provenire solo da testate giornalistiche antijuventine o da giudici ultras alla Santoriello. Questa cosa l'hanno spiegata molti giuristi, basterebbe ascoltarli. Poi se leggi solo la GdS o il Corsport non troverai nulla di tutto ciò

Sicuramente, però siamo esposti, siamo sempre la società più odiata e invidiata d'Italia. E di conseguenza un bersaglio facile per una FIGC ridicola e una giustizia sportiva che calpesta le basi del diritto. Tuttavia i danni fatti dalla mala gestione sono superiori a qualsiasi penalizzazione ingiusta della giustizia sportiva. Lo dimostra il tracollo tra le finali di champions e i nove scudetti consecutivi ai quarti posti raggiunti all'ultima giornata e il non riuscire a superare da anni gli ottavi di champions league a differenza di Roma, Milan, Inter e Napoli. Non è poco... Sì, vero... Ci si è messa la giustizia sportiva ad inventare illeciti ma riusciamo tranquillamente a farci del male da soli e ad auto eliminarci dal calcio che conta. Questo fatto non va dimenticato. Ciò non significa che la Juventus si deve difendere nei processi con la massima energia e non patteggiando nemmeno un punto di penalizzazione.

La sentenza definitiva arriverà a bocce ferme o quasi. Bisogna avere la faccia come il mùlo per sanzionare la Juventus dei punti esattamente necessari per sbattarla fuori dalle prime quattro posizioni. Motivo in più per vincere l'EL

Tecnicamente nemmeno uno. Basterebbe vincere l'Europa League battendo Siviglia e Roma. Non proprio un'impresa impossibile.

Le conseguenze del processo farsa della giustizia sportiva italiana sono da ricondurre però a una gestione non proprio oculata da parte della Juventus. Che la Juventus facesse mercati con soldi finti lo sapevamo e lo dicevamo tutti, che lo scambio Arthur-Pjanic fosse un errore in quanto non dettato da logiche sportive lo sapevamo e lo dicevamo tutti. Poi ci si è messo il covid a mandare per aria i bilanci, ma altri club (il solito Bayern) erano gestiti in modo talmente virtuoso che hanno chiuso i bilanci senza sofferenze anche con il covid. Forse fare la guerra al Bayern è un po' più difficile perché da sempre i bavaresi gestiscono il club in modo estremamente virtuoso e con la massima efficienza.

Chi maneggia i soldi non li vuole mollare, mi pare ovvio. L'errore della tua lettura sta nel trarre i bilanci di un decennio il giorno delle motivazioni del CONI, laddove questo evento in ottica Superlega rappresenta una goccia nell'oceano. Praticamente irrilevante.

Non è così. Lo sarebbe se la Superlega fosse un progetto morto. Ma pare che non lo sia. Quindi prima di trarre conclusioni bisognerebbe quanto meno attendere di vedere chi resta con il cerino in mano. Agnelli ha pagato più qualche grave errore di gestione (forse ha delegato troppo) più che l'adesione alla Superlega.

Il progetto non è brutto, naturalmente è orientato ad aumentare i profitti e non si può pensare di farlo in una champions dove fai tot partite contro il Maccabi Haifa, il Viktoria Plzen, il Copenhagen o il Bruges. Del resto ci sono tre coppe europee e c'è posto per tutti senza alcun bisogno di svalutare la champions league, o la competizione di punta a livello di immagine. Ma alla UEFA alla fin fine non interessa tanto il format omnicomprensivo, interessa il potere politico e di conseguenza quello economico senza rischi d'impresa. Ceferin avendo i cordoni della borsa si è assicurato l'amicizia dei qatarioti, ha mandato affanmulo il fair play finanziario e distribuisce emolumenti a suo piacimento. Questo è il quadro. Un'Europa che si è svenduta ai regimi autocratici per soldi, non è il calcio del popolo, è il contrario, è il calcio di chi si compra il consenso, i voti, i giudici e quant'altro. La Superlega è un'idea eccellente per riequilibrare e per ridare centralità all'Europa e a un business più proiettato al futuro e agli investimenti. Il mondiale in Qatar è stato osceno, uno spettacolo raccapricciante dove il calcio è tutta una farsa, un pretesto per sollazzare sceicchi che non hanno alcun rispetto delle regole dello sport. Il calcio degli sceicchi è una patacca come la Lambo dorata o l'hotel alto un km in mezzo al deserto dove il panorama è sabbia. Il progetto Superlega deve andare avanti. I problemi giudiziari non devono intimidire chi ha lo sguardo lungo.

In che modo? Tangenti?

Che du palle co sti comunicati, ma lavorate tutti alla CGIL?

Veramente imbarazzante. Per quanto mi riguarda smetto di finanziare il calcio. Seguirò altri sport più “puliti” e meritocratici

ho scritto in questa Juventus… e in quest’anno con Chiesa a mezzo servizio. Chi ha retto la baracca è stato l’asse centrale Bremer-Locatelli. Ogni volta che Locatelli non ha giocato sono successi disastri

Ceferin sta a Platini come un paramecio sta a Leonardo Da Vinci.

Lo scudetto dell’onestà

Opinioni. Oh te e il calcio siete due rette parallele. Locatelli e Bremer sono gli unici giocatori davvero imprescindibili in QUESTA Juventus.

Non vedo l’ora pipp*ne maledetto

Perché qualsiasi difensore professionista può giocare a quattro Solite leggende metropolitane senza senso

Quindi sta lavorando? Ma questo è un grande scoop!

La follia, la follia! Ricorderò questo topic come uno dei più imbarazzanti del 2023. Vediamo se qualche fenomeno riesce a fare di meglio (ne dubito ma mai dire mai).

Ammazza che colleghi di merd*a che hai PS. vedo ora che hai tre messaggi in tutto, nel dubbio ti bannerei così puoi morire di fame nella solitudine come desideri

Non c’è più nulla di normale. La nomina di Gravina, le parole di Ceferin, De Laurentiis che parla di onestà (abbiamo fatto benissimo a non rispondere), i VAR che non funzionano. Comunque andiamo avanti senza paura, mi sembra che il “nemico” non abbia tutta questa forza e compattezza. È un gigante con i piedi di pasta frolla, può essere sconfitto sul campo e in tribunale.

Semplicemente c’è chi ha disdetto e non guarda le partite, chi ha disdetto e le guarda in differita su JTV, chi ha disdetto e le guarda al bar, da un amico o con mezzi non proprio limpidi, chi non ha disdetto. Fare generalizzazioni è sempre sbagliato. Bisogna essere uniti nel fare quest’azione importante di protesta. Poi se non tutti ci seguono non è che dobbiamo farci la lotta tra di noi… ci manca solo questo.

Grazie. Non sarei riuscito a scrivere di meglio. L’arroganza, la maleducazione e il cinismo di certa gente è insopportabile.

In bocca al lupo.