jurgen kohler

Concordo praticamente su tutto con questi post. Domanda, con una rosa più lunga ed attrezzata vedremmo questi cali ed questi errori? Vedremmo cambi sbagliati? C'è materiale ottimo da rinforzare e non snaturare? Io credo di si. La profondità della rosa è determinante nelle vittorie e la dobbiamo costruire nel tempo senza snaturare il lavoro fatto finora che è di alto livello.

Chi ti assicura che Conte avrebbe accettato di allenare questa Juventus? Conte non rischia nulla. Va al Napoli e vuole Lukaku.

Perché bisogna estremizzare i concetti? Io non ho scritto che l’allenatore non ha nessun merito nelle vittorie. Ma le rose non sono un elemento neutro che si può omettere.

Ma se la società deve “spiegare meglio” ai giornalisti, a cosa servono i giornalisti? Allora mettiamoci un dattilografo in redazione.

La rosa del Milan era forte solo sulla carta. Erano giocatori bolliti, talmente bolliti che Nocerino era la star… la Juventus ha vinto il campionato con un punteggio basso. Ci fosse stata una squadra molto forte non sarebbe riuscita nell’impresa di vincere al primo anno

Conte è bravissimo e ci ha messo molto del suo soprattutto come motivatore. Però aveva il miglior portiere, la miglior difesa e il miglior centrocampo della serie A. Solo in attacco non aveva i giocatori migliori. E se ci fosse stata un’altra squadra capace di portare a casa più di 90 punti non sarebbe riuscito nell’impresa. Grandi meriti a Conte. Ma oggi siamo in una condizione diversa. Non abbiamo fenomeni come Buffon, Pirlo, Barzagli o crack come Vidal. Ma è una rosa che secondo me l’anno prossimo può diventare la migliore se Giuntoli azzecca gli innesti. Per me nessun allenatore sarebbe riuscito a vincere subito in queste condizioni.

Queste sono altre considerazioni naturalmente

Sono ridicole perche ogni allenatore ha avuto a disposizione una rosa diversa, più o meno competitiva. Quindi visto che in campo ci vanno i giocatori non ha senso eliminare questo fattore. Chi ha vinto al primo anno è anche perché evidentemente allenava la rosa più forte del campionato.

Sono mesi che diversi giornalisti ci spiegano che Hancko è una trattativa per giugno.

Quando vedrò un allenatore segnare un gol prenderò sul serio queste discussioni francamente ridicole. Il destino di un allenatore è nelle mani dei calciatori che deve allenare. Il resto sono chiacchiere per passare il tempo.

Discorsi che non c’entrano nulla, tutta retorica senza senso, qualunquismo politichese buono solo per racimolare voti in campagna elettorale presso la folta platea antijuventina. Fa sorridere che ci caschino anche gli juventini. Povera Juventus da chi è tifata…

Non ha alcun senso dover fare aumenti di capitale un anno si e l’altro pure.

Di Gregorio 6 Savona 6 Gatti 7 Kalulu 7,5 McKennie 5,5 Conceicao 6 Locatelli 7,5 Thuram 8 Koopmeiners 6 Mbangula 6,5 Vlahovic 5  Yildiz 5 Cambiaso 5 Nico Gonzalez 6 Fagioli sv Douglas Luiz sv

Ammazza che ingratitudine. Sai quante camionate di milioni Elkann ha messo nella Juventus per ripianare i bilanci dissestati? Lo sai? Con l’identità e senza soldi saremmo già falliti. I tifosi come te vogliono la morte dell’identità

Chissà se con Bremer in campo avremmo avuto tutti questi pareggi. L’unico problema sono i risultati, tutto il resto, compresa la rosa e l’allenatore, va molto bene.

Il presidente non ha compiti né di immagine né di comunicazione. Quelli “inutili” (non ho parole) “nominati” (non ho parole bis) finora stanno risanando un bilancio che ha subito passività per oltre 800 milioni di euro. E sono bravissimi, fatti alla mano. Il presidente presiede il cda, la parte finanziaria è quella che sostiene il club, ci sono strategie e piani industriali da consegnare ai dirigenti operativi. Non vedo cosa c’entri un ex calciatore in una sede dove non si parla di calcio. Già Nedved non so cosa ci facesse lì dentro. Se invece è un compito di rappresentanza e di immagine è diverso. Ma non avrebbe alcun peso nelle decisioni importanti del club. Se vuole fare il presidente non ci siamo proprio.

Buongiorno a tutti sì, è una stagione da montagne russe, ma è una stagione in cui tanti giovani si stanno mettendo in luce come potenziali campioni sui quali costruire la Juventus del futuro e quindi credo sia doveroso parlare e ragionare di quale futuro si prospetta per la Juventus. Tra i giovani, non giovanissimi, ci sono Cambiaso, Kalulu e Vlahovic, giovani di 24 anni ma già giocatori piuttosto esperti. E pensando proprio Vlahovic spesso si dimentica la sua età che è la stessa di Cambiaso e Kalulu, ed è solo di qualche mese più vecchio di Kephren Thuram. Ebbene, proprio Vlahovic sta da poco completando il suo terzo anno di permanenza alla Juventus (calcolando che è arrivato in gennaio) ma già ha messo in mostra grandi numeri: 53 gol in 121 gare, 0,43 gol a partita, poco meno di un gol ogni due gare, una media non così distante da campioni del recente passato quali Higuain (66 gol in 149 gare, 0,44 gol a partita). Naturalmente c'è chi ha medie ben superiori (Inzaghi, Trezeguet, Tevez sono tutti con medie superiori a 0,5) ma considerando che parliamo di un giocatore di soli 24 anni si può immaginare anche un percorso di crescita e quindi un miglioramento nelle performance. A 24 anni Vlahovic con 53 gol messi a segno ha già superato grandi campioni, quali Tevez (50 gol in due stagioni), Mandzukic (44 gol in quattro stagioni), Paolo Rossi (43 gol in quattro stagioni). Con 53 gol raggiunge il nostro capitano Gianluca Vialli (53 gol in quattro stagioni), Marco Tardelli e la leggenda del quinquennio Renato Cesarini al trentesimo posto della classifica dei marcatori juventini di tutti i tempi. Vlahovic nelle prossime gare metterà nel mirino Riza Lushta (56 gol), attaccante kosovaro attivo negli anni '40, Morata e Menichelli fermi a 59 reti. Higuain, attualmente al ventiduesimo posto della classifica, dista solo 13 gol e non è impensabile che il giovane serbo lo raggiunga già nella stagione in corso. Fatte queste premesse, come vedete la possibilità che l'attaccante del futuro della Juventus sia Dusan Vlahovic (chiaramente risolvendo il nodo contrattuale)? Favorevoli o contrari?

Onestamente apprezzo più Chiellini che per fare il dirigente è partito dal basso (con una laurea in mano tra l’altro). Ma per quanto riguarda Del Piero, se sei stato un grande calciatore non è detto che tu sia un grande dirigente. E il rischio di avere in ruoli apicali persone ingombranti come Ibrahimovic o Totti è un rischio che non ci possiamo permettere, spesso (quasi sempre) sono state esperienze fallimentari. Del Piero attualmente potrebbe fare solo il ruolo di uomo immagine ma evidentemente a lui un ruolo di secondo piano non interessa. Per fare il dirigente ad alti livelli occorre aver fatto gavetta. Platini eventualmente

Abbi pazienza... il topic è semplicemente la classifica dei marcatori della storia della Juventus, non ci sono né paragoni, né gare a chi ce l'ha più lungo... e Vieri come ti ha già sottolineato @saxon ha ben poco a che fare con la storia della Juventus.

Solidarietà a Roberto Bettega

Nella seconda parte della stagione credo che molti della primavera verranno aggregati alla Next Gen

Cinesinho, Nene, Sernagiotto, Altafini, Julio Cesar, Emerson, Neto, Alex Sandro, Danilo, Douglas Costa, Bremer

Tra il plauso generale… Della serie “noi siamo la Juve non possiamo fare mercato con giocatori da squadre provinciali come Barella o Tonali” Vai, vai a fare spesa a Barcellona che ti danno quelli buoni

Uno che a 28 anni guarda gli altri giocare è un calciatore senza attributi, uno smidollato

Sembra un articolo di fantasia, non confermato da altre fonti