jurgen kohler

Si vede come ha mercato, fanno tutti a pugni pur di accaparrarselo. Ma come si fa a scrivere certe falsità?

A me risulta che riguardo alla passata stagione sia Conceicao che Yildiz abbiano numeri migliori in fatto di dribbling rispetto a Sancho

Stiamo attenti però, perché sono esperimenti che possono funzionare, come fece anche Spalletti con Mertens quando spostando un attaccante esterno e mettendolo da falso nueve ti fa 34 gol a stagione. Non è così facile replicare certe situazioni in contesti diversi. Naturalmente Mertens ha funzionato al Napoli e con Sarri, magari lo mettevi nella Juventus a fare la stessa cosa e avrebbe fatto 9 gol a stagione perché è il contesto che valorizza certi giocatori in determinate posizioni. Passando a Dembelé, parliamo di un ottimo attaccante esterno, complessivamente più forte di Sancho in qualsiasi cosa, dal dribbling alla velocità al tiro in porta. Non so se mettendo Dembelé in un altro contesto e con un altro allenatore possa fornire le stesse prestazioni. Di sicuro preferisco Demelé a Sancho, ma questo lo avrei detto pure un anno fa senza quei numeri. Secondo me non è così forte nemmeno nel dribbling, per me Conceicao è migliore. Ovviamente è un'opinione personale.

Comprendo il discorso, ma per me le scommesse si fanno sui Conceicao, sui Kephren Thuram, sui Nico Paz, sui Mastantuono... non sui giocatori che prendono 6 netti e che non trovano pace vagando per anni da un club all'altro alla ricerca della stagione della svolta. Sancho giocava bene quando la Juventus ancora vinceva gli scudetti (2019-21), è passata un'eternità da quel momento. Il fatto che sia ancora giovane per me è una discreta aggravante... Mettiamola così, ha l'età di Vlahovic e ha un rendimento inferiore rispetto al giocatore più discusso della Juventus.

Sancho è un attaccante, sarà pure esterno e quello che vuoi ma non possiamo dare 6 milioni netti a stagione a uno che non fa mai gol. Per fare qualche dribbling Conceicao e Yildiz sono probabilmente ben più bravi di Sancho. Adesso non si possono fare gol se uno fa l'esterno... Saranno sbagliati Yamal, Salah e Vinicius... ma che discorsi

M sembra un paragone infelice quello con Tevez... nel City Tevez segnò 73 gol in 148 partite, poi aveva discusso con Mancini ma di certo non ha passato stagioni a vagare in prestito da una parte e dall'altra...

Nel primo ciclio la Juventus ha avuto il primato di gol solo nel 1997-98 a pari merito con la Roma (67 gol in 34 partite). Nelle due stagioni precedenti avevamo il quarto attacco del campionato, la stagione del primo scudetto il secondo attacco del campionato.

Va bene, magari facciamo le porte di 26 metri così fa pure qualche gol Mo' adesso il Chelsea ha problemi di soldi un club che elargisce 9 milioni di sterline a Cucurella

Amico mio, a livello di produzione offensiva forse la Juventus 2017-18 era anche parecchio superiore Anche se la migliore in assoluto è stata sicuramente la Juventus 1959-60 con Sivori, Charles, Nicolé, Stacchini, Cervato e Boniperti. Gol a grappoli...

1 Si 2 Il Borussia Dortmund lo ha preso in prestito una stagione fa e non lo ha riscattato perché il giocatore ha fatto schifo. 3 Il Chelsea lo ha preso in prestito l'anno scorso e non lo ha riscattato (pagando addirittura una penale) perché il giocatore ha fatto schifo. 4 Il Manchester United lo svende perché il giocatore ha fatto schifo. Quante altre prove ti servono?

Ma certo, fanno tutti a pugni per prendere André o Bissouma

Ma in quella stagione ha segnato 3 fottutissimi gol

Quando la Juventus vinceva i campionati si viaggiava a medie di 75-77 gol fatti, mentre dalla stagione 2021-22 non riusciamo mai ad arrivare ai 60 gol a campionato. Abbiamo perso circa 20 gol a stagione in serie A. Il problema non è solo l'atteggiamento tattico ma gli interpreti. Prendere un Sancho qualsiasi non servirà a nulla.

6 milioni di euro a stagione per uno che fa schifo da anni, incredibile... non ce lo toglieremo mai più fino a fine contratto

E quindi per avvicinarci a loro prendiamo i loro scarti? È una logica che mi sfugge…

Servirà a far che? Uno che il club che ha vinto il Mondiale ha pagato pur di non averlo in rosa?

Bene, sarebbe stato sciocco lasciarselo scappare. Ora si punti di lui e non su Sancho Panza

La partenza di Amorim ha destabilizzato la redazione del CdS

A noi servirebbe uno come Sartori, dopo che venga pure un australiano se è il migliore. Di certo Comolli per il suo curriculum non è un figura che possa incutere timore nei competitors. Obiettivamente Bologna e Atalanta hanno una struttura societaria molto migliore della nostra.

Fermo restando il fatto che l’unica operazione portata a termine da Comolli finora (David) io la approvo in pieno, l’impressione è che meno questa gente tocca la rosa e meglio sarà per la Juventus. Spero che arrivi un DS degno di una società come la Juventus. Il mercato lo deve fare lui, non Comolli.

Tra prestito con diritto e prestito con obbligo c’è di mezzo il mondo. La Juventus non rinuncerebbe mai a una cessione in prestito con obbligo. 10 milioni sono un’inezia per uno che sta a bilancio per 50 milioni. La Juventus non guadagnerebbe nulla da un’operazione così impostata, anzi, avrebbe tutto da perdere. Se si svalutasse ulteriormente non riusciresti nemmeno a confermare quelle cifre, sarebbe un’operazione demenziale.

Se la Juventus lottasse almeno per lo scudetto nessuno avrebbe nulla da ridire. Evidentemente sul mercato la Juventus fa schifo da anni. Sbaglia a comprare, sbaglia a vendere, non ha pazienza con i giovani migliori, elargisce stipendi assurdi ad altri che non hanno dimostrato nulla, porta in squadra giocatori a fine carriera che si rivelano dei pesi morti invendibili. Le critiche alla competenza calcistica di chi si è occupato di mercato alla Juventus sono sempre troppo poche. Finché la società non si doterà dei migliori dirigenti non andremo da nessuna parte.

Questa è un’enorme sciocchezza.

Praticamente lo vendiamo per quanto l’abbiamo pagato? Ma perché? È un finale già scritto. Andrà così

Ma per avere ancora più ragione non potrebbero trasferirsi tutti al Milan?