jurgen kohler

Io dico che ci sono due problemi insormontabili. Il primo è l’atteggiamento negativo dell’ambiente, in primis nei tifosi che anche ieri hanno passato la serata a fischiare una squadra che in casa gioca intimorita e sicuramente gioca peggio che in trasferta. Non parliamo poi di quello che si legge sui social durante la settimana. Il secondo è un problema di personalità di una rosa molto giovane che quando sente che manca il supporto (dei tifosi, dell’allenatore, della società, dei media, della buona sorte) va in crisi e smette di giocare. Come si risolvono questi problemi? Essendo difficile la soluzione il mio timore è che si preferisca distruggere tutto come al solito. Nel qual caso torneremo a vincere tra cinque anni, con buona pace dei tifosi ottusi.

Ho azzeccato il centrocampo voglio il jakpot

Il Milan deve certamente vincere il recupero contro il Bologna e poi fare un’impresa contro la Lazio per avere chance nella lotta al quarto posto. Non mi interessano tanto i pronostici, ma al momento darei non più di 5% di probabilità al Milan.

Infatti si è visto senza un progetto cosa abbiamo combinato gli ultimi 5 anni. Vado a memoria, abbiamo vinto la champions con Ronaldo e poi?

Perin Costa Gatty Kelly Rouhi Thuram Koopmeiners Nico McKennie Mbangula Kolo Muani

Bene, mi è mancato tantissimo

Come già detto è lui, con McKennie e Locatell,i il vero leader dello spogliatoio. La sua importanza nel progetto di rinnovo della rosa è fondamentale. Per me è intoccabile. Come lo sono Bremer, Yildiz e Cambiaso. Stiamo iniziando a vedere un nucleo di giocatori potenzialmente capaci di aprire un ciclo di vittorie.

Mi piace sta cosa che un neo iscritto arriva qui e rompe le scatole su ogni cosa

Leggi il primo post che hai scritto e avrai la risposta. A otto anni sarei riuscito a fare di meglio

Secondo me ne usciamo molto facilmente senza aprire topic del genere.

Non c’è da piangere, semplicemente da essere realisti. Quando c’è stato l’infortunio a Bremer molti commentatori hanno giustamente sottolineato il fatto che l’assenza di un top come Bremer nell’arco di un intero campionato avrebbe comportato una decina di punti in meno (a spanne). Così è stato. La prova che con Bremer sarebbe stato diverso l’hai avuta a inizio campionato visto che nessuno ci faceva gol. Avremmo almeno avuto la difesa più imbattuta in serie A, il che non significa scudetto assicurato, ma certamente non sei una pretendente improbabile, come lo siamo stati

No. Perche la proiezione ti indica il punto medio di una forbice di punteggi in cui chi insegue un obiettivo può anche finire al di sopra della proiezione così come al di sotto. Quindi tu non puoi dare per scontato che sia Napoli che Inter finiscano sotto il minimo storico quando si stanno giocando lo scudetto. Magari una cala, difficilmente entrambe. C’è stata una flessione momentanea e contemporanea di entrambe le protagoniste. È improbabile che questa situazione si congeli fino a fine stagione. Poi tutto può succedere. Al momento vedo più probabile un innalzamento della quota. Lo storico serve a questo. Poi è ovvio che nessuno ha mai vinto lo scudetto a 102 punti tranne in un caso, i record positivi e negativi si possono sempre verificare, ma non sono, non possono essere la situazione più probabile come capisco dal tuo post.

SE a ogni stagione il miglior giocatore della rosa, qualsiasi essa sia, si rompe il crociato dopo un mese, difficilmente farai un campionato da protagonista. Eppure non è molto difficile da capire. Poi magari SE hai uno squadrone magari vinci lo stesso, magari su rigore a tempo scaduto alla 38esima giornata. La Juventus però non è in queste condizioni di superiorità per vincere contro gli avversari e con un handicap.

Quindi se è il migliore a centrocampo è legittimamente il titolare. Tocca che ne prendiate atto. La nazionale non è mai stata citata, e quella veramente è OT. Non mi frega nulla di chi gioca in nazionale e ci sono logiche diverse da quelle della Juventus.

Secondo me chi è titolare dimostra di essere adeguato, e il tifoso che ha un opinione diversa è lui che è inadeguato. Chi combatte la realtà delle cose è un povero sciocco. Se uno è titolare sempre con allenatori diversi è fattuale che merita il posto da titolare, altrimenti in quattro anni sarebbe stato panchinato e/o ceduto.

Non c’è tempo per i rimpianti, l’unica cosa sensata che possiamo fare è vincere da domani fino a fine stagione. Anche se lo scudetto fosse andato ci sarebbero comunque due trofei che si possono vincere. L’allenatore e i giocatori sono pagati per vincere.

Niente patti. Solo gol

Assolutamente no

Come ho scritto altrove, per me Faticanti e forse anche Macca dovrebbero essere aggregati stabilmente in prima squadra fino a fine stagione. Sarebbe bene che si allenassero in prima perché in caso di eventi imprevisti chi subentra non deve essere un corpo estraneo (come successo con Pugno a Lecce). Gli Puche lo lascerei ancora in NG perché sta crescendo davvero bene e ha bisogno di giocare con continuità. La Next Gen un questo modo potrebbe far giocare di più Owusu e Papadopoulos e iniziare ad inserire, che ne so, un Ripani, un Bufandar o un Crapisto dalla U20. Ormai la classifica non desta più preoccupazione.

Ho tralasciato ovviamente gli acquisti di gennaio perché sono state giocate troppo poche partite.

Il calcolo della media punto è nato proprio per non alimentare queste false illusioni. Nessuno ha mai vinto uno scudetto a meno di 80 punti. Può succedere una volta in un milione di campionati? Certamente. Come può succedere che nevichi in agosto... Quindi invece di prendere in considerazione i distacchi attuali in classifica, sarebbe più utile fare i calcoli su quanti punti servono alla Juventus per raggiungere almeno il punteggio finale di 82 punti, ovvero la cifra più bassa con cui una squadra ha vinto uno scudetto in serie A. Vincere un campionato a 82 punti sarebbe già miracoloso. Su questo sono d'accordo

Eh però se ha giocato titolare hai comunque investito soldi in un titolare... E quindi rispetto a Douglas Luiz è stato sicuramente un investimento migliore. Infatti è proprio qui che il ragionamento è viziato. Facciamo due conti (ovviamente tenendo ben presente che la stagione non è ancora finita, sono cifre molto provvisorie) COSTO ANNUO Douglas Luiz: 19.250.000 Koopmeiners: 16.500.000 Nico Gonzalez: 11.316.000 Thuram: 7.700.000 Di Gregorio: 7.300.000 Kalulu: 6.444.000 Cabal: 4.420.000 PARTITE DA TITOLARE Di Gregorio: 31 Koopmeiners: 29 Kalulu: 28 Thuram: 22 Nico Gonzalez: 16 Cabal: 8 Douglas Luiz: 6 COSTO A PARTITA (provvisorio) Kalulu: 230.142 Di Gregorio: 235.483 Thuram: 350.000 Cabal: 552.500 Koopmeiners: 568.965 Nico Gonzalez: 707.250 Douglas Luiz: 3.208.333 Dall'ultima classifica si ha il costo di ogni giocatore in base al rendimento, e possiamo concludere (dati alla mano) che AL MOMENTO Kalulu è stata un'operazione straordinaria, così come Di Gregorio. Molto conveniente l'acquisto di Thuram. Meno convenienti le acquisizioni di Cabal e Koopmeiners (ma calcolando tutto l'anno certamente sarà MEGLIO Koopmeiners di Cabal!). Poco conveniente l'acquisto di Nico Gonzalez. Completamente insostenibile per costo/rendimento l'operazione Douglas Luiz. Qui cade l'asino! Perché da questi calcoli si apprende che Douglas Luiz PER ORA costa cinque volte più di Koopmeiners. Ed è quello che il tifoso "comune" non capisce. Eh lo so... ma comunque non potendo giocare in dieci quel giocatore che sarebbe un sostituto in teoria, in quel momento risulta fondamentale per coprire un buco. Quindi in quel momento si è rivelato un acquisto giusto.

O più probabilmente si devono svegliare

La gente comune infatti parla a sproposito scrivendo idiozie. Se vogliamo dare un parametro di buona o cattiva operazione di mercato in termini economici, il ragionamento è molto semplice: quanto è il costo annuo di un giocatore? Quante partite da titolare ha fatto? Fai una divisione e scopri quanto è costato un giocatore in relazione al rendimento (è chiaro che chi gioca titolare è perché ha un rendimento superiore a chi sta in panchina o a chi è infortunato). Questo è un metodo logico per stabilire se un’operazione è stata o non è stata conveniente. Il resto sono fregnacce come al solito... Se la gente comune vuole andare a tentoni, avventurandosi in giudizi (legittimamente) soggettivi, basta giudicare solo il rendimento, tralasciando il valore d'acquisto.

È un'altra partita. Ci sono Bremer e Danilo...