jurgen kohler

Gattone amico caro potete sempre vincere la Champions

Ero sicuro che questa rosa di giovani con tantissimo talento migliorasse giocando insieme. La voglia, la fame, devono essere sempre queste. Il gioco si può ancora migliorare

La proiezione da un campionato a punteggio alto per il quarto posto ma tu vedi che le squadre vanno a rilento. E dove lo vedi? Nei fondi di caffè?

Secondo me dipende proprio da come gioca l’avversario.

A me sembra che stasera abbiamo giocato all’opposto di come piace ad Allegri, abbastanza spregiudicati.

Ma che ti frega a che titolo è

qualcuno doveva pur dirlo (cit.)

Vero. Nico strepitoso

Concordo. Cambiaso ha cambiato la partita. Giocatore incredibile tatticamente, tecnicamente e come personalità. Top player

Il prossimo turno vede Parma-Bologna Venezia-Lazio Torino-Milan Verona-Fiorentina Cagliari-Juventus Bisogna puntare a 76 punti, l'asticella per la qualificazione al quarto posto va tenuta alta per evitare il mucchione nell'ultima giornata.

Aspettiamo con ansia i prossimi scoop di radio bianconera

Di Gregorio 7 Weah 7 Gatti 7,5 Renato Veiga 7 Savona 5 Conceicao 7 Thuram 7 Koopmeiners 7 McKennie 6,5 Nico Gonzalez 7,5 Kolo Muani 7 Cambiaso 7,5 Locatelli 6,5 Yildiz 6

Proiezioni aggiornate alla 25a giornata: DUE SQUADRE IN QUOTA SCUDETTO QUOTA ALTA PER LA CHAMPIONS Napoli: 56/25=2,24 mp; 85 punti finali Inter: 54/25=2,16 mp; 82 punti finali Atalanta: 51/25=2,04 mp; 78 punti finali Juventus: 46/25=1,84 mp; 70 punti finali Lazio: 46/25=1,84 mp; 70 punti finali Milan: 41/24=1,71 mp; 65 punti finali Bologna: 41/24=1,71 mp; 65 punti finali Fiorentina: 42/25=1,68 mp; 64 punti finali  La quota SCUDETTO è superiore (+3) al minimo storico di 82 punti. Due squadre stanno viaggiando ad una media scudetto con una proiezione che rimanda a un campionato a punteggio basso, ovvero con punteggio finale uguale o inferiore a 85 punti. Quota qualificazione in CHAMPIONS (quarto posto) è inferiore (-8) al massimo storico di 78 punti. La proiezione della quarta rimanda a un campionato a punteggio alto, ovvero con punteggio finale superiore o uguale a 70 punti.  Quota qualificazione in EUROPA LEAGUE/CONFERENCE LEAGUE (sesto posto) è inferiore (-3) al massimo storico di 68 punti. La proiezione della sesta rimanda a un campionato a punteggio alto, ovvero con punteggio finale uguale o superiore a 64 punti.

Gran bel giocatore Mulazzi, uno dei migliori della stagione. Ho letto di trattativa in corso ma per il prestito. Chi dice che sarà a titolo definitivo?

Ma infatti io ho scritto che il declino fu graduale. Non si dilapida una fortuna in una sola stagione. I bilanci della Juventus li conosco benissimo.

Peccato che non sia andata così. Il bilancio era già in passivo prima della seconda finale di Champions. Il bilancio non è stato più sotto controllo quando con la plusvalenza di Pogba si è deciso di alzare il monte ingaggi complessivo della rosa, ed è esattamente quello che gli analisti e il fair play finanziario sconsigliano in tutti i modi, ovvero utilizzare le plusvalenze (entrate straordinarie) per coprire uscite ricorrenti (gli stipendi). Da lì il lento ma inesorabile declino di un periodo unico nella storia del club per trofei vinti. Per ripartire da capo ed avere legittime ambizioni di vittorie la premessa è avere un bilancio sano.

Ti faccio però notare che la Juventus fino al 2015 aveva il bilancio in attivo e cresceva proprio grazie a questo. Il ciclo dei nove scudetti è stato intrapreso grazie a un bilancio sano, la sua fine è stata causata da un bilancio sempre più in sofferenza. Si va bene tutto, ma chi ha la maggioranza delle azioni decide.

e invece proprio le squadre che hai citato dimostrano che proprio in virtù del bilancio sano riescono ad avere le stesse o migliori performance della Juventus anche a fronte di ricavi inferiori. Rispetto le opinioni, ma non condivido una virgola. Gli aumenti di capitale sono stati continui e costanti in questi anni. Non è vero che “non trova”… cosa deve trovare, ha la maggioranza delle azioni, il discorso è molto più semplice, un aumento di capitale si fa quando serve aumentare il capitale. Il discorso sponsorizzazione è un altro discorso. Le sponsorizzazioni ci sono, manca lo sponsor di maglia perché la Juventus non vuole scendere rispetto al valore della maglia di Milan e Inter. È solo questione di tempo

Forse non hai ben compreso le sue parole. Un club economicamente sano e solido nei conti ha più possibilità di mantenere o aumentare le prestazioni sportive e i trofei rispetto a un club il cui primo pensiero è quello di limitare le perdite. Mi sembra un discorso anche facile da comprendere. Se devo operare nel calciomercato cercando di trovare le risorse da mille situazioni (come addirittura lo stipendio di Danilo) è ben più problematico operare bene nel mercato, perché per ogni acquisto c'è sempre un surplus di lavoro che inevitabilmente mi condiziona, mi ritarda, mi obbliga ad andare con i piedi di piombo, mi obbliga a chiedere un'approvazione in cda. Se invece il bilancio è solido, tutti questi pensieri non ci sono. Diventa tutto più veloce e diretto. Voglio il miglior terzino sinistro sul mercato? Decido quando stanziare e faccio un'offerta, finita lì. È chiaro che è più facile vincere operando all'interno di una gestione virtuosa che il contrario. Quando Elkann parla di redditività, parla della società e non di azionariato.

Questa, fatti alla mano, è la verità: quasi un miliardo di euro di ricapitalizzazione in cinque anni mi sembra che parli da solo... Tutto il resto è terrapiattismo

Io scrivevo di richiamare Brambilla, perché Montero era allo sbando più totale. Appena è stato esonerato a Foggia era evidente che Brambilla fosse il migliore per risollevare la Next Gen, perché conosceva la maggior parte dei giocatori e ci sarebbe stata intesa con la squadra fin dal primo allenamento. Dopodiché i gol e i salvataggi e i contrasti vinti è tutta roba che fanno i giocatori e non l'allenatore. Il merito di Brambilla è l'aver ridato serenità a dei giovani che non ci stavano capendo più nulla. Ma il punto è proprio questo... "non conosco la realtà di Foggia". Il Foggia dopo l'esonero di Brambilla è migliorato: Con Brambilla il Foggia ha fatto 5 punti in 7 partite. Dopo l'esonero di Brambilla il Foggia ha fatto 13 punti in 11 partite. Quindi l'allenatore conta, sì, ma fino a un certo punto. Non cambia nessuna logica. Appena un giocatore viene valorizzato, o passa in prima squadra oppure va sul mercato (in prestito o ceduto). Quelli bravi non devono perdere tempo a giocare nella NG. La NG non sarà mai una squadra come tutte le altre, ovvero che presuppone una costruzione della rosa pluriennale. Salvo alcuni fuoriquota come Guerra o Scaglia.

Vedo che sei super esperto, quindi chiedo a te. Se conta così tanto l’allenatore perché un mese prima Brambilla è stato esonerato dal Foggia dopo 4 sconfitte in 7 partite? Non capivano la lingua?

Questo è un vero peccato. Il ragazzo ha bisogno di giocare. E contro l’Inter temo non farà un minuto

Ogni due anni? La Next Gen viene disfatta ogni anno. E al posto dei migliori subentrano I primavera. Poi qualche aggiustamento in corso d’opera. Ecco perché la B sarebbe svantaggiosa rispetto alla C. In C c’è più tempo per recuperare un inizio fisiologicamente difficoltoso, in serie B questo tempo non c’è e si arriva ultimi al 100%. L’anno prossimo dobbiamo lanciare Owusu, Vacca, Pugno e compagnia. Ed è veramente l’unica cosa che conta per la Next Gen.

Il PSV ha battuto il Liverpool in Champions che è attualmente la squadra più forte al mondo. Non saranno degli scappati di casa dunque. Si parte sempre dal pregiudizio che solo perché una squadra si chiami Juventus debba vincere contro qualsiasi avversario. Non è così. Al ritorno abbiamo il 50% di probabilità di passare il turno. Il problema dei tifosi alla Torricelli è che fondamentalmente non seguono il calcio internazionale.