jurgen kohler

Non c’è tempo per i rimpianti, l’unica cosa sensata che possiamo fare è vincere da domani fino a fine stagione. Anche se lo scudetto fosse andato ci sarebbero comunque due trofei che si possono vincere. L’allenatore e i giocatori sono pagati per vincere.

Niente patti. Solo gol

Assolutamente no

Come ho scritto altrove, per me Faticanti e forse anche Macca dovrebbero essere aggregati stabilmente in prima squadra fino a fine stagione. Sarebbe bene che si allenassero in prima perché in caso di eventi imprevisti chi subentra non deve essere un corpo estraneo (come successo con Pugno a Lecce). Gli Puche lo lascerei ancora in NG perché sta crescendo davvero bene e ha bisogno di giocare con continuità. La Next Gen un questo modo potrebbe far giocare di più Owusu e Papadopoulos e iniziare ad inserire, che ne so, un Ripani, un Bufandar o un Crapisto dalla U20. Ormai la classifica non desta più preoccupazione.

Ho tralasciato ovviamente gli acquisti di gennaio perché sono state giocate troppo poche partite.

Il calcolo della media punto è nato proprio per non alimentare queste false illusioni. Nessuno ha mai vinto uno scudetto a meno di 80 punti. Può succedere una volta in un milione di campionati? Certamente. Come può succedere che nevichi in agosto... Quindi invece di prendere in considerazione i distacchi attuali in classifica, sarebbe più utile fare i calcoli su quanti punti servono alla Juventus per raggiungere almeno il punteggio finale di 82 punti, ovvero la cifra più bassa con cui una squadra ha vinto uno scudetto in serie A. Vincere un campionato a 82 punti sarebbe già miracoloso. Su questo sono d'accordo

Eh però se ha giocato titolare hai comunque investito soldi in un titolare... E quindi rispetto a Douglas Luiz è stato sicuramente un investimento migliore. Infatti è proprio qui che il ragionamento è viziato. Facciamo due conti (ovviamente tenendo ben presente che la stagione non è ancora finita, sono cifre molto provvisorie) COSTO ANNUO Douglas Luiz: 19.250.000 Koopmeiners: 16.500.000 Nico Gonzalez: 11.316.000 Thuram: 7.700.000 Di Gregorio: 7.300.000 Kalulu: 6.444.000 Cabal: 4.420.000 PARTITE DA TITOLARE Di Gregorio: 31 Koopmeiners: 29 Kalulu: 28 Thuram: 22 Nico Gonzalez: 16 Cabal: 8 Douglas Luiz: 6 COSTO A PARTITA (provvisorio) Kalulu: 230.142 Di Gregorio: 235.483 Thuram: 350.000 Cabal: 552.500 Koopmeiners: 568.965 Nico Gonzalez: 707.250 Douglas Luiz: 3.208.333 Dall'ultima classifica si ha il costo di ogni giocatore in base al rendimento, e possiamo concludere (dati alla mano) che AL MOMENTO Kalulu è stata un'operazione straordinaria, così come Di Gregorio. Molto conveniente l'acquisto di Thuram. Meno convenienti le acquisizioni di Cabal e Koopmeiners (ma calcolando tutto l'anno certamente sarà MEGLIO Koopmeiners di Cabal!). Poco conveniente l'acquisto di Nico Gonzalez. Completamente insostenibile per costo/rendimento l'operazione Douglas Luiz. Qui cade l'asino! Perché da questi calcoli si apprende che Douglas Luiz PER ORA costa cinque volte più di Koopmeiners. Ed è quello che il tifoso "comune" non capisce. Eh lo so... ma comunque non potendo giocare in dieci quel giocatore che sarebbe un sostituto in teoria, in quel momento risulta fondamentale per coprire un buco. Quindi in quel momento si è rivelato un acquisto giusto.

O più probabilmente si devono svegliare

La gente comune infatti parla a sproposito scrivendo idiozie. Se vogliamo dare un parametro di buona o cattiva operazione di mercato in termini economici, il ragionamento è molto semplice: quanto è il costo annuo di un giocatore? Quante partite da titolare ha fatto? Fai una divisione e scopri quanto è costato un giocatore in relazione al rendimento (è chiaro che chi gioca titolare è perché ha un rendimento superiore a chi sta in panchina o a chi è infortunato). Questo è un metodo logico per stabilire se un’operazione è stata o non è stata conveniente. Il resto sono fregnacce come al solito... Se la gente comune vuole andare a tentoni, avventurandosi in giudizi (legittimamente) soggettivi, basta giudicare solo il rendimento, tralasciando il valore d'acquisto.

È un'altra partita. Ci sono Bremer e Danilo...

Interpretazione davvero curiosa. Perché se vale la regola che il pallone debba aver oltrepassato COMPLETAMENTE in ogni sua parte la linea di porta per essere considerato dentro la porta (e quindi in gioco non nell'area di porta) allora per lo stesso motivo qualsiasi parte di calciatore che anche minimamente calpesti la linea dell'area di rigore dovrebbe essere considerato dentro l'area e non fuori. Assurdo che ci possa essere interpretazione su cosa sia o cosa non sia dentro l'area.

Che protesti Motta a fine partita non serve a un cavolo di niente. Erano i giocatori in campo che dovevano fermare il gioco e protestare. Invece Vlahovic è stato lasciato solo dalla squadra, nessuno lo ha supportato nel chiedere il rigore. Tra un po' lo ammoniva per simulazione... Il problema è che altre squadre per un episodio simile fanno un casino infernale. Se il Cagliari avesse pareggiato a tempo scaduto ci saremmo mangiati le mani per il rigore non concesso e la mancata espulsione di Luperto. Tutti hanno confermato il rigore

Anch'io penso che siano ormai inutili. Basterebbe che la gol line technology fosse applicata a ogni linea del campo, tanto è quasi in tempo reale. Il guardalinee ormai è proprio inutile. Tanto varrebbe avere più arbitri e poterli scegliere.

Più trequartista di così...

Bonucci è costato 15,5 milioni nel 2010 per un giocatore di 23 anni con un solo campionato in serie A. È come se a giugno comprassimo Diego Coppola per 30 milioni, né più né meno. Su Locatelli non c'è proprio da ragionare, scusami. Da quattro anni è titolarissimo alla Juventus, ha un costo annuo di 10 milioni (stipendio lordo+ammortamento), meno di un ventesimo di tutta la rosa. È un titolarissimo che costa poco. Per dire... Arthur ha un costo annuo di 15 milioni e ha circa un terzo delle partite di Locatelli. Il problema a cui facevo riferimento prima è esattamente questo, se calcolate l'importo di acquisto e non il costo annuo fate una grandissima confusione sul reale impatto di ciascun calciatore sul bilancio. Non sono discorsi sensati. Ma proprio zero.

??? Non capisco cosa intendi per modulo di partenza. Spero non sia la grafica fatta dalla redazione.

Azzo c'entra quante partite sono passate. Pogba era sempre un giovane che arrivava in un campionato e in una nazione diversa e aveva bisogno di ambientarsi esattamente come Alberto Costa. Dal momento che nel ruolo di terzino destro non siamo mai stati in emergenza, diversamente dal centro della difesa, Veiga e Kelly sono stati buttati nella mischia subito mentre Alberto Costa può fare le cose con calma. Magari Alberto Costa diventerà un fenomeno e Renato Veiga sarà un pippone. Ma che ne sai? Avete un chiaro problema di ansia incontrollata.

Sta cosa del 433 fa davvero divertire... non credo ci siano stati nemmeno 5 secondi consecutivi in cui abbiamo tenuto quel modulo.

In realtà Douglas Luiz quando ha sostituito Koop giocava molto più avanzato rispetto a Locatelli. E dopo il cambio è stato Thuram per Locatelli. Quindi fino al 82' non abbiamo mai giocato con due centrocampisti in linea. Dopo gli infortuni di Cambiaso e Douglas Luiz hanno stravolto un po' tutto.

L'ansia vi ucciderà. Pogba arrivò alla Juventus il 3 agosto 2012. Ha fatto la prima partita ufficiale il 22 settembre (dopo 50 giorni), Alberto Costa è arrivato alla Juventus il 15 gennaio e siamo al 24 febbraio (sono passati 40 giorni). Gli volete dare un attimo di tempo per capire dove è arrivato o devono essere tutti fenomeni dal primo giorno, anzi dalla prima ora?

Non mi sembra. Non ho visto nessuna superiorità a centrocampo. Solo un pressing altissimo fatto molto bene. Quando smetti di farlo, gli avversari vengono fuori. Assolutamente no, Cambiaso non ha giocato sulla linea dei difensori praticamente mai. Il Cagliari non riusciva ad uscire con il pallone pulito nel primo tempo. La pressione della Juventus era molto alta e fatta con continuità su tutti i difensori e anche sul portiere. Merito soprattutto di Vlahovic, McKennie, ben supportati anche da Yildiz, Conceicao e Koopmeiners. A quel punto la nostra difesa si alzava e per il Cagliari non c'erano più spazi. Non avevano sufficiente tecnica né velocità per coprire tutto quel campo. Nel primo tempo abbiamo giocato costantemente nella loro metà campo impedendogli di uscire. Ecco perché mi sembra sbagliato parlare di superiorità a centrocampo. È stata una vittoria di strategia e non di tattica. Fermo restando che questa strategia (ben fatta) avrebbe dovuto portare a tre gol di vantaggio, ma Yildiz si è mangiato l'impossibile.

Vorrei ricordare a tutti quelli che hanno ambizioni da scudetto che la Juventus per raggiungere la quota scudetto dovrebbe vincerne almeno 11 su 12. Lasciamo stare?

Lo ha spiegato Motta nell’intervista post partita. A un certo punto i 130 minuti giocati in Olanda si sono fatti sentire. Non potevano tenere il ritmo del primo tempo per tutta la partita. Ecco perché la partiva andava chiusa con altri due gol nel primo tempo. Io comunque il 433 non l’ho mai visto. So che Marcolin lo ha detto almeno 25 volte in telecronaca. Ma secondo me sono sue allucinazioni. Vlahovic ha svariato molto e McKennie e Koop a turno andavano a riempire gli spazi. Tra l’altro Locatelli non è mai stato marcato (errore grave del Cagliari), Cambiaso si spostava in mediana e ciò consentiva a Koop di alzarsi spesso. In fase di possesso si giocava con un 3241

Dallo scrivere la Juve vende tutti allo scrivere la Juve non vende tutti perché ruba è un attimo. Sono articoli buoni solo per i troll. Feed the troll sempre

Secondo me non lo hanno dato perché Vlahovic ha calciato il pallone. Resta comunque una decisione folle.