jurgen kohler

Immaginiamo per un attimo che quella coreografia l’avesse fatta la curva della Juventus… Saremmo sulle prime pagine di tutti i giornali, le televisioni e anche in qualche ramo del parlamento.

No si chiama Alessandro e non lavora per la Juventus. Fai disinformazione.

Io sta cosa sempre di individuare colpe non la capisco. Non è questione di colpe, è questione di incompatibilità.

Sbadato al quadrato...

Non lasciano il tempo che trovano. Sai benissimo come sono i giornali, sai benissimo come sono le domande in conferenza stampa. La prima cosa che chiederebbero a Mancini è quanti sono secondo lui gli scudetti della Juventus. Figurati quanto ci ricamano su. Se possono mettere in difficoltà l'ambiente lo fanno di corsa. E figurati se Mancini può dire che lo scudetto all'Inter era della Juve. E su... stiamo un anno a rimescolare la merd...?

Secondo me no perché uno ci ha perso i miliardi e altri due ci hanno guadagnato miliardi. Comunque al di là di trovare le colpe a Elkann, per me Mancini è un simbolo del più grande furto della storia del calcio. Io per forma mentis non passo le giornate a trovare le colpe ad altri. Semplicemente mi sentirei a disagio con Mancini in panchina, tutto qua. Volevo solo sapere se ero l'unico. Io preferirei un Palladino qualsiasi a un simbolo che per me sta benissimo lontano dall'Italia. Poi quando mi sento rispondere che con Mancini torneremmo sicuramente a vincere... boh... ma chi te lo assicura?

Ti è pure sfuggito il fatto che il procuratore di Motta si chiama Alessandro e non Simone

Non userei la parola artefice per Mancini. Mancini è un simbolo di quell'Inter che ha vinto uno scudetto non essendo mai stata in testa per tutto il campionato. Il primo scudetto che ha vinto Mancini nella sua carriera è fatto di cartone. E questo a mio modo di vedere non dovrebbe essere un dettaglio trascurabile. Ma io avevo risposto all'altro messaggio tuo, non a questo, in particolare alla frase in rosso: Ma anche in quello che mi hai riquotato affiancare il nome di Elkann con quelli di Moratti e Tronchetti Provera mi sembra un tantino azzardato. La famiglia Agnelli ha perso ingenti capitali in quell'attentato alla regolarità dei campionati, mentre l'inter ha iniziato a vincere dacché non vinceva nemmeno al torneo di Burraco. Quindi un conto è dire (come diceva Moggi) Elkann si è difeso da cani, un conto è dire che Elkann ha organizzato Farsopoli insieme a Moratti e Tronchetti Provera.

Moggi accusa Elkann di non essersi difeso come doveva. Tu hai detto che Calciopoli è stata organizzata da Elkann e che gli Interisti erano lì per caso. Alla fine scagioni Moratti, Tronchetto e tutti gli altri così... fischiettando... anche se adesso aggiungi due nomi così per farmi un piacere.

C'è solo una società che ha beneficiato di Calciopoli. Alla guida della FIGC fu messo Guido Rossi un ex consigliere dell'Inter che doveva decidere sul far fuori la Juventus e assegnare lo scudetto all'Inter. Però uno deve andare a cercare complotti su complotti... All'epoca dei fatti John Elkann aveva 30 anni ed era un neolaureato. Evidentemente non aveva esattamente il controllo della situazione. Poi possiamo scomodare anche gli alieni e gli arconti se vogliamo...

Non dice nulla di quello che sostieni tu.

Eh ci manca solo Fuzzaindah e siamo a posto

Sai che non si capisce nulla di quello che hai scritto?

Guarda per me possono anche tirarsi i gavettoni negli spogliatoi. Sinceramente non mi riguarda, il problema è come si entra in campo. Un allenatore può anche essere uno sceriffo odiato da tutti i suoi giocatori, può anche essere il Sergente Hartman e insultarti ogni santo giorno della settimana, può anche essere un Gasperini (credo che Lookman lo odi a morte dopo quello che ha detto). Il problema è poi lo spirito che ci mettono in campo. Lookman è stato trattato in modo indegno da Gasperini, insultato davanti ai microfoni e trattato come un incapace. Però è venuto a Torino e ha pure segnato. Quindi sono un po' quisquiglie quei rilievi, almeno secondo me. Il problema è che evidentemente l'allenatore non sa caricare il gruppo né trasmettere motivazioni e voglia di vincere.

E mi devo fare un'idea sulla gestione del gruppo in base alla fascia di capitano data a Gatti, al poco utilizzo di Fagioli o al fatto che Perin sia definitivamente il portiere di riserva (pare che non voglia nemmeno rinnovare il contratto che scade a giugno)? Insomma Fagioli ha giocato titolare contro la Svizzera agli Europei e l'Italia è stata eliminata 2-0. È stato di nuovo convocato da Spalletti in ottobre e ha giocato titolare contro Israele. Dopodiché Spalletti sembra preferire Ricci del Torino, mi pare evidente. Lo ritiene più completo. Fagioli è andato alla Fiorentina per provare a riprendersi il posto in nazionale. Ma stiamo parlando di un giocatore più o meno del livello di Ricci. Le cose sono due: o Fagioli è un fenomeno e merita in assoluto una maglia da titolare nella Juventus e Motta non capisce nulla di centrocampisti, oppure semplicemente se Fagioli vuole giocare titolare, la Juventus non è la squadra adatta a lui. Fagioli tecnicamente non si discute. Poi complessivamente, considerando tutto, forse Ricci è più bravo e completo di Fagioli. E comunque sia Barella che Tonali sono giocatori superiori e non di poco.

Che poi vai a vedere e Gatti è il giocatore più presente della rosa con 3176 minuti e Yildiz è il quarto con 2742 (più di Koopmeiners)

Oh stamattina mi mettete in bocca cose che non ho mai detto Gatti è bravissimo. Per fare il capitano alla Juventus non bastano 60-65 partite. Il capitano deve rappresentare qualcuno all'interno dello spogliatoio, non basta essere bravi. Motta non riesce ad incidere a partita in corso. Questo ha ampiamente dimostrato. Non riesce a fare sostituzioni che cambino il corso della partita o a cambiare assetto alla squadra quando ci sono difficoltà, non riesce nemmeno a scuotere i ragazzi nello spogliatoio durante l'intervallo. Non c'è bisogno, per criticare l'operato di Motta, di prendere le presunte esclusioni di Perin, la cessione di un deludentissimo Fagioli o di Danilo che quando Motta lo metteva titolare qui c'era la fila di gente che gli voleva menare. È un discorso di analizzare la realtà per quella che è. Motta riesce come allenatore a incidere sui risultati? Sembra di no. Magari durante la settimana sarà un fenomeno ad allenare, ma poi in partita sembra che si limiti a guardare senza riuscire a combinare nulla. O le cose vanno meravigliosamente bene oppure non ci sono contromisure. Eh la realtà questa è. Se poi ci vogliamo inventare Gatti neri o Fagioli indigesti facciamolo...

L'errore sta già nell'avergli dato la fascia da capitano. All'epoca non so se arrivava ad 80 presenze con la maglia della Juventus. Dopo è chiaro che due errori non fanno una cosa giusta. Eh va beh, queste sono cose che succedono e magari non è nemmeno colpa di Motta quanto dei suoi collaboratori. Sembra un giocatore tecnicamente molto valido. Non sono ben chiare le sue condizioni atletiche. La cessione di Danilo ha portato indubbi benefici economici. Danilo è sempre stato un giocatore sopravvalutato alla Juventus. La carriera che ha fatto al Real Madrid e al City lo vede come un buon rincalzo, uno che in una grande squadra può fare giusto la prima delle riserve, stesso discorso per Rabiot. Danilo e Rabiot eletti a grandi giocatori dalla società Juventus sono il simbolo della Juventus dei quarti posti. Rose infarcite di calciatori mediocri. Per me andava ceduto anni fa. Fagioli ha avuto tutte le opportunità del mondo alla Juventus, è stato fin troppo coccolato e perdonato. Che uno si chiami Pogba, Fagioli o chiunque altro, alla Juventus ci si comporta da professionisti. Fagioli non diventerà mai un grande giocatore. Diciamo che Motta ha fatto cambiamenti continui senza cambiare alcunché? Il problema più grande di Motta è che non riesce mai a fare cambiamenti tattici in corso d'opera. Quando la squadra avversaria trova le contromisure e ti annulla, devi saper cambiare a tua volta. Motta sembra incapace di cambiare a fronte di situazioni svantaggiose. Durante la partita il suo apporto tattico è pari a zero. Perché? Va be... ora tra tutti i problemi, ma chissene di Perin. Le sostituzioni in Juventus-Atalanta e Fiorentina-Juventus sono incomprensibili. Sotto di 2-0 nel secondo tempo cambi entrambi i terzini. Questo significa due cose: o sei un genio (magari vinci 2-4 con i gol/gli assist dei terzini ) oppure sei in preda a sostanze allucinogene

Faber est suae quisque fortunae

Si ragiona per obiettivi, possibilmente realistici (=quarto posto). Poi succederà quel che succederà. Non è che Giuntoli e Motta sono marito e moglie... Tifare perché succeda un disastro è deprimente. Non si fa prima a non seguire la Juventus? Non è più sano?

Ma cosa c'entra? Non riuscire a caricare uno spogliatoio in modo che tutti siano pronti ad andare in guerra con il coltello tra i denti non significa non avere sentimenti o non poter trattare i calciatori in modo chiaro e franco (è quello che stava dicendo in quell'intervista).

Infatti il problema non è di chi si fa il tifo da bambini o quali simpatie si possano avere o non avere. Il problema è aver allenato in una società che in quel periodo ne ha affossato un’altra ben più forte che ha meritato sul campo di vincere due campionati. Mancini fa parte di quella società autoproclamatasi onesta (poi prescritta) che con l’inganno, con l’aiuto di propri uomini all’interno della FIGC si è assegnata un campionato non vinto e ha deciso che un’altra società doveva essere distrutta perché era l’unico modo per lei di riuscire a vincere qualcosa. Mancini è e sarà per tutta la vita il simbolo di chi vince con l’inganno, con le calunnie, con l’aiuto del potere, con gli intrighi di palazzo. Mancini è e sarà per tutta la vita colui che vince uno scudetto non essendo MAI stato in testa alla classifica per tutto il campionato. Mancini ha avuto 19 anni di tempo per ammettere come sono andate veramente le cose e non lo ha mai fatto. Ora è un po’ tardi per essere riabilitato. È e resterà sempre il simbolo vero di chi ruba i campionati altrui. L’unico vero grande furto della storia del calcio italiano.

Molto più semplicemente i professionisti non sono tifosi se non di se stessi.

Ma chi è arrivato? Il Negazionista di Calciopoli? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello oppure hai 16 anni?

E quindi non è/non sei juventino come contraddirsi in quattro righe