jurgen kohler

Lo so. Io nel 2010 difendevo Marotta Mah insomma. Cherubini era il secondo di Paratici, Arrivabene era consigliere d’amministrazione. Non esattamente una ventata d’aria fresca. Qui serve una svolta. Un organigramma azzerato.

Bentancur e Kulusevski erano il futuro, io me ne frego delle opinioni dei post partita. Non ti sarà sfuggito il fatto che io a certe mattanze non partecipo. Così come l’anno scorso ho sempre difeso Kean, figuriamoci De Ligt... Chi se la prende con i giovani è solo un frustrato. PS. Sai Vinicius quante vaccate ha fatto prima di vincere una champions da protagonista? Chi ha pazienza coi giovani vince, chi non ha pazienza si attacca.

Ma sono i soliti alibi triti e ritriti. La Juventus non ha il dna del perdente che cerca alibi per giustificare ogni insuccesso. Alla Juventus non devono esistere alibi. Alla Juventus per gli insuccessi devono cadere teste. Io aspetto qui buono buono che cada qualche testa. Non vedo l’ora.

Non sono d’accordo su nulla. Bentancur l’anno scorso è stato l’unico in grado di rendere solido il centrocampo in coppia con Locatelli. Venduto lui le speranze di rimonta sono naufragate rapidamente. Kulusevski è un 2000. È come dire che all’epoca il già campione del mondo Henry non rendeva. Sono verità di comodo per coprire magagne. Se uno guarda le cose come stanno parla di operazioni senza senso. Qualunque giocatore di alto livello sarebbe scontento in una società amministrata da Arrivabene. De Ligt è un top player di livello Internazionale… Basterebbe mettere le persone giuste al posto giusto e De Ligt non chiedeva la cessione. Ti ricordo che è andato a guadagnare di meno perché vuole giocare in una società ambiziosa in grado di vincere. Ma forse tu hai già dimenticato le interviste scomposte di febbraio di Arrivabene. È un problema di ambizione, c’è chi preferisce vincere e chi preferisce le chiacchiere farneticanti e i quarti posti.

Ma chi sei l’avvocato della società? Perché al Bayern queste cose non succedono?

Si anch’io sapevo così, ma è passato molto tempo, spero che il diritto nel frattempo sia scaduto, almeno per avere lo stadio in tempo per la stagione 2023/24.

mah mi scrivi che faccio confusione e poi citi 50 giovani non acquistati da questa dirigenza… boh il discorso è molto semplice. Marotta e Paratici almeno fino alla cessione di Pogba hanno avuto una linea di rinnovamento basata sui giovani molto chiara e lineare. È con la cessione di Pogba che hanno rovinato tutto. Questi di adesso hanno già venduto Demiral, Bentancur, Kulusevski e De Ligt (il futuro della Juventus) e non credo si fermeranno a questi. Ci sono altri giovani che saranno sacrificati nelle prossime sessioni di mercato, tra il plauso entusiastico dei filosocietari a prescindere da quarti posti ed eliminazioni sanguinose agli ottavi di champions.

Si proprio una dirigenza che ha venduto De Ligt (1999), Kulusevski (2000), Bentancur (1997), Demiral (1998). I prossimi? Vlahovic e Chiesa?

Si chiaro, ma ripeto, le fasi sono due, avere un progetto basato sui giovani migliori e dargli continuità. Leao è al Milan da ben tre anni, se riusciranno a trattenere lui, così come Tomori, Hernandez, Tonali, Kalulu e tutti gli altri faranno un ulteriore step, se li venderanno rovineranno tutto. Io questo non lo posso sapere. È tutto sommato non mi dispiacerebbe se naufragasse tutto il progetto. Al momento bisogna fargli gli applausi e basta

Sarebbe stato diverso se Di Maria lo avessimo preso nel 2010 dal Benfica per 25 milioni godendo delle sue prestazioni migliori per tanti anni e facendolo diventare una colonna della squadra. Invece ne ha 34, lo abbiamo preso a parametro zero solo perché non ha rinnovato con il PSG.

Era già previsto. Spero che presto inizino i lavori per lo stadio delle donne e dell’U23. Anche quella è un’infrastruttura ormai necessaria. Anche per fidelizzare il pubblico. Le donne tra l’altro stanno scrivendo la storia del calcio italiano. L’U23 ha già un trofeo in bacheca.

Come tipologia di mercato è uguale.

Hai perfettamente ragione. Però il progetto Milan esiste, è portato avanti con coerenza da tre anni e sta dando risultati eccellenti. Se poi non riescono a consolidarlo o rovineranno tutto vendendo i giovani migliori questo non sposta di una virgola il mio discorso. Io per la Juventus auspicherei quel tipo di progetto ma finalizzato all’apertura di un ciclo pluriennale.

Imprecisioni di cosa esattamente? Ho parlato dei primi anni di Marotta e Paratici. Un ciclo lo apri con i giovani più forti presenti sul mercato non certo con vecchi decrepiti in cerca dell’ultimo contratto pre pensionamento. Oggi chi sono le squadre che vincono? Quelle che hanno raccattato i giovani migliori: l’Inter di Bastoni, Hakimi e Barella, il Milan di Tonali, Tomori, Hernandez, Leao, ecc. Chi pensa di vincere subito con vecchi parametri zero mezzi scassati o con la nostalgia del Sudamerica la prende sempre in quel posto. I giovani fanno vincere, i giovani.

Non mi risulta. Guadagnava più che al Real.

Guarda che si vince prima puntando sui giovani. Cosa che il Milan sa fare e la Juventus no. Nel 2011 quella dirigenza (ben diversa da questa) confermava pochi campioni e riempiva la rosa di giovani di valore: Bonucci, Marchisio, Vidal, Caceres, Giaccherini, poi Asamoah, Pogba, Giovinco… Mentre in quegli anni il Milan era il cimitero degli elefanti. E perdeva. Oggi le condizioni si sono ribaltate, la Juventus è il cimitero degli elefanti, il Milan ha un progetto basato sui giovani.

Ammazza, stipendio contenuto… guadagnava un fottio di soldi, più di quanto percepiva al Real. Era uno degli stipendi più alti in rosa.

Non c’è alcuna differenza. Acquisti di gente famosa a parametro zero da dare in pasto si tifosi senza scucire un euro. Che poi pure Dani Alves, ha giocato venti partite e poi è andato via mandando affan…. tutti. Non c’è proprio nessuna differenza

Ti ricordo che quando fu preso Ramsey quasi tutti qui dentro urlarono al nuovo Marchisio, giocatore immenso, tecnica sopraffina. Né più né meno rispetto a quanto scritto per il vecchio Di Maria, giocatore ormai a fine carriera.

Se si fa un progetto sui giovani va portato avanti fregandosene dei piagnistei dei tifosi. Il problema è la società. I giovani servono solo a fare plusvalenza: 1 Pogba venduto al Manchester U 2 De Ligt (doveva essere senatore, capitano…) 3 Kulusevski 4 Bentancur 5 Kean prima venduto e poi ripreso, poi??? 6 Cancelo (aveva 25 anni) 7 Spinazzola Chibozo lo hanno spedito su Marte… Francamente a dispetto del nome “Juventus” di giovani messi al centro di un progetto se ne vedono sempre pochi. Faranno la stessa fine pure Chiesa e Vlahovic? Chi lo sa…

Perché le vuoi vedere tu

La tua è una interpretazione, la mia invece è che facendo mercato con nomi famosi a parametro zero (Ramsey, Rabiot, Pogba, Di Maria) la società ottiene il duplice scopo di risparmiare e tenere buoni i tifosi (perché li conoscono tutti, sono famosi), vendendo magliette e abbonamenti, poi di alzare trofei evidentemente non importa poi così tanto. L’importante è il tifoso che dice “Di Mariaaaaaaaaa, fenomenoooooooo”

Beh comunque gli ha coperto lo specchio e ha tirato fuori… grande intervento difensivo

Beh difesa horror, piuttosto bravino sto Dembele… o è bravo solo Di Maria?

Non è che fa il segretario eh