ico83

Finalmente! Tutto su Greenwood.

Le squadre top in Europa sono piene di calciatori veloci abili nel dribbling, assist e tiro (contemporaneamente). Noi ne abbiamo solo uno (barra due con Boga), vediamo di aggiungerne almeno un altro a destra (Greenwood, Diomandé, ecc.). Poi, in linea puramente teorica, servirebbe anche un centravanti come Osimhen.

Ambidestro.

Contropartita per Greenwood, magari!

Grandissimo Jannik contro un Medvedev martellante e mentalmente solido. Vai ragazzo, riprenditi ciò che ti spetta!

Una garanzia.

Ottimo piede, centrocampista giovane e di qualità.

Tutto su Greenwood.

Che ragionamento è? Deve vincere la partite da solo? Non lo faceva neanche Zidane. Come dire che LeClerc è scarso perché non vince mai. Sono anni che acquistiamo giocatori inadeguati in attacco, ora siamo anche senza portiere, ovviamente la colpa è di chi ha il rendimento migliore. Per tacere dei torti arbitrali reiterati e degli allenatori che hanno fallito su tutta la linea. Chi dovrebbe farlo il capitano? Cosa non va nel suo modo di interagire con i compagni? Dovrebbe forse essere antisportivo come Lautaro? Una faccia brutta intendi? Il gruppo è unito e segue l’allenatore, non c’è assolutamente nulla che non vada dal punto di vista motivazionale se non nella testa di chi ha un pregiudizio che proprio non riesce a togliersi.

Tacchinardi aveva i piedi montati al contrario, specialista nei lanci lunghi tra le braccia del portiere o direttamente in curva, toccava pochi palloni e lo faceva anche male. Rimpiangevo Deschamps giorno e notte.

È il ribaltamento della realtà. Sono anni che si scrivono boiate per giustificare i fallimenti e lo stile di gioco di allenatori considerati intoccabili. Pregiudizi nati da stupide mode. Tutto smentito dai fatti, il centrocampo gira a meraviglia e se qualcuno ha i piedi un po’ così, non è di certo Locatelli. Questo ad alcuni dà fastidio e si cerca in tutti i modi di rimuovere la realtà per non ammettere di averla fatta fuori dal vaso. Ma è un problema che non riguarda la Juventus, che a breve rinnoverà il contratto del calciatore, che è tra i migliori per rendimento, qualità e dedizione.

Invece saranno i soliti haters a continuare a scrivere di realtà parallele. Prima la scusa era “il povero Max che fa catenaccio perché non ha i piedi buoni a cc”, arriva Spalletti e fa calcio spettacolo mentre Max continua a fare catenaccio anche con Modric. Ora il problema è la posizione in classifica, come se non avessimo una sedia in porta, degli attaccanti incapaci di calciare a rete e un sistema che ci ha scientificamente fatto giocare in dieci per diverse partite di fila. ”Non arrivano palloni” si diceva, facciamo venti-trenta tiri a partita. ”Non verticalizza”, il giocatore che lo fa più tutti, tutte le stats lo confermano. Per fortuna in panchina c’è chi lo schiera anche con una gamba sola, prima o poi bisognerà fare i conti con le proprie previsioni errate.

E continui a sbagliare.

Contro il Bodø si è permesso di trattare male un avversario accusandolo di simulazione (da quale pulpito!), contro il Como ha dato una manata a Nico Paz, qua cerca di rompere Rabiot. Ma che brava persona, si vede come dopo aver rovinato Kalulu, partita e campionato abbia messo la testa a posto!

Non mi pare.

A furia di strusciare i capelli sull’erba diventerà uno pneumatico.

Il punto non è questo. Questa è una scuola di simulazione, non una squadra di calcio. Dopo quell’episodio hanno continuato imperterriti a simulare, sapendo di rimanere impuniti. Bastoni si è pure presentato tutto sorridente ai microfoni. Le scuse e le supercazzole servono a poco, contano i fatti.

Hai dimenticato i nostalgici di Gonde, son sempre in prima linea, “capre che devono sputare sangue, ci vuole un sergente di ferro altro che bel gioco”.

Tutto su Greenwood.

Purtroppo rimane un sogno.

Il primo giallo invece tutto bene, Barella che si accascia come se fosse stato colpito da un cecchino. Ti fa male? Ti farei male io…

Peraltro se un arbitro può scegliere di non arbitrare il Napoli per paura di ritorsioni, non vedo perché una squadra non possa decidere di non avere un arbitro che si sente condizionato nel danneggiare (direttamente o indirettamente) la squadra della città dove abita. O magari di non avere un arbitro che va in giro con lo zainetto dell’Inda.

Un utente scrive un post molto lungo, articolato e ben argomentato, tu rispondi in modo sarcastico andando completamente fuori tema, riducendo il problema a “giurisprudenza forte, commissioni settimanali” come se fossimo alla convention dei Radicali, come dovrei risponderti? Le simulazioni sono un problema concreto e da risolvere per chi ama e vuole continuare a seguire questo sport. Idem la discrezionalità delle decisioni arbitrali e l’uso congruo del VAR. Ossequi.

Cosa c’è di strano? I rinnovi van fatti ad almeno due anni dalla scadenza per ottenere le condizioni migliori per la società, evitando tentazioni per i procuratori l’anno seguente. E questo a prescindere dal fatto che Locatelli sia diverso da Vlahovic e che pagherebbe di tasca sua per giocare nella Juve. Sta facendo una stagione pazzesca, perno fondamentale, è il giusto riconoscimento per il ragazzo e ci pone in posizione di forza in caso di sirene dall’estero.

Di quale serenità ambientale parli? Adesso siamo sereni? Sembra di ascoltare i vaneggiamenti di Capezzone. È stato introdotto il VAR da quasi dieci anni, non serve nulla di più retroattivo di quanto già previsto per episodi come fallo di mano in area o fuorigioco, considerare la simulazione come un episodio altrettanto grave e condizionante (anzi, più grave, i primi due spesso sono involontari), e correggere le decisioni errate di conseguenza, a partita in corso. L’autore del topic ha perfettamente ragione, tolleranza zero verso questi atteggiamenti che penalizzano le squadre, gli arbitri, lo spettacolo, la credibilità dei tornei e da ultimo (come sottolineato da Capello) l’abitudine delle squadre italiane di giocare ad alti ritmi. Le “commissioni settimanali che analizzano e bla bla bla” esistevano già trent’anni fa, col Processo di Biscardi, dove Capezzone era ospite fisso, i teatrini del popolino per il popolino non si possono arginare, prescindono dall’uso o meno della tecnologia. O si decide di togliere il VAR, o lo si modifica in modo che sia “a chiamata” come in altri sport (tre a partita per squadra ad esempio), oppure deve intervenire in tutte le situazioni che determinano il risultato di una partita. Nessuna esclusa. E se in sala VAR si commette un errore, il responsabile deve essere fermato per tre mesi (senza stipendio) e declassato nelle serie minori.