ico83

Focalizzandoci sul mero aspetto calcistico, credo che Greenwood sia il miglior profilo possibile tra quelli che ci sono stati accostati. Zhegrova non mi convince affatto, ad esempio.

Penso che Douglas Luiz non sia alla nostra portata. Spero di sbagliare, chiaramente.

non deve percepire neanche un centesimo in più rispetto a quanto gli han regalato in questi anni.

Huijsen ci potrebbe giocare per me.

Douglas Luiz non mi sembra alla nostra portata. È probabilmente il profilo perfetto per il nostro centrocampo ma lo sarebbe per qualunque squadra. Poi, se davvero dovessero valutare McKennie 25 milioni, magari decidono di fare uno sforzo, ma non penso possa partite per meno di 70 milioni.

Spero di no, dovrebbe essere finito il tempo degli over 30 pagati a peso d’oro. Specie se la tecnica lascia a desiderare.

Uffa

Chiamali scemi! 😒

I moduli dipendono in buona parte dai calciatori a disposizione. Se, a titolo di esempio, bisogna far coesistere Zirkzee, Vlahovic e Koopmeiners (con Yildiz ad alternarsi nei due d’attacco) non è possibile schierare ali offensive. Ma non credo che si verificherà, mi sembra un’idea che fa molto Italia 2006. Con Soulé che sembra in uscita, Chiesa che deve ancora rinnovare, Yildiz che come mezzapunta esterna sarebbe abbastanza sacrificato, bisogna capire quali ali avremo, se ne avremo. Una cosa è Greenwood, un’altra è Zhegrova. Livelli ben differenti. Samardzic potrebbe ricoprire quel ruolo allontanandosi un po’ dalla sua mattonella preferita, ma aiuta poco in difesa. Adzic potrebbe far parte della rosa. Peraltro, secondo me, se Motta dovesse provare Huijsen in allenamento non se ne libererebbe di certo. È il più talentuoso in assoluto. Situazione terzini in divenire. Insomma, le variabili sono tante al momento, penso che l’unica certezza sia la volontà di valorizzare alcuni giocatori che sono stati mortificati dalla precedente gestione. Impossibile buttare giù un modulo al momento.

Esatto e c’è un altro aspetto evidente nel Thiago calciatore/allenatore, sottolineato da Calafiori in un’intervista: “non importa chi occupa lo spazio, l’importante è occuparlo”. I movimenti senza palla in ogni direzione per offrire una traccia sicura al compagno di squadra che porta palla e il cosiddetto terzo occhio per capire da dove sta arrivando il pressing e reagire di conseguenza (in genere con un passaggio di prima). Sono dei pattern ricorrenti del Motta-pensiero. Tutto il contrario dello spartito della Juve di questi anni: giocatori che si nascondono o arretrano fino a calpestare i piedi del playmaker, pochi movimenti senza palla, nessuna traccia sicura in caso di pressing.

Magari Maldini! Nel frattempo, un po’ di Mottismo prima di andare a nanna. https://m.youtube.com/watch?v=9I3pxHQW5DM&pp=ygUSVGhpYWdvIE1vdHRhIGludGVy

lui sì, sarebbe il top.

No, anzi, credo proprio che il ruolo di Yildiz rafforzi la tesi, come mezzapunta esterna a sx sarebbe sacrificato e tre punte di livello (lui, Zirkzee e Vlahovic) da ruotare in tutte le competizioni in quei due moduli sono necessarie. Questo se vogliamo dar seguito alle voci di Di Marzio, Romeo, Zampini, ecc. Siam sempre nel campo delle ipotesi.

Beh se prendiamo Zirkzee e Koopmeiners senza cedere Vlahovic ma cedendo Chiesa i moduli possibili sono due: 3412 e 4312. Mi sembra pacifico.

Lo sai, l’hai scritto prima.

Grazie al cambio in panchina però.

No, non saprei. Peraltro io idealmente avrei preso Maignan, ancora più bravo di Di Gregorio con i piedi.

Non solo, cedendo il polacco c’è un grosso risparmio sull’ingaggio.

Molto bene il rinnovo di Cambiaso. Speriamo di respingere ogni offerta. Di Gregorio portiere antiestetico ma reattivo e bravo con i piedi, aspetto fondamentale per Motta. Per me partono sia Szczesny che Perin.

Azz, pensavo Lukaku.

Spero davvero che sia un affare blindato in largo anticipo. Colpo da 90. Ma Huijsen deve rimanere.

Come ruolo è sempre stato un Ambrosini, mezz’ala che si inserisce, di lotta e di governo. Più bravo dell’ex Milan in costruzione, meno nel gioco aereo. Io l’ho sempre visto meglio accanto ad un calciatore più abile col pallone tra i piedi (es. Fagioli), quindi ti direi Veerman. Ma bisogna capire cosa si intende fare in attacco. Se davvero, come dice Romeo, la Juve pensa di far coesistere Zirkzee e Vlahovic, la mediana dovrà giocoforza essere una cerniera. Viceversa, con un Koopmeiners dietro la punta è possibile pensare ad un centrocampista più di regia in mediana. Io ci proverei anche Huijsen. Discordo Thuram: mi sembra un giocatore alla Rabiot, più tecnico e offensivo ma ancor più indisciplinato, quindi di difficile collocazione. Boh, stiamo a vedere.

Ciao Romeo, due/tre domande: - Cosa pensa Motta di Huijsen? Ci sono speranze per una sua permanenza? - Zampini sostiene che, stando alle sue fonti, Motta voglia recuperare Locatelli, sai in quale posizione e con quali compiti? Pensa di affiancargli un mediano alla Ederson o uno più simile a Maxime Lopez (es. Veerman)?