ventinove

1 minuto fa, Superlega_subito ha scritto:

La rosa non è così male. Secondo me vale il quarto posto e forse anche qualcosa di più visto il livello molto basso della serie A 

Se è secondo il Milan, questa Juve dovrebbe stare più su 

Ragazzi il Milan è una squadraccia.

3 ore fa, Zakkaria ha scritto:

Ma io sinceramente non capisco queste uscite, come si fa a dire una roba del genere su un ragazzo del 2001?
Puoi dire che non ti piace, che non ti convince ora, ma prevedere il futuro mi pare un po esagerato
 

Amauri faceva molti più gol a Palermo e il primo anno da noi fu più che dignitoso. Lo volevano tutti in quel momento. Zirkzee segna meno, ha quell'indolenza fastidiosa che ci metterebbe zero istanti a diventare il destinatario di insulti. Poi è bellissimo da vedere, bisogna capire quanto concreto, e soprattutto valutare l'adattabilità in una grande.

Personalmente lo lascerei prendere a qualcun altro

40 minuti fa, Juke Luke ha scritto:

Domanda tattica che mi pongo da quando si parla di Zirkzee alla Juventus, in un eventuale 4 2 3 1 con l'olandese trequartista:

Quest'ultimo sarebbe compatibile con Vlahovic schierato come prima punta?

Anche se hanno caratteristiche diverse, Zirkzee ama giocare spalle alle porte e questo agevolerebbe il serbo, ma non c'è il rischio che si pestino i piedi?

 

Chiedo un parere tecnico ai più esperti!

Zirkzee è un Amauri più bello da vedere ma che segna meno.

Ce ne accorgeremo, ci vuole solo tempo.

Speriamo non da noi.

54 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Avresti rinnovato a 10+ milioni un calciatore che è andato a prenderne meno della metà a Roma. Perché quello è il suo valore, soprattutto al netto dei problemi fisici che ne hanno condizionato la crescita. Il mancato rinnovo di Dybala è uno dei pochi successi di quella dirigenza, che poi ha fatto tutto malissimo nel sostituire la sua caratura tecnica (indiscutibile, non fraintendermi) là davanti con qualcuno di giovane e moderno. Perché purtroppo Dybala era forte ma monocorde e non adatto al gioco europeo.

10 milioni mai.

Avrebbe accettato pure meno.

È Arrivabene che ha fatto il fenomeno.

45 minuti fa, SuperT ha scritto:

Io non credo che Dybala non sia piaciuto agli allenatori e ai tifosi, anzi.

Dico che, dal secondo anno, è sempre stato pizzicato dalla società, segno che qualcosa aveva combinato.

Non credo che nessuno abbia mai avuto da dire su Dybala per quello che faceva in campo, a parte le critiche per scomparire nei big match ma questo discorso lo fanno anche per Haaland  

Guarda SuperT, i sudamericani sono particolari.

Marotta più volte commentò i ritardi di Tevez con un sibillino "i sudamericani sono fatti un po' così..."

Nedved poteva dire quel che voleva, ma non poteva essere lui il termine di paragone in quanto atleta maniacale.

Non possiamo essere tutti uguali, e non tutti dobbiamo essere trattati allo stesso modo come soldatini.

Abbiamo avuto Davids che picchiava la moglie, Montero e Vidal (a proposito di latinoamericani) che facevano risse e si ubriacavano.

La realtà semplice è che prima Paratici, poi Arrivabene, Agnelli e Allegri si sono trincerati dietro una superficiale arroganza, spocchia, un pensiero di infallibilità-e forse, dopo quei 9 anni, è anche umanamente comprensibile- e hanno cacciato un tizio innamorato del club, con tutti i difetti fisici e di entourage (la classica corte dei miracoli argentina) ma che avrebbe fatto tanto comodo in questi due anni disgraziati.

Il tutto per, nell'ordine, confermare DeSciglio (un costo secco da anni, il vero grande scandalo) e andare ad aumentare il monte ingaggi prendendo DiMaria, Paredes (zero appartenenza, venuti a rodarsi per il Mondiale) e Pogba, a proposito del quale è stato compiuto il vero capolavoro al contrario di questi anni.

12 ore fa, SuperT ha scritto:

 Ma infatti son convinto che abbia, più volte, * fuori dal vaso  

La realtà è che a noi quei giocatori non piacciono. 

La nostra tifoseria -e persino il più grande tifoso- ebbe addirittura da ridire su Zidane.

Zidane, eh?

Avevamo un presidente -che per inciso, nonostante tutto rivorrei alla guida da ieri, visto il panorama- che aveva come idolo Montero.

Qualcuno nelle prime pagine ha riportato il dato secondo il quale la Fiorentina ha segnato 3 gol in più di noi.

Qui c'è tutta la filosofia distorta di questi ultimi anni juventini. Quando la Juve ha smesso di essere Juve, nascondendosi dietro alla retorica della grinta, della sofferenza, della difesa utilitaristica ad oltranza.

La Juve non è mai stata tutto questo, la Juve è il club che ha avuto più calciatori premiati col Pallone d'oro fino all'avvento di Messi e Ronaldo. 

È ora di ricominciare a riappropriarsi della propria storia.

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

È andato via al momento giusto,poco prima dei recenti fatti..all'inter è intoccabile. 

È diverso.

Prisma ha Marotta fra le gole profonde.

Vi siete mai chiesti perché l'affare Mandragora -tanto per citarne uno- è agli atti ma non c'è finito invischiato l'esecutore materiale dell'operazione?

Il Fatto riporta che nella deposizione DeLaurentiis avrebbe detto che la trattativa la condusse tutta Giuntoli.

Preparatevi 

56 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Io al suo posto, nel momento in cui arrivo a Gennaio a ridosso della favorita indiscussa e da una parte la dirigenza non fa nulla per permettermi di stare al passo presentandosi con un rottame e un giocatore della B inglese e dall'altra i giocatori prima fanno gli spavaldi dichiarando di puntare allo scudetto per poi dimostrarsi emeriti conigli al primo vero banco di prova, mi sentirei tradito eccome. Soprattutto dopo aver tenuto tutto a galla in una situazione allucinante l'anno prima...

 

E' una persona che ha comunque dato tanto alla Juve, piaccia o no. E non sta scritto da nessuna parte che un professionista nonostante sia lautamente pagato debba essere sottoposto costantemente ad insulti di ogni tipo, auguri di morte e malattie varie come se nulla fosse, cosa che accadeva pure quando vinceva. Insomma cose che vanno ben oltre le critiche per quanto dure possano essere...

Degli 8 anni -speriamo siano solo 8, alla fine- di Allegri alla Juve almeno 4 sono di troppo.

Gli ultimi 3 sono da derubricare alla voce DISASTRO.

L'ultimo con Ronaldo è stato esasperante. Campionato vinto per manifesta superiorità, figuraccia in Coppa Italia a Bergamo e una sola partita degna di nota in 5 mesi da gennaio a maggio: il ritorno con l'Atletico Madrid. 

I capolavori contro l'Ajax indimenticabili, schiantati in casa come accadde poi con il Villarreal, seppur in contesto e rose diverse.

Ma sempre la perenne sensazione di mancanza di coraggio, la speculazione sugli errori dell'avversario come unico modus vivendi e operandi.

E i calciatori accusati pubblicamente, le guerre di religione a mezzo stampa, le scuse e i propri pensieri delegati alla cricca degli amici (Sconcerti buonanima, Zazzaroni, Sabatini, Galeone), mentre la squadra da tre anni esprime il nulla assoluto e totale, con un continuo ridimensionamento di obiettivi (dal "sono qui per vincere lo scudetto" al "mi hanno chiesto la qualificazione alla Champions League") nonostante gli siano stato tolti di torno giocatori che lui non amava e acquistati altrettanti su sua richiesta (usato sicuro poi non tanto sicuro). E infine la leggenda metropolitana del "ha tenuto la baracca in piedi da solo lo scorso anno" è una leggenda bella e buona.

Perché noi iniziamo la stagione 2022/23 facendo schifo in campionato e ancora peggio in Champions League, con la ciliegina di Haifa. Nel momento in cui la società subisce il ribaltone la squadra vive il suo momento migliore. Poi torna ad appiattirsi, come è sempre accaduto in questi ultimi 3 anni. Come da copione squadra sterile, senza idee, senza uno straccio di manovra, regnano l'improvvisazione e l'attendismo, la condizione atletica approssimativa che ne è diretta conseguenza (corri male, ti logori di più).

Per quel che mi riguarda, il peggior allenatore mai visto sulla panchina della Juve è l'Allegri di questo triennio, peggio di Maifredi, DelNeri, Ferrara e Rino Marchesi.

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Certo se il mercato lo abbiamo fatto fare a Max con 40pippi per Locatelli. Ingaggi di Di Maria e Paredes. Rinnovo ad Alex Sandro. Conferma di Rabiot che ha un fatto un anno buono su cinque (l'anno scorso) ed uno passabile con Sarri: tutto per la maledetta voglia dell'Instant Team che non possiamo e potremo mai permetterci.

 

Poi i giocatori che ci avrebbero aiutato le mandiamo in prestito (Barrenechea e Soulè).

Si fossilizza sul 3-5-2 che usano solo l'Inda (che va a memoria) e le squadre di bassa classifica...

 

Dobbiamo cambiare.

Il calcio è cambiato. Lui no. Questo è il problema.

 

 

Da noi quei due non avrebbero giocato.

3 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Ma sono stati violati dei segreti bancari qui... e quando si parla di conti correnti spiati chissà che non si svegli anche sua maestà...

Si ma Sua Maestà non è fra gli spiati.

Gettare fango addosso al cugino non gli tange.

Lui si incacchia se viene spiato, come hanno fatto di recente i giornalisti di Vespa.

Allora vedi come si arrabbia, oh se si arrabbia.

Dimostrazione una volta di più che della Juventus gliene frega quanto a me frega del saper parlare la lingua maori

10 ore fa, Naztal ha scritto:

Gli indiziati sono 2:

The Sciglio e il nuovo The Sciglio, ovvero MovioLocatelli.

Danilo, Danilo...

9 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Non è che non interessa, è che senza strumenti investigativi un tifoso può fare solo delle supposizioni, che spesso sono anche un po' strampalate. Questi fatti sono gravissimi, spero e immagino che la Juventus abbia messo su un team investigativo per arrivare a capire con certezza chi sono i mandanti e chi ha ricevuto i dossier.

Visti i precedenti  dell'ultimo ventennio-non uno, non due, molti di più- per la tua salute consiglierei di uscire a goderti il sole e stare con le persone a te care.

Perché ciò che auspichi -e lo auspichiamo tutti- non si verificherà mai.

John e company sono impegnati a far la guerra ai droni di "Porta a Porta", che gli frega della Juve?

La cosa più inquietante di tutta questa faccenda è l'assoluto silenzio del club spiato.

Ogni società, di calcio e non, per molto meno ribalterebbe il mondo.

Loro, zitti.

John Elkann antijuventino del millennio.

31 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Come quantità di gol si ma da uno del talento di Dybala (per me avrebbe potuto vincere un Pallone d'Oro) mi sarei aspettato di più nelle partite decisive.

Poi il giudizio è sicuramente buono perchè (a parte l'ultimo anno e mezzo) ha segnato, sfornato assist e aiutato la manovra offensiva.

Beh, il campione su cui basare il raffronto con Tevez è scarsino.

Il primo anno in Europa segnò solo a Lisbona in semifinale di Europa League.

Il primo dopo 5 anni di astinenza europea.

In campionato fece gol a tutti in due stagioni, come Dybala negli anni successivi.

Quanto alla Champions League del 2015 -la migliore della sua carriera per sua stessa ammissione- 2 gol col Malmoe (andata e ritorno), tre al Dortmund agli ottavi (il momento più alto, a Dortmund ero presente e tutta la squadra fece un figurone, persino Pereyra) e giocò una grande gara col Real Madrid (rigore provocato e trasformato e tiro respinto da Casillas ribattuto a rete da Morata).

In finale mi resta l'amaro in bocca, perché se è vero che il pari di Morata nasce da un tiro di Carlitos respinto, non riesco a digerire ancora oggi quel tiro dalla linea dell'area catalana senza opposizione  buttato alle stelle.

In questo, purtroppo, molto juventino.

4 ore fa, nedved666 ha scritto:

Incisivo era Tevez, non lo è certo Vlahovic e raramente lo era Dybala, che però si rendeva utile in tante partite lungo il percorso.

Si ma Vlahovic è da tre anni alla Juve, dopo 3 anni non puoi sentire il peso della maglia. 

Sul gioco di Max sono d'accordo ma le statistiche (tiri in porta, tiri totali) dicono che ha tirato quanto Lautaro. Ha ben più di una occasione a partita, altrimenti non si spiegherebbe il dato secondo cui è quello che sbaglia più occasioni clamorose.

Tevez è stato qui 2 anni dopo aver rischiato di smettere di giocare.

Ha inciso in Italia e il secondo anno pure in Europa. 

Verso la fine della seconda stagione ha iniziato a calare rendimento.

La sua carriera è finita lì.

Dybala è stato qui 7 anni. 

Gli dobbiamo molto di più, dal primo anno (lo stesso numero di gol di Tevez) in poi, con un anno orribile (il penultimo).

3 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Sei tu che hai scritto “Zirkzee al suo posto”, mica io. 

Il sommelier È un conoscitore, non si dà le arie da conoscitore.

Peccato che, a vedere quello che vedi tu, siate in tre, ma. Quanto pare non te ne rendi conto. Io ce l’avrei una definizione per questa cosa, ma evito 😊

 

Si scherza.

Personalmente Zirkzee lo lascerei andare altrove. 

Bello, per carità. Cattura l'occhio.

Ma ha un calcio sporco, molti gol derivano da conclusioni fortuite e/o parabili. Gioca molto davanti allo specchio.

Le bestemmie che rivolgevamo a Vucinic tornerebbero d'attualità. 

Moltiplicate.

7 ore fa, nedved666 ha scritto:

Ha anche sbagliato 5 occasioni clamorose in meno.

Ha anche segnato 8 gol in più tirando 9 volte in meno.

Poi ci sono quelle cose che non compaiono nelle statistiche ma che sono preziose per sviluppare la manovra in avanti, passaggi, sponde ecc... In questo settore del gioco proprio non c'è paragone. 

Fra l'altro Lautaro gioca anche le coppe e in nazionale, non si riposa tutta la settimana. 

Non salta partite per ammonizioni e espulsioni sciocche e non ha millemila acciacchi, fra cui alcuni mai sentiti come la dorsalgia.

Occorre alzare la qualità della rosa invece di illudersi di avere top player in squadra. Solo i 12 mln di stipendio sono da top player.

 

Lautaro ha qualche anno in più e fino alla scorsa stagione tre interisti su quattro lo avrebbero lapidato per incostante e abulia.

Passava periodi di 2/3 partite nei quali segnava 5/6 gol, poi spariva dal tabellino per un paio di mesi. Senza dare grossi segnali di presenza in campo, inoltre.

Quest'anno sembra quello della consacrazione, ma va detto che gioca in una squadra che costruisce molto, segnano in tanti e può star tranquillo che occasioni presto o tardi in partita capiteranno anche a lui.

Vlahovic è un tipo ansioso, che gioca in una squadra nella quale le occasioni da gol sono una rarità. Psicologicamente è frustrante sapere che tendenzialmente avrai quella quella chance e solamente quella.

Tanto per fare un paragone con un altro attaccante passato da noi recentemente: Ronaldo ha costantemente detenuto il primato relativo alla percentuale più bassa di realizzazioni in rapporto ai tentativi. 

Ma non in Italia, nei 5 campionati top.

Quindi quei dati possono essere indicativi ma non dicono tutta la verità.

Quel che è certo è che in questa Juve dell'ultimo triennio per un attaccante giocarci è un problema.

16 ore fa, nedved666 ha scritto:

In realtà gli unici talenti sono Dybala e Yildiz. Chiesa ha buona tecnica, Vlahovic è scarso tecnicamente. 

Ad ogni modo Allegri ha un buon rapporto col serbo, con gli altri non so.

Una cosa è dire che il gioco non favorisce gli attaccanti, una cosa che gli fa la guerra.

Ad ogni modo a dispetto del modulo e del gioco il serbo ha avuto abbastanza occasioni da essere primo in A per big chance fallite.

Poi ben venga l'esonero perchè la squadra non lo segue e la Juve è in crisi da 2 mesi. Anzi forse doveva già esserci dopo la vittoria miracolosa col Frosinone.

Mi sono espresso male.

Per talenti intendevo gli uomini più incisivi o quelli che hanno i colpi per decidere mediamente più di altri.

Al Max post Cardiff invece piacciono le squadre piatte condotte perlopiù da soldatini che svolgono il loro compitino.

Prova ne sia che in entrambe le stagioni successive a Cardiff iniziò con un atteggiamento interessante e alla prima sconfitta (Samp-Juve nel 2017/18, Juve-ManUtd l'anno dopo) si spaventò ritornando sui propri passi alla difesa dell'1-0 come stile di vita.

Quello che abbiamo rivisto 3 anni dopo è ancora più estremista, e quando prova a fare qualcosa di diverso come si è visto in alcune di queste ultime giornate becca 2 gol a partita.

Perché su qualcosa di diverso non ci lavora proprio, e improvvisare non va mai bene.

19 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si ma infatti la classifica quello dice 

 

ma capisci che per vincere lo scudetto o per raggiungere  tipo 95 punti...ce ne passa ..e non credo basti solo un cambio allenatore per fare tutti quei punti in più.

 

e aggiungerei pure che non è matematico o scontato che cambiando allenatore e alcuni giocatori il risultato sia migliore...

potrebbe essere anche peggiore.

 

per questo il percorso per tornare a vincere è molto complicato e lungo.

 

è molto più facile distruggere che costruire.

 

Lippi prese una squadra depressa alla quale tolsero Dino Baggio e Moeller, due cardini.

Gli acquisti importanti furono Ferrara e Paulo Sousa, Deschamps lo vedemmo solo nel girone di ritorno.

Ebbe Roberto Baggio a mezzo servizio, Kohler uguale e dovette riesumare il fuori rosa Carrera per sistemare la difesa.

La squadra cambiò faccia e mentalità.

Conte prese una squadra reduce da due settimi posti, aggiungendo mestieranti di medio corso (Lichtsteiner), un talento indolente (Vucinic), un giovanotto grintoso ma allora sconosciuto (Vidal) e un fuoriclasse 32enne dato per finito (Pirlo).

Rivoltò la mentalità.

Allegri prese una squadra che andava ricostruita, ha puntualmente fatto la guerra a tutti i talenti più puri (Dybala, Vlahovic, Chiesa, ora tocca ad Yildiz), e l'unico giocatore realmente migliorato sotto la sua gestione è Rabiot.

Gli altri tutti in deficit.

Lo spazio per creare molto di buono con questa rosa c'è, mancano un difensore mancino e un centrocampista che leghi i reparti. 

E allora ti giochi lo scudetto.

Ovviamente con un allenatore diverso.

Abbiamo purtroppo buttato tre anni.

Tre anni preceduti da 2 nei quali abbiamo boicottato i due tecnici precedenti, esonerati entrambi nonostante abbiano contribuito a riempire la sala trofei del JMuseum.

La caduta dei Grandi Imperi è per definizione fragorosa e rovinosa, la nostra non è stata da meno.

Peccato, ora urge ripartire con calma e raziocinio, cambiando guida e staff tecnico.

Anche cambiare presidente e amministratore delegato non sarebbe male 

2 ore fa, saxon ha scritto:

Quando un allenatore dopo aver perso 4 a 1 una finale non solo non viene esonerato ma si vede aumentato l'ingaggio, è ovvio che non si metta in discussione. Quando poi dopo 2 anni fermo viene premiato con un quadriennale da 9 netti ancor meno 

 

Come abbia abboccato all'amo di questo tizio Andrea Agnelli resta un mistero

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Onestamente l’ho visto provato. Credo che anche lui non veda l’ora che si chiuda la stagione e la sua seconda esperienza alla Juve 

Vedesse quanto siamo provati noi...

A parte le battute, credo di poterla interpretare anche in maniera opposta: probabilmente si rende conto di essere ai titoli di coda e che i giornalisti suoi amici, Galeone e lo striscione esposto dai quattro amici in curva contro l'Atalanta non bastano più.

E ciò lo manda ai pazzi. 

Peccato perché per buona parte del suo primo ciclo juventino è stato anche un ottimo tecnico, almeno fino a Cardiff.

Dopo, ha vissuto di rendita.

Il secondo ciclo, un disastro completo.

Tre anni buttati 

Una società normale esonererebbe il tecnico oggi. 

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Guarda ci provo per l’ultima volta, ti pongo una domanda secca:

 

- se a fine stagione sarai secondo o terzo, queste 6 partite che significato assumeranno? 

Che poi sono 7. Serie aperta.