baggio18

secondo me potrebbero giocare tipo stasera quindi 2 centrali tra Thuram, Locatelli, koopmeimers Yildiz e 2 punte, oppure Yildiz+ esterno al posto di Openda , e la punta

Mah guarda fermo restando che il 99% di gol li ha fatti da subentro, si sta impegnando proprio per un fattore ambientale, non ha più nulla da perdere,non è più il 9 "titolare" non ha più il peso delle pressioni e le responsabilità perché per 3 anni era lui il titolare, doveva trascinare lui la squadra, e non l'ha fatto Per me ulteriore conferma quest'anno, per il suo atteggiamento, di essere assolutamente umorale e non all altezza Poi vuole rimanere, ben venga. Ti abbassi lo stipendio a livello di una riserva (max 4/4,5) e fai la riserva. Per me no problem anche perché, lo status di riserva è proprio quello che quest'anno lo ha fatto rendere un po' di più. Può fare la riserva, questo si.

3 centrali di cui uno mezzo terzino,un terzino dall altra parte invece più a tutta fascia (cambiaso) : tutti a dire che Cambiaso in nazionale giocava a dx, ma a sx il posto è praticamente occupato da di marco, che tra l'altro mantieni con bastoni nella catena che già si conosce e gioca così nel club quindi in nazionale l'altro posto è libero solo a dx casomai Quindi cambiaso a dx è da verificare secondo me,non è detto Sarà un 442 asimmetrico che diventa poi un 352 o 343 , tipo stasera ma magari ti mette conceicao davanti a Kalulu, e invece dall'altra parte cambiaso al posto di Kostic

l'Inter e Napoli hanno vinto scudetti,hanno giocatori /ossatura da scudetto Il Milan ha preso Modric, rabiot+un allenatore che sa vincere, e concreto La Roma per adesso vince sculando, ma zitta zitta sta li, e i giocatori comunque li ha . Io spero in un crollo ma per adesso vince a *,di misura e col suo portiere che è un fuoriclasse assoluto (incredibile che la Roma in pochi anni ha azzeccato Allison e poi Svilar comunque) Noi a che livello siamo.. anche se proprio pensi al potenziale espresso al massimo, boh, io immaginare sta squadra che possa fare 80/85pt ,non riesco proprio.

Giocherà a "3 e mezzo"

È il primo che tira fuori le palle appena cambiano allenatore e fa partite di "nervi" come risposta all esonero . Poi alla lunga si eclissa Pagato 90+12 ricordiamo. Con questi giocatori qua,praticamente, devi cacciare un allenatore a settimana , magari reagiscono così ogni partita.

Con il contratto che gli hanno fatto a Pioli, nn possono fare altrimenti

No

ma appunto diciamo le stesse cose, ma mica è questione di non avere le caratteristiche atletiche, quanto di non avere tutto il resto per esprimerle con continuità per tutte le partite

Non lo metto in dubbio ma il mio discorso è un altro. Cerca l aneddoto di Lichtsteiner su Pirlo Ecco, ci serve quel tipo di gente.

Ma se non hai a disposizione dati atletici dei test ci basiamo sul nulla, tendenzialmente. Tu sei sicuro che abbiamo gente non atletica o sono semplicemente di un livello che non basta solo correre...e soprattutto che la loro efficacia di corsa dipende da vari fattori.

non è questione di estirpare ma è questione di MIGLIORARE . Si migliora giornalmente e con persone che ti aiutano a farlo Bonucci pepe Marchisio Quagliarella Giovinco Lichtsteiner, senza i fuoriclasse come Pirlo Buffon DP Vidal secondo te che mentalità e cultura potevano avere DA SOLI? il discorso è proprio quello che i giocatori non sono tutti uguali e se ti aspetti che questi migliori da soli,senza "aiuti" - condizionamenti esterni, stiamo freschi

Ah perché motta era il nuovo Lippi? Se i giocatori sono scarsi gli allenatori sono semplicemente stati dello stesso livello poi secondo te una squadra che da anni arriva al limite terza, quarta ,soffrendo pure, che caratteristiche deve avere? Possono essere così bravi? Questa è na squadra che quello che può fare fa, per i suoi limiti. Parlate da anni di giocatori scarsi poi vi stupite. È già assai che sn riusciti ad alzare una coppa Italia Questo non significa che un allenatore ha la licenza di distruggere uno spogliatoio, qualsiasi sia il suo livello

Ma ti sei reso conto che Motta stava sulle balle pure ai cinesini ed ai birilli degli allenamenti e che con giuntoli ha fatto vendere mezza squadra buona? Non so per quanto ancora dobbiamo sorbirci 3/4 volte al giorno il tuo predicozzo per rivalutare uno degli allenatori più deflagranti della storia della Juventus Mah

grande preparazione e scuola tattica (rangnick, Tuchel appunto) . Ha sempre fatto l'assistente dall anno scorso ha cominciato a fare da solo traghettando il Lipsia Adesso è rimasto svincolato, non sta più con Tuchel, comunque era un nome estremo ma mi sembra uno alla Maresca...preparato e di talento

faceva l'assistente a Tuchel e ora si è messo "in proprio". un po' come Maresca con Pep

Credo di sì

20 anni fa si studiava Spalletti ed il suo 4231 che tra l'altro compariva nelle riviste tattiche internazionali del settore Poi è sempre stato un perdente di successo diciamo (senza offesa) ed è sempre stato uno di fascia inferiore ai top. Però come proposta tattica tendenzialmente è sempre stato all avanguardia

si Terzic, Rose, Low (non l'ex CT, ma l'altro) Diciamo che uno di scuola tedesca mi sarebbe piaciuto.

Un allenatore che mi piaceva e diciamo che lo volevo...nel 2005 È arrivato, 20 anni dopo,ma è arrivato Come scelta non mi stupisce perché arriva dopo sperimentazioni (è come quando dopo Sarri e Pirlo, richiami Allegri) Quindi scelta classica da Juventus io sono sincero mi sarebbero piaciuti altri e più giovani e anche stranieri

premettendo che per me la Juventus non ha un problema tattico o problemi tattici così gravi,ma mi sembra più una questione di psicologia Per fare tattica è vero bastano i 14 giorni di preparazione Il processo psicologico invece,sarà un lavoro più lungo e molto complesso. Tatticamente io penso che cambierà poco con magari variazioni a tema ma sempre della difesa a 3 ''e mezzo " e 442 modulo "ibrido".

Non c'è molta gente da cui ripartire Se accetti il fatto che la Juventus può arrivare quarta, accetti anche che si possano avere periodi di crisi Solo le squadre da 85/90 punti non lasciano punti per strada. Il fatto che la Juve deve lottare per il quarto posto è solo teoria perché in pratica al primo periodo di difficoltà si esonera. poi è capitato a Tudor ed è capitato a motta che onestamente non sono sti grandi fenomeni ecco, ma ti poteva capitare con Spalletti , Gasperini a Bergamo ha cominciato con 6 sconfitte o robe del genere. Ranieri si è insediato a Roma con 3 sconfitte in 4 partite. se si accetta che si può arrivare sotto i primi posti si accettano anche quei periodi di difficolta, alla Juventus non succederà mai (o quasi mai, solo Allegri ha resistito per questioni soprattutto contrattuali), perché il fatto che si può arrivare quarti è solo piuttosto teorico

Infatti non basterebbe. Il prossimo allenatore che non sarà messo in discussione sarà quello che vincerà scudetti o tornerà a lottare per il primo posto Anzi, forse manco lì sarà esente da critiche e avrà la certezza del posto Tra l'altro, arrivare quarti presuppone un rendimento altalenante o periodi di assoluta crisi che in una squadra "normale" da quarto posto non porterebbero conseguenze, invece qui alla Juventus ti costano la panchina.

Vlahovic è semplicemente scarso Gli fanno compagnia tanti altri Gli allenatori della Juventus vengono cambiati perché si pretendono da loro risultati eccellenti con i Vlahovic, appunto. E compagnia Ecco perché si cade in questo corto circuito infinito. I giocatori non sono lavativi né di mierda,come dice Evra, ma semplicemente non sono all altezza della Juventus e di lottare per i grandi obiettivi ed i grandi trofei. Il massimo che possono raggiungere è la coppa Italia che hanno pure vinto, tra l'altro

Occhio che pure Spalletti gioca a 3 dietro, difende a 4 ma si sviluppa a 3