baggio18

Ma è possibile che tutti i lavativi li compriamo noi? Cioè David si allenava male pure quando faceva 150 gol ? Cioè lo schema è sempre il solito arriva uno nuovo non vede il campo dopo 2-3-4 mesi esce fuori che si allenano male. Gente comunque di curriculum È successa la stessa identica cosa pure a Douglas Luiz. Questo poi cambia ambiente e ritorna a giocare decentemente. giocatori lavativi? Oppure è la Juve che dovrebbe dare una certa forma mentis ai calciatori? C'è qualcuno che nello spogliatoio ed in panchina trasmette un certo modo di lavorare? O pensiamo che debba essere gente che viene da Lille a dal west ham a venire qui ed insegnare come funzionano le cose in un top club?

il mondo del professionismo è cambiato ti adatti per quanto possibile oggi i giocatori sono poco professionali? Un conto è dire che sono cambiati un altro è dire che non sono più professionisti Paradossalmente lo sono più adesso che tanti anni fa, oggi non puoi proprio più sgarrare o è molto più difficile farlo Bisogna adattarsi ai tempi che cambiano non è una buona tattica quella di Spalletti a prescindere da chi si riferisse: ha detto che si è scusato con la squadra poi in pubblico praticamente critica i giocatori. Non mi sembra l'approccio di uno che si è veramente fatto un bagno di umiltà. Logicamente le cose vanno di pari passo, l'allenatore deve fare autocritica ma anche i giocatori impegnarsi di più e responsabilizzarsi il più possibile. Qua bisogna partire da un semplice presupposto. Il gruppo di giocatori della Juventus non è all altezza Se non mettiamo per assodato ciò , possiamo stare tutta la sera a parlare di com'è cambiato il calcio o la personalità dei giocatori ecc... Ma tanto il problema è sempre quello cioè il gruppo di giocatori non adatto a tirare avanti la Juventus. C'è bisogno di altri giocatori e di personalità diversa I nostri problemi si risolvono solo sul mercato.

Mi dispiace ma Spalletti ha torto marcio. Per un semplice motivo, i giocatori non sono tutti uguali e non esiste un protocollo gestionale che vale per tutti. quindi quanto ha detto se lo poteva risparmiare ed inoltre è un clamoroso autogol visto che hai l'unica punta disponibile e la "ammazzi" pubblicamente in questo modo quanto dice Spalletti è delirante in quanto si è ampiamente visto che quel modo di gestire non è efficace per David (o altri). Quindi se il suo "protocollo" gestionale è quello e non funziona, sarebbe il caso che l'allenatore lo cambi e faccia un tentativo diverso Anche perché peggio di quello che può combinare? I giocatori nn sono tutti uguali. C'è chi ha bisogno di continuità a prescindere (di sentirsi tranquillo praticamente) chi invece punzecchiato o utlizzato con il principio del bastone - carota tira fuori personalità e una carica maggiore. si faccia una lavata di capo Spalletti che non è il padre eterno e non c'è un metodo che vale per tutti. Tralasciando il fatto che stravedevan per Vlahovic uno che qui ha fatto tranquillamente schifo per 3 anni a tratti e si è ricordato di impegnarsi quest'anno a contratto in scadenza e con 2 concorrenti nel ruolo. Ma per piacere....

Ma per carità quest anno chi se ne frega come va va, se riusciamo bene altrimenti amen non sarà certo per colpa di Spalletti La domanda è un altra Tu cominceresti un progetto a lungo termine con Spalletti? Soprattutto con i segnali che sta dando finora Io sinceramente NO , per adesso, non è che stia mandando buone vibes eh, questo fin dall ultimo periodo in nazionale pre esonero. Sembra che stia ancora in quella condizione sembrava un allenatore più integro ed equilibrato Tudor il che è tutto dire

Manco Spalletti allena benissimo per adesso

no tu hai detto che quel che manca di più sono i soldi perlomeno se non ho capito male io. per me non è così. Il problema sta nelle scelte ed il talento vero proprio a livello gestionale sta proprio nelle scelte che fai. a prescindere dalla diversa tipologia di acquisti parliamo di 60 mln per Koop e 90 per Vlahovic - sempre soldi sono Il problema sta nelle scelte di mercato Dal 2020 che non azzecchi non dico una sessione, ma manco un giocatore 5 anni Anzi 6 anni 6x2= 12 sessioni Vatti a vedere quanto abbiamo speso ... Vuoi altri soldi? Ma io spero proprio di no questa Juventus ha ampiamente dimostrato che più soldi ha da spendere più fa acquisti a cazzum. il talento vero, sta nelle scelte

Mah per me dipende. se mi mostra di non essersi ancora ripreso dalla batosta in nazionale anche no. Finora mi sembra ancora piuttosto scioccato tra scelte di campo ma soprattutto nelle dichiarazioni. Per non dire sciroccato. Pare il vecchio capofamiglia che con la vecchiaia si è un po' rincojonito che a cena o davanti al focolare parte con le sue storielle...

il succo non cambia, sei andato sul particolare quando quello è un discorso generale e legittimo. Il concetto è che la Juve compra male e vende ancora peggio. Da anni ed anni. non da una sessione di mercato.

facciamo tanta densità in zona palla secondo me si è visto parecchio nel primo tempo con il Napoli. Nel secondo tempo è bastato mettere una punta che allungasse un po' la squadra. da qui si vede che densità fai lì in mezzo 8 giocatori in 15mt quadri...

per me non ci sono li puoi casomai adattare (per dirti metti uno bloccato a dx uno più offensivo a sx, tipo Kalulu - Cambiaso) . Poi ti ripeto per me non è questione di moduli ma di semplificare il più possibile. Spalletti vuole palleggiare con gente poco tecnica, facciamo i torelli in 15 MT quadrati, lo faceva il Barcellona, secondo me non abbiamo i giocatori all altezza. per me dobbiamo fare un bagno di umiltà e fare un po i "provinciali" , più verticali e aggressivi Laddove manca la tecnica e la capacità di imbucare dobbiamo giocare su altre caratteristiche.

il modulo non fa differenza. fa differenza cambiare qualche principio di gioco e semplificare il più possibile le consegne

non capisco cosa c'entra la questione dell identità di gioco. Si può vincere in tanti modi differenti. quale sarebbe il problema della filosofia in cui si cercano i giocatori migliori possibili visto che è proprio quello il punto che differenzia una grande squadra, "i grandi club europei", da una normale.

E io che ho detto? ho detto che siamo ai deliri se diamo la colpa di tutto ciò al "corto musismo" ma ci rendiamo conto del delirio a cui alcuni sono arrivati. Mah.

Siamo ai deliri, cioè adesso colpa della mentalità sparagnina, ma Conte che sponsorizzi tanto come gioca? Ti rendi conto che siamo arrivati a questo punto proprio per il motivo opposto cioè le fisse assurde del "calcio moderno"

quando scrissi in tempi non sospetti che si trattava della versione depotenziata di Rabiot mi hanno preso per i fondelli a livello planetario

per me non è vero quanto dici o meglio è vero solo in parte. La svolta deve essere tecnica prima di tutto. Non parliamo qui di dover dominare l'Europa (e in quel caso hai ragione) ma tornare ad essere competitivi in serie A. La Juventus non ha soldi o sbaglia scelte di mercato? Secondo me assolutamente la seconda. attualmente siamo mediocri in un campionato mediocre come la serie A. Dai su che per koopmeimers Vlahovic e compagnia abbiamo sganciato bei soldi e sono quelle scelte che ti inguaiano per anni Poi vabbè siamo d'accordo che ci vogliono i soldi per continuare a comprare come se nulla fosse nonostante le scelte di mercato sbagliate, ma il problema principale è proprio quello, il mercato sbagliato. Non uno eh, ma 3-4-5 mercati di fila completamente cannati.

coraggio? Per me proprio no è esattamente il contrario bisogna cagarsi sotto e cominciare a fare le cose meno azzardate possibili. Scegli uno schema facile (no complicazioni né formicai) metti i giocatori al loro posto. Già un 442 ti toglie il "problema" della posizione di Yildiz (seconda punta classica) 2 centrocampisti di fisico (Thuram Locatelli) e gioco più semplice La Juve deve rimodulare obiettivi e modo di giocare. Un campionato che se vinci 3 partite di fila ti ritrovi praticamente su in classifica e sei pure più tranquillo . Abbiamo Roma e Bologna da giocare esattamente da provinciali. se proviamo a fare i dominatori di sta * ne usciremo con le ossa rotte

Oooh ecco . è quello che volevo dire In queste situazioni devi cercare di normalizzare il più possibile Io per esempio sono scarso in matematica e lo sono sempre stato, faccio fatica con le equazioni a 2 incognite. se mi arriva uno a spiegarmi e chiedermi di fare le derivate e i fattoriali mi faccio qualche seduta dallo psicologo Tralasciando il discorso comunicazione di Spalletti che alla fine è sempre stato così ma si fa fatica a seguirlo, eh, ma parlo seriamente

È stato perfettamente esaustivo conte già dopo i primi minuti "lasciateli fare facciamoli uscire" certamente perché era già in vantaggio ma aveva capito che ci puoi fare palleggiare quanto ti pare che facciamo il solletico a una squadra che copre bene e difende bene in modo organico

premettendo che amavo mbangula calcisticamente parlando, premettendo pure che non mi piaceva assolutamente la scelta di Tudor - condivido ancora meno Spalletti - se con Tudor c'era confusione anarchica qui con spalletti andiamo sulla Luna coi Casio al polso e con la mongolfiera Voglio dire.. la squadra va resa il più lineare possibile. Fossi io l'allenatore farei 442 lo schema più semplice e lineare possibile, e si gioca il più facilmente possibile Benché io non condivido il colpevolizzare l'allenatore mi rendo anche conto che questo atteggiamento non va bene assolutamente sia nella comunicazione che nell impianto tattico

Boh io penso di aver capito trattasi di motivo tattico perché se fosse che tu non lo vedi e basta, a livello proprio concettuale, non lo fai entrare dopo 45' . Il concetto è stato di voler giocare col falso 9 probabilmente per prenderli alle spalle, ma essendo che noi non siamo abbastanza tecnici e pure loro sono andati in vantaggio, l'idea non ha proprio funzionato. Yildiz ha bisogno di gente che gli abbassi la linea difensiva non deve fare lui l'esca, non essendo il "Totti" della situazione cioè che ha quelle capacità di regia offensiva e di lanciarti le mezze punte negli spazi.

anche Muani ha saputo incidere subito. Cioè era giocatore di altra categoria Muani, figuriamoci Higuain. ad oggi non hai alternative giochi con quello che hai almeno vedi pure se nel complesso è in grado o no

questo è certo e vale anche al contrario (per dire i vari Locatelli McKennie sempre titolari probabilmente un motivo c'è). Ma la scelta col Napoli è stata tattica. Fosse stata di "uomini ", David non sarebbe entrato cosi subito Ha provato una cosa è andata male e l'ha cambiata dopo 45 °

è successo in effetti con giuntoli, defenestrato dopo un anno e mezzo di lavoro con carta bianca. Da vedere Comolli essendo il primo anno (certamente il buongiorno non si vede dal mattino). Condivido però il concetto generale che hai esposto e cioè che manca soprattutto la passione e l'interesse "sentimentale" per il club.

Beh ma ieri è stata la peggiore partita della Juve in assoluto stagionale, secondo me (forse anche di più). Il punto è che magari è pure un segnale demotivante una panchina dopo la ottima presentazione contro l'udinese, un giocatore in un momento delicato la può prendere "male" . Soprattutto se al suo posto schieri il nulla (cioè preferisci addirittura giocare senza attaccante) Poi magari David è scarso davvero però per me finora rimane un giocatore NG , perché non ha giocato per più di 2-3 partite consecutive e secondo me un giocatore va apprezzato dopo un periodo di continuità maggiore Magari a maggio dopo aver fatto 4 mesi da titolare lo possiamo dire sul serio che è scarso ma oggi per me rimane Ng. Ha alternato cose buone a cose abominevoli Ma la struttura di un attaccante secondo me va vista dopo 2-3 mesi da titolare,se non parliamo di uno spacca partite o un bomber di scorta alla Zaza zalayeta kovacevic, cioè chi è capace di incidere in area avversaria entrando l'ultima mezz'ora.