-
Numero contenuti
34.324 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
65
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di baggio18
-
ma secondo me la questione si risolve solo sul mercato comprando i giocatori giusti e vendendo quelli sbagliati. Elkann che deve fare? Per me mettere i soldi al limite dei paletti regolamentari e dare la Juventus a chi sappia di calcio e di Juve allo stesso tempo Però poi altri devono decidere cosa fare Cioè 60 bombe per koopmeimers e 90 per Vlahovic non l ha deciso Elkann di spenderle. Poi le responsabilità vanno a ritroso fino a lui perché ha sbagliato scelte apicali(come per esempio metter la Juve in mano a Giuntoli, e pure Comolli, boh ) . Sicuramente il suo essere distaccato non credo aiuti (se pensiamo a com'era gente come agnelli senior, o Boniperti, o lo stesso Andrea)
-
la questione giudizio "tattico" esula dalle scelte di mercato. Se parliamo di mercato non ne finiamo più (a elencare tutte le vaccate fatte) Se mi limito a parlare di quello che abbiamo oggi quindi ad una questione di campo David merita il posto da titolare in modo più continuo. Va quantomeno provato Provare un giocatore non significa giocare mezz'ora, poi una partita titolare,poi di nuovo in panca ecc Significa giocare per 5-6-7 partite di fila. parliamo di Vlahovic che ha giocato titolare ininterrottamente (salvo infortuni) per 3 anni solo quest'anno ha giocato meno essendo in scadenza e con una concorrenza maggiore. il punto è che fai schifo a prescindere in questo contesto almeno "provi" i giocatori. David aveva fatto una ottima partita infrasettimanale perché non gli dai continuità anche quella dopo? È moscio? Eh lo sarei anch'io con le palle a terra con questa gestione . Giocare significa giocare per più partite di fila e consecutivamente
-
Palestra gioca a tutta fascia, giocatore clamoroso. Da prendere prima di subito se c'è una minima possibilità .eh ma costa, caccino i soldi come li hanno tirati fuori per koopmeimers, Vlahovic. Sempre se la proprietà ci tiene a tornare Juventus, si iniziassero a comprare i giocatori giusti e pure a vendere quelli che vanno venduti. e su palestra è grave pure che ci stavamo sopra a quanto pare e abbiamo mollato Stessa cosa Calafiori sarebbero state 2 pedine fondamentali Tralaltro provenienti dalla Serie A. iniziamo a restringere il campo: già comprare meglio in serie A sarebbe una cosa clamorosa . Non è vero che in serie A non c'è gente.. ma semplicemente non li sappiamo comprare Un altro sarebbe Gila in scadenza basta collezionare mediocri perché poi aldilà di tutto non c'è Spalletti/Tudor/motta/Allegri che tenga
-
Giocate estemporanee e comunque sempre sulla verticalità quando con 3 passaggi risali 25 metri di campo Se mi dici che abbiamo fatto azioni in cui esci dal pressing in 15 metri quadri e vai in porta me le sono perse.. Questa squadra ha bisogno di giocare sugli spazi. ridurli volontariamente è un suicidio tattico
-
ah questi sono altri discorsi che diciamo esulano dalla questione di campo.se parliamo di campo oggi dobbiamo vedere quello che c'è. E cosa si può fare una soluzione è tornare a un calcio più basic e senza tante complicazioni. Un calcio Naif
-
se lanci a caso OVVIAMENTE perdi palla. Il gioco sul lungo viene allenato esattamente come i passaggini sul corto e i torelli. Non è che se giochi corto ti alleni e se giochi lungo improvvisi. il risultato del pallleggio è che il Napoli ci faceva volontariamente giocare come quasi tutti gli avversari che l'hanno capito di non venirci a prendere, ecco perché "spesso ne usciamo bene" . Giocare a meno tocchi è proprio tipico dei grandi giocatori e dei palleggiatori altamente tecnici (vedi Barcellona ecc) , se chiedi a Thuram Cambiaso McKennie di giocare di prima /2 tocchi li mandi in difficoltà maggiore proprio perché non hanno quella sensibilità tecnica nelle corde.
-
Lo puoi fare perché l'azione non "muore" sulla punta che magari perde il duello col difensore, lì puoi accorciare davanti e andare alla "lotta" del pallone in aria o senza possesso. Per carità è tipico delle squadre più scarse e limitate (il Cagliari per esempio ieri ha vinto proprio così con la Roma). Io pure in proporzione nelle mie esperienze ho capito che quando alleni squadre scarse la primissima cosa da fare è rendersi umilmente conto che sei scarso. Bisognerebbe metterla sul lato "agonistico" , ma certo anche qui è un terno al lotto con questi giocatori. Però secondo me molto meglio del palleggio forzato che magari funzionava con Sarri, e con quello strapotere tecnico di quella Juve, in cui lo stesso Matuidi oggi sarebbe il migliore per esempio Perché adesso superiorità tecnica ne hai un po' (un po'?) meno Infatti ieri Conte diceva testualmente ai suoi giocatori di lasciarci fare. Siamo scarsi nel complesso per carità, siamo ancora più scarsi se la mettiamo sul lato tecnico a mio avviso (ti può uscire qualche bella giocata ma è comunque estemporanea) . Il nostro gioco, così, è come se vai a minacciare qualcuno con le famose forbici con la punta arrotondata di Art Attack. allora io potevo anche essere d'accordo con l'esonero di Tudor perché c'era tanta confusione, ma è arrivato uno che fa scelte ancora più articolate. Serve uno che normalizzi la situazione, cose semplici (magari pure più brutte) , pure un 442 semplice, tanto se devo giocare con i miss match di koopmeimers isolato contro l' ala veloce avversaria , preferisco averne uno in meno dietro.
-
io non ho scritto che è un fenomeno, David è un buon attaccante, soprattutto nella tecnica di sponda, se poi ho scritto da qualche parte che è il nuovo Higuain forse ero ubriaco non me ne sono accorto detto ciò ho capito che la squadra è scarsa in tutto ma in qualche modo devi pur giocare. il concetto di alzare la palla non presuppone che ogni volta la addomestichi perfettamente la punta Si gioca sulle riaggressioni - seconde palle , sei sicuramente squadra più fisica che tecnica, nella mediocrità comunque generale che c'è . Ci rendiamo conto che Conte ai giocatori del Napoli diceva "facciamoli fare" proprio perché lasciarci palleggiare è la cosa migliore possa capitare all avversario. Bisogna imbruttirsi un po' cosa che aveva capito Allegri per esempio (e infatti lo criticavano per il gioco rinunciatario)
-
E chi ha detto di fare catenaccio.... semplicemente una squadra che deve iniziare ad alzare più il pallone - giocare sulla verticalità e sulle riaggressioni e le seconde palle a rimorchio. David tralaltro è molto meglio di Vlahovic nell aspetto dell ammortizzazione del gioco e del ripulire i palloni Sono più adatti a fare questo gioco che i passaggini con 8 giocatori in 10 metri quadrati Questa ossessione non la capirò mai. Eravamo praticamente più efficaci nella confusione di Tudor perché almeno giocavi sulle distanze e allungando il campo (Thuram ha bisogno di praterie, cambiaso/kostic idem, McKennie stessa cosa , Yildiz) Abbiamo regalato un tempo al napoli (e perso 1-0) per fare il torello a cc, entrato David hai allungato il campo di 20 metri nel secondo tempo ed è arrivato il goal proprio con 2 passaggi...
-
si ma essendo un allenatore subentrato in corsa, non si mette becco su queste cose. Seo subentrato per definizione ti ritrovi quello che c'è Tralasciando che proprio Openda è proprio il meno utilizzato e ha deciso lui di partite senza punta contro il Napoli buttando un tempo di gioco pensasse al campo Spalletti che se il contesto non è fenomenale lui sta facendo poco di diverso dai Tudor o chi per loro. Poi che la squadra sia fatta di giocatori indegni e chi l'ha formata sul mercato è ancora peggio, è un altro discorso Qui non siamo a Napoli né a Roma . I torelli ed il palleggio stretto con McKennie Kalulu da un lato e Cabal Thuram koopmeimers+ loca in mezzo.. Praticamente come andare a fare la maratona in infradito Si svegliasse, guardasse la realtà, che il tempo è denaro
-
Molto probabilmente è vero quanto dici ma è proprio quel che mi auguro: vendersi tutti, oggi come oggi sarebbe un male? Certo tra i tutti ci sarebbe compreso Yildiz, ma su di lui invece sono praticamente sicuro che punterà i piedi lui per rimanere alla Juventus
-
Lo dico da anni che la soluzione è l EL
-
Sempre meglio che giocare a fare il brasile '70. Inizia a allargare il campo ,alzi qualche pallone e si CORRE, ma correre per davvero,dritto per dritto, vai sulle seconde palle , ti prepari per i rimorchi, hai gente più adatta a correre dritto per dritto (McKennie Thuram conceicao,lo stesso Locatelli) che adatta ai torelli Non è questione di schemi /modulo ma proprio di identità di gioco Non è detto che la punta deve prenderle tutte lui ma comunque giochi addosso a lui (anche lungo) e con gente a rimorchio a riaggredire. i torelli con loca Thuram McKennie Kalulu a palleggiare sono da cavarsi gli occhi
-
la deriva tattica è pure preoccupante. Si gioca di fioretto, con densità in zona palla, per deliziarci coi tocchettini e gli scambi brevi tra McKennie Locatelli koopmeimers Thuram ecc . Morale della favola tempo 2 passaggi e si regala il possesso all avversario. squadra che ha bisogno casomai di allargare il campo il più possibile e noi invece dobbiamo palleggiare e giocare addosso. Manco il city gioca con 8 giocatori un 15 metri quadrati,la Juventus invece sì, si può permettere il lusso. Evidentemente si vedono tecnica e capacità di palleggio dove io non riesco a vederla . Sarò limitato io "Squadra operaia" si diceva una volta pure coi platini e boniek in campo, adesso invece andiamo a giocare di tecnica e di palleggio. Eh siamo pieni di giocatori di tecnica Occhio che se non si cambia modo di giocare e pure velocemente (cioè dovremmo giocare a tutti gli effetti da provinciale) finisce pure peggio di adesso
-
Un trentello ben speso
-
Caprile il più forte in circolazione secondo me. ma poco "raccomandato" e poco mediatico
-
Gila è fortissimo. Non sapevo della scadenza di contratto, mi avete acceso la scimmia adesso, comunque difensore totale e completo in tutto. La prima cosa da fare alla Juve ma la primissima cosa è proprio quella di tornare a comprare bene in Italia. Prendere davvero i migliori giocatori in circolazione in Italia,selezionarli in modo corretto E portarli a Torino. il più grosso errore fatto da noi gli ultimi anni è stato proprio quello di selezionare male in casa nostra: sia a livello di acquisti (Vlahovic Koop per dire i due più costosi) che a livello di cessioni.
-
giocatore da bloccare prima di subito
-
David è un bravissimo attaccante Detto ciò, e come ho già detto, perdonatemi il cinismo 2.0 cioè senza offendere nessuno; questo infortunio di Vlahovic, mi dispiace per il ragazzo, ma è quello che dà l'occasione per voltare pagina. La presenza di Vlahovic poteva fare comodo ma era anche un peso per gli altri : è vero che Openda e David stavano facendo male ma l'impiego di Vlahovic era assolutamente in contro-tendenza sulle scelte fatte sul mercato e toglieva spazio proprio ai nuovi investimenti. senza Vlahovic si può procedere a una valutazione più globale di Openda e David e il "peso" di Vlahovic rischiava pure di portarci a fine stagione con una confusione tecnica maggiore.
-
Concordo fino a un certo punto. In un campionato in cui segnano con regolarità di Vardy 40 anni, Borrelli e compagnia... Non è così difficile trovare un attaccante che sposta gli equilibri.
-
perdonatemi il cinismo ma per quale motivo dovremmo rinnovare un calciatore che, oltre ad aver avuto un rendimento poco soddisfacente, si porta dietro problemi fisici cronici (pubalgia gli anni scorsi, strappo quest'anno ecc)?
-
Ciao, secondo me li, a prescindere dal possibile "bilanciamento" difensivo,manca l'ampiezza,nel senso che ti ritroveresti con Cabal - Kalulu a farsi la fascia (anche alta) Quindi secondo me,in situazione attuale, va messo kostic perché è praticamente l'unico che ti gioca largo a sx e più o meno fa qualcosina Dall altra parte, zhegrova o conceicao (con Kalulu alle spalle) . Su cambiaso mezzala io sono completamente d'accordo comunque ed alla fine è quello che fa a tutti gli effetti. La coppia David Openda la eviterei (ma anche con Vlahovic), per diversi motivi le punte stanno deludendo quindi eviterei di metterli tutti, perlomeno fino a quando non danno qualche segno di vita (David secondo me ha potenzialità, Openda un po' meno)
-
Serie A • 13ª Giornata: Como-Sassuolo, Genoa-Verona, Parma-Udinese, Milan-Lazio, Lecce-Torino, Pisa-Inter, Atalanta-Fiorentina, Roma-Napoli, Bologna-Cremonese
baggio18 ha risposto a Sylar 87 Discussione Cestino
ok può anche essere, ma capiamo che il problema principale perlomeno in serie A (campionati stranieri seguo poco nulla) è che si inventano rigori dal nulla? E specialmente su 2 casistiche, falli di mano e step on foot Rigori dati a raffica. Proprio perché il var , invece che farsi i fatti propri, chiama l'arbitro per rivedere ste robe - se vai a rivedere questi tocchi dai rigore per braccio lontano dal corpo Il problema è proprio che sei costretto a inventarti un fallo per paura di seguire il "protocollo" - linea decisionale dell AIA -
Serie A • 13ª Giornata: Como-Sassuolo, Genoa-Verona, Parma-Udinese, Milan-Lazio, Lecce-Torino, Pisa-Inter, Atalanta-Fiorentina, Roma-Napoli, Bologna-Cremonese
baggio18 ha risposto a Sylar 87 Discussione Cestino
Il regolamento non va mica riscritto . ma semplicemente ne va cambiata l'interpretazione decisionale , il modus operandi e soprattutto il comportamento/interpretazione che fa la sala var di certi episodi in area. Ricordandosi sempre che il rigore è la pena massima. E non lo puoi dare per certe cavolate,ma proprio letteralmente parlando, che succedono in area . Ripeto in un mondo normale quell'azione finiva lì con il calcio d angolo senza richiamare l'arbitro. -
Serie A • 13ª Giornata: Como-Sassuolo, Genoa-Verona, Parma-Udinese, Milan-Lazio, Lecce-Torino, Pisa-Inter, Atalanta-Fiorentina, Roma-Napoli, Bologna-Cremonese
baggio18 ha risposto a Sylar 87 Discussione Cestino
Il regolamento è sempre interpretativo. E il var in Italia interpreta male i falli di mano (e pure gli step on foot). Noi stessi ci siamo passati
