baggio18

è invece il contrario.. abbiamo una squadra così perché hai ceduto chi non dovevi cedere e comprato mediocri al loro posto Allora per me quando si vuol rinforzare una squadra si guardano i reparti... e si vede il roster Gatti per me è un medio difensore .mnon è scarso ma anzi vedendo il reparto è forse il secondo/terzo difensore in rosa migliore..se la gioca con kalulu /Cabal Se cedi gatti.. significa che dovresti cedere 4/5 difensori prima di lui Non è cedendo gatti che rinforzi perché i veri mediocri te li ritrovi ancora lì in rosa E non è che coi soldi di Gatti ci compri chissà che cosa Se mi dici poi che vendi gatti per prendere Solet alzo le mani e ti dico ok

Ah quello è vero e certo. Se pensi alla parabola di un Dybala Dybala preso OGGI dal Palermo farebbe schifo o quasi perché..non hai gente in "protezione" e sotto la quale magari il fenomeno della provincia sta tranquillo senza responsabilità . Stessa cosa per koopmeiners metti koopmeiners che ti arriva e gioca tra Pirlo Pogba e Marchisio Sono esempi ..ma per fare capire Piuttosto se non hai quelli che trascinano che sono i pilastri molto facilmente tutti saranno risucchiati dal "buco nero" della mediocrità generale. Ecco perché quelli che sembrano decenti vanno tenuti..quelli bravini anche Chi sta facendo male va purtroppo ceduto ma è una cosa buona anche per loro perché possono fare carriera altrove A me Fa sorridere che si voglia vedere cambiaso gatti ecc Sono stati giocatori che han dimostrato Sono a loro che devi mettere le "motrici" che alzano il livello della squadra Come successo con Pirlo .. Anche Lichtsteiner non sarebbe diventato Lichtsteiner senza Pirlo che lo imbeccava o che gli diceva in allenamento "passami la palla sempre che ci penso io" Sono questi i giocatori che alzano l autostima di tutti ed il livello dei compagni.. perché danno tranquillità Perché nelle difficoltà io so che c'è Pirlo Che gli posso passare palla anche in mezzo a 3 persone o con una gamba sola (storia vera la partita giocata solo con la gamba sx)

Vabbè io manco mi ricordo se avevamo magari discusso. Però per me prima di tutto finisce lì .cioè si parla di calcio..si hanno idee diverse Poi magari mi scaldavo io.. purtroppo mi sembravano cose talmente evidenti Ma perché.. perché io a calcio ho giocato soprattutto da punta..poi a fine carriera no Però l'attaccante l'ho fatto e so che significa cioè tendo a mettermi in quel ruolo e cerco di capire.. Vlahovic.. purtroppo inadeguato Perché troppo scarso a giocare fuori dall area e in area si mangia i gol.. oppure non si muove come dovrebbe. È purtroppo una palla al piede..gioca male fa giocare male gli altri Poi non escludo che torni a segnare tanto Ma lo può tornare a fare o in Inghilterra Oppure in medio piccole che fanno contropiedi.. Oppure va a finire un una big di campionato minori (portogallo Belgio olanda Balcani turchia ecc) Paradossalmente però è un attaccante da Europa perché in Europa ha più occasioni per arrivare in porta come piace a lui..cioè partendo da lontano in corsa frontale In effetti anche se vedi lo score alla Juve ha fatto un bel po' di gol in Champions. è un attaccante che tendenzialmente ha una bella balistica col sx (infatti è bravo anche nelle punizioni). Ma ha poche capacità poi per applicarla costantemente Perché il piede che ha è buono (nel tiro)

L'importante è quello allora se è completo perché un attaccante completo in qualche modo si rivelerà sempre utile anche in momenti no..cioè se sai giocare qualcosa puoi sempre combinare Sugli altri non so... Io penso una cosa l'attaccante o deve essere completo oppure talmente forte a fare una cosa. Allora ad alti livelli puoi giocare sempre Se sai fare goal difficilmente passi di moda.. anche se il contesto calcistico richiede altro Ma ad alti livelli se sai finalizzare alla perfezione secondo me un posto lo trovi sempre. Oppure devi andare sull essere completo e saper giocare per la squadra L'attaccante completo è meno difficile da "sbagliare"..sul mercato. Perché molto banalmente te ne accorgi se un attaccante sa giocare Invece la finalizzazione è più aleatoria... perché può essere equivocata Magari fai uno o due anni di overperformance Oppure fai anni in cui segni tanti gol (poi vai a vedere gonfiati da rigori oppure da reti doppie/triple inutili se non ai fini dello score personale)

Guarda prof..Io David purtroppo nn lo conosco..ho visto proprio due partite in croce Una contro di noi Mi è sembrato buono.. soprattutto un attaccante completo Quindi per me può essere utilissimo questa tipologia di giocatori perché può darti più soluzioni La cosa che mi preme di più è la cessione di vlahovic. Quello è fondamentale Perché soprattutto se rimane Tudor che lo stima .. diventa preoccupante Cioè c'è da dire che lo stimava da fuori Poi magari l'ha iniziato a vedere tutti i giorni e ha iniziato a fare panchina.. quindi forse s'è reso conto pure lui Purtroppo e mi spiace sempre dirlo e lo dico da molto tempo fa, anche litigando magari qui, ma è troppo limitato.. veramente un grosso abbaglio è stato. Poi a prescindere chiunque viene al posto suo la situazione migliora, già si è visto con Muani Figuriamoci con David che a quanto pare è anche più bravino ecco io sognerei gyokeres ecco lui ho seguito di più e mi è sembrato un bel bestione.. veramente forte

Ti posso assicurare che sono uno la copia dell altro..come modo di lavorare didattico Gasperini ovviamente ha qualche cosa in più ..a tutto tondo Juric è piuttosto rozzo ecco.. E poi Le squadre di Juric.. tendenzialmente sono sempre state sterili Però c'è da dire che Juric grandi giocatori nn li ha mai allenati..tranne a Roma dove però ha fallito proprio umanamente Infatti è un grosso azzardo secondo me anche perché Juric cmq spreme i calciatori e secondo me invece a Bergamo c'era bisogno adesso di un allenatore più libertino..più relax Tipo un Baroni l'avrei visto bene.

Ma se prendono anche David ? Per me Muani e David va già bene. poi devi prendere almeno un fantasista o mezzala fortissima.. come fantasia tecnica ecc..per me

Scusa non ricordo che faccenda ?

Lui veramente lo considera il suo erede e figlioccio

Gilardino oggi sarebbe il migliore attaccante d Italia per netto distacco

Ma a quel punto è Meglio spendere per confermare Muani che per Retegui.

L'atalanta prende Juric su indicazione di... Gasperini. il nome di Juric è il consiglio che ha lasciato lui..nel senso, se volete un mio erede prendete Juric.

È retegui un mezzo giocatore.. esaltato da contesto e pochezza nazionale Per liberarci di vlahovic..ci sono voluti anni.. non si facesse lo stesso errore prendendo un altro sopravvalutato..

concordo ed infatti la discussione è partita da quello.. Come calciatore ovviamente Conceicao ha più margini e ovviamente è più appetibile nel complesso. Ma aborro totalmente la concezione di giocatore dotato tecnicamente solo perché sa dribblare o sa condurre palla..non è solo quello Altrimenti pure Martins aveva tecnica (esempio estremizzato) Poi certo che sul valore assoluto..margini di miglioramento, fisicità, ecc Conceicao è un giocatore molto più appetibile di Nico G Semplicemente si voleva dire che la tecnica non è solo il dribbling..

Eh sì da vedere che rosa faranno per quest'anno L'anno scorso per me potenzialmente erano anche da scudetto. Cmq la squadra che ha fatto meno rispetto al potenziale, secondo me .

il Milan per me ha una squadra da primi posti Cioè l'anno scorso ce l'aveva

Sky

Invece gli zhang tutti bravi ragazzi sono

Non credo né che lui avrebbe accettato ma nemmeno credo che glielo abbiano proposto

in un paese serio dovrebbero retrocedere d'ufficio visto lo schifo che han combinato con la proprietà e i debiti

ha fatto quello del "adesso vi faccio vedere io come si fa" perlomeno questa è stata la mia sensazione fin dall inizio del suo lavoro in libertà..cioè quando si è liberato di altri e ha fatto venire anche i suoi uomini ecco Per me proprio un atteggiamento sbagliato

anche secondo me. Profilo basso Insomma.. non c'è bisogno di fare l'elefante nella cristalleria che magari qualcosa lo rompi Secondo me giuntoli una volta preso il potere si è fatto prendere la mano anche con un ingiustificato senso di "rivalsa" verso la vecchia gestione. Molte valutazioni sono state affrettate..molti colpi in entrata ed in uscita era meglio non farli. E molte decisioni "forti" soprattutto nelle modalità, per me hanno contribuito ad intaccare la serenità dello spogliatoio Credo paghi più per questo. Per l'atteggiamento Perché i colpi di mercato si possono anche sbagliare non è una vergogna questo. Io credo che invece sia stata una questione di atteggiamento sbagliato e di aver avuto la mano troppo pesante nelle decisioni su chi già c'era e sulle manovre da fare in generale.

ma koopmeiners io l'ho detto dal primo momento.. troppo costoso troppo "sacrificio" starci una estate intera dietro..cioè boh In Italia tralaltro oltre i 50 nn vale nessuno a parte i pochi top che ci sono che non ti vendono (i barella bastoni..Leao rejnders ecc) quindi per me questi acquisti sono da evitare proprio come tipologia In Italia i colpi da fare sono quelli in sordina..pochi soldi ecc Gatti Cambiaso Uno oggi potrebbe essere Fazzini Leoni O Bonny E così via.. Nico Gonzalez per me è stato un acquisto alla disperata nel senso che per tappare un buco hanno trovato lui con le solite formule "all italiana" dei pagherò Ma per me è un acquisto per tipologia da evitare: cioè questi che magari hanno scollinato a livello anagrafico e che si sono mostrati in carriera come calciatore "normale" io li eviterei a prescindere perché non ti aggiungono nulla e tolgono nulla Fanno numero. A quel punto non prendevo Nico mi tenevo Soule per dire

Nico non era proprio da acquistare. AlLa fiorentina hai fatto un favore.. perché hai tolto un ingaggio alto nella loro politica di abbattimento del monte..e non più così giovanissimo . È un buon giocatore nel complesso per me dal punto di vista solo tecnico è più forte di conceicao Che però è molto più considerabile come acquisto per la questione anagrafica e di possibile sviluppo nel ruolo di "tornante" Però occhio perché Conceicao si fa male spesso anche lui E costa un bel po'

Si vero Anche pure tradizionalmente Juve e mondo d oltralpe vanno a braccetto