baggio18

io non credo perché non si spiegherebbe il casino successo. L'hanno allontanato e gli hanno creato un giro nuovo, esattamente come fatto anche con Lapo che si fa i caxxi suoi dopo che gli hanno messo su la ditta di occhiali (che è tipo fallita pure)

si ma come dice @M83forever è anche una questione di immagine e di legame con questi brand. Non so se gli conviene cedere la Juventus anche semplicemente dal punto di vista mediatico Poi , può succedere di tutto in questo mondo affaristico, se han ceduto il Milan han ceduto l'Inter potrebbe pure capitare a noi

penso a prescindere sia un "brand" storicamente troppo idealizzato con la famiglia e quindi non c è intenzione di distaccarsi. È una questione di immagine oltre alle promesse /leggende sul desiderio "eterno" di nonno agnelli

Secondo me invece anche lui vuole la Juventus competitiva ma la vuole competitiva con i ricavi a fine anno. Una Juventus che fa defecare non conviene ad Elkann per primo. Semplicemente non è capace di gestirla e ci mette gente a turno a gestirla ma incapaci anche loro (non in senso assoluto ma in relazione al contesto Juventus e al suo blasone storico)

a quanto si dice sono proprio Juventus e Ferrari le cose che il nonno gli disse di non togliere mai

Anche Kelly E Thuram che guarda bellamente il primo passaggio A questi 3.. mancava la sigaretta in una mano e lo Spritz nell'altra

Cmq più rivedo il gol di pinamonti più son convinto che Bremer è ingiustamente lapidato ed è l'ultimo colpevole. Farei l'analisi frame dopo frame ma non ho voglia riguardatelo con attenzione perché i "dormienti" sono altri Bremer è l'unico che marca in maniera attiva ed aggressiva ed esce correttamente sull uomo (che era di spalle, quindi interpretazione e scelta corretta)

Fenomeno

La squadra non è un elemento a compartimenti stagni: che sia gente da quarto posto non c'è dubbio. Il discorso è che la squadra è un sistema complesso fatto di interazioni e interconnessioni Non voglio essere banale o capitan ovvio ma è probabile che il Locatelli di turno ti arriva quarto se gioca con Thuram,o ti vince lo scudetto se gioca con Pirlo Il discorso è che manca proprio quella tipologia di giocatori: i nostri singoli sono tutti medi/buoni calciatori o al limite piuttosto mediocri ma non c'è lo scarso in assoluto. Non ci sono i fenomeni in assoluto quelli che ti trascinano i "normali" ad un livello superiore. C'è una intervista di Lichtsteiner che spiega esattamente questo per esperienza diretta momento in cui arriva Pirlo e fa il primo allenamento.

Si scusami ho confuso thiaw e Kalulu

Perché comunque hanno pure ceduto 1 top per necessità e 1 titolare (Kalulu) Ma le intendo come operazioni "minori" nel senso che non è che ti cambi la squadra se tieni Kalulu e non prendi de Winter... Non è quella che ti cambia il volto della squadra Hanno preso pure Ricci jashari ecc ma i colpi sono modric e rabiot

Quelle sono operazioni minori che puoi fare quante me vuoi. Il discorso è non scombussolare troppo l 11 titolare e mettere gente al posto giusto Sono bastati Rabiot e modric.

È un incrocio in posizione di vantaggio per l'attaccante..ricorda sempre che un difensore è sempre svantaggiato (uno corre in avanti per concludere a rete l'altro deve difendere le spalle) Li è azione partita male già dal centrocampo Infatti si ritrovano in 3vs3 kelly cambiaso Bremer contro pinamonti Berardi e un altro del Sassuolo. Ovviamente si guarda solo la parte finale e Bremer che si perde pinamonti ma quella è solo la fase finale In quella dinamica l'attaccante è sempre avvantaggiato farebbe goal (se la palla è giusta ma Berardi questi palloni li mette da fenomeno) anche se ti marcassero Nesta o Cannavaro. In quell'azione per me Bremer è l'unico che non dorme in piedi..

Infatti l'errore è che si vuol farlo di colpo Cambiando 45 giocatori all anno. Ogni anno si rivoluziona Vanno fatti pochi innesti e giusti Deve essere un percorso graduale e con pazienza pluriennale Già se si passasse dai 70 punti che facciamo da 5 anni, a 75-78 l'anno prossimo, sarebbe un minimo miglioramento. Il Milan ha fatto 3 cambi nei titolari ed è passato da 63 pt agli 80 circa di quest'anno

sul gol in realtà dormono in 3 Cambiaso Kelly e Bremer L'errore più grave lo fa Kelly che rimane passivo per tutta l'azione (e riceve per primo il suo attaccante) Bremer è l'unico che esce in pressione aggressivo e disturba l'uomo..poi se lo perde in un incrocio (può capitare) Ma in quell'azione le dormite più grandi sono di Kelly e Cambiaso...basta rivederla...

Con "questo" allenatore.. perché con gli altri com'è andata? È arrivato Spalletti e siamo passati dai 90 punti degli anni scorsi ai 70 di quest'anno?

Sono d'accordo ed è quello il punto. Poi gli scudetti li vincono pure i "perdenti di successo" a volte (Ranieri,lo stesso Spalletti, pioli..) ma non si può prescindere da un aspetto fondamentale: il materiale umano Poi alla Juventus,più non vinci più diventa difficile l'ambiente e le pressioni Ecco perché serve la gente giusta e non aspettare il Salvatore della patria che prende 20 scarponi e gli fa vincere lo scudetto In questo senso l'annata di Conte del primo scudetto ha "fatto danni" : ci si aspetta sempre che l'allenatore faccia quel lavoro lì, ma comunque lo stesso Conte quando è arrivato ha trovato un mercato di un certo livello, un Pirlo da mettere come leader, uno stadio nuovo, eccetera Se cominciano a ridimensionare la figura, il potere dell allenatore diciamo, è già un primo passo per capire quel che ci serve veramente Il Milan ieri ha raggiunto la quota punti fatta l'anno scorso (63) e con ancora 24 punti a disposizione Verosimilmente farà un upgrade di +15 punti come minimo da una stagione all altra. Ha fatto 3 cambi nell 11 titolare...

Ultimo pensiero e poi la smetto Una domanda: ma che questa squadra valga di più dei risultati che fa, e dei punti che porta, esattamente da cosa vi viene? Cioè sono curioso di capirlo Non c'è certezza più dimostrata della dimensione della Juventus (70 punti circa) sono 5 anni che raggiunge quei risultati e porta quel punteggio finale. Cambiando 5 allenatori Ma più della conferma del trend degli ultimi anni cosa vi serve ? Dove sta scritto che questa squadra vale di più? Quando è stato tolto Allegri dissi che l'esonero non sarebbe servito a nulla paradossalmente, che non sarebbe servito per Tudor ed infatti esattamente Spalletti fa gli stessi risultati semplicemente perché dopo un periodo di scossa la squadra si assesta sul suo reale valore assoluto (la cosiddetta "regressione verso la media") .. È inutile che ci si lamenta dei punti persi con le squadrette: questa squadra non è capace di vincere tutte le partite o almeno l 80% delle partite come una squadra da scudetto Semplicemente perché non è capace Chiunque sia l'avversario. Per me si può cambiare pure Spalletti per carità (allenatore che comunque in 30 anni di carriera si è sempre saputo adattare e modernizzare ai trend tattici) ma se non si fa un mercato come si deve, bisogna essere consapevoli che l'anno prossimo, questo periodo, chiunque sarà in panchina staremo scrivendo sempre le stesse cose.

Che Spalletti sia un allenatore "perdente di successo" non c'è dubbio. Diverso il concetto che qui alla Juventus bisogna necessariamente overperformare coi "fenomeni" che abbiamo. Se cambi 5 allenatori ma i punti a fine anno sono sempre quelli direi che gli allenatori fanno il loro dovere e i giocatori pure per il livello e lo spessore tecnico e caratteriale che hanno.

Punti Juventus negli ultimi anni 78 Pirlo (ma con Cristiano Ronaldo+ chiesa nel prime) 71 allegri 72 Allegri (anno della penalizzazione) 71 allegri 70 Tudor Sono 4 anni (tolgo Pirlo per la rosa troppo più forte che aveva) che ci assestiamo ai 70pt Con Spalletti sarà la stessa cosa. La squadra è quella ed il livello pure. Se non ti qualifichi in Champions League, rispetto gli anni scorsi, è solamente perché si sono "svegliate" più avversarie quest'anno rispetto agli anni passati. Possiamo poi cambiare l'ennesimo allenatore per carità... Aspettando che viene qualcuno a prendere i nostri giocatori e portarli a 90 punti Forse ci vuole Gesù adesso che risorge..ma avrei dubbi anche su di lui

Io uguale a te

Ci mancherebbe che non basti solo fare il salto altrimenti avrebbero tutti in porta dei 18enni È fondamentale farlo il prima possibile soprattutto nel mondo dei portieri e se non lo "promuovi " non lo saprai mai Poi OVVIAMENTE una volta arrivato lì fa la differenza il talento e la mentalità Ma anche basta con la solita frase del "lasciamolo crescere " Crescono proprio facendo esperienza precoce coi grandi

Il salto va fatto il prima possibile infatti.. esattamente come successo a Buffon oppure Donnarumma...

Sec me il migliore da prendere dal Bologna è John Rowe per età /caratteristiche, e margini di miglioramento

Vuole 10 mln alla firma? E chi sei van Basten? Non mi sembra possa essere nella posizione di poter pretendere, dopo questi anni tra infortuni, prestazioni medio scarse, e solamente qualche acuto che per essere un 9 della Juventus è troppo poco Ha la fortuna che abbiamo preso gente peggio e che non siamo più nella posizione dominante sul mercato come anni ed anni fa, quindi andare a comprare un attaccante come si deve è difficile