baggio18

Ma ti sei reso conto che Motta stava sulle balle pure ai cinesini ed ai birilli degli allenamenti e che con giuntoli ha fatto vendere mezza squadra buona? Non so per quanto ancora dobbiamo sorbirci 3/4 volte al giorno il tuo predicozzo per rivalutare uno degli allenatori più deflagranti della storia della Juventus Mah

grande preparazione e scuola tattica (rangnick, Tuchel appunto) . Ha sempre fatto l'assistente dall anno scorso ha cominciato a fare da solo traghettando il Lipsia Adesso è rimasto svincolato, non sta più con Tuchel, comunque era un nome estremo ma mi sembra uno alla Maresca...preparato e di talento

faceva l'assistente a Tuchel e ora si è messo "in proprio". un po' come Maresca con Pep

Credo di sì

20 anni fa si studiava Spalletti ed il suo 4231 che tra l'altro compariva nelle riviste tattiche internazionali del settore Poi è sempre stato un perdente di successo diciamo (senza offesa) ed è sempre stato uno di fascia inferiore ai top. Però come proposta tattica tendenzialmente è sempre stato all avanguardia

si Terzic, Rose, Low (non l'ex CT, ma l'altro) Diciamo che uno di scuola tedesca mi sarebbe piaciuto.

Un allenatore che mi piaceva e diciamo che lo volevo...nel 2005 È arrivato, 20 anni dopo,ma è arrivato Come scelta non mi stupisce perché arriva dopo sperimentazioni (è come quando dopo Sarri e Pirlo, richiami Allegri) Quindi scelta classica da Juventus io sono sincero mi sarebbero piaciuti altri e più giovani e anche stranieri

premettendo che per me la Juventus non ha un problema tattico o problemi tattici così gravi,ma mi sembra più una questione di psicologia Per fare tattica è vero bastano i 14 giorni di preparazione Il processo psicologico invece,sarà un lavoro più lungo e molto complesso. Tatticamente io penso che cambierà poco con magari variazioni a tema ma sempre della difesa a 3 ''e mezzo " e 442 modulo "ibrido".

Non c'è molta gente da cui ripartire Se accetti il fatto che la Juventus può arrivare quarta, accetti anche che si possano avere periodi di crisi Solo le squadre da 85/90 punti non lasciano punti per strada. Il fatto che la Juve deve lottare per il quarto posto è solo teoria perché in pratica al primo periodo di difficoltà si esonera. poi è capitato a Tudor ed è capitato a motta che onestamente non sono sti grandi fenomeni ecco, ma ti poteva capitare con Spalletti , Gasperini a Bergamo ha cominciato con 6 sconfitte o robe del genere. Ranieri si è insediato a Roma con 3 sconfitte in 4 partite. se si accetta che si può arrivare sotto i primi posti si accettano anche quei periodi di difficolta, alla Juventus non succederà mai (o quasi mai, solo Allegri ha resistito per questioni soprattutto contrattuali), perché il fatto che si può arrivare quarti è solo piuttosto teorico

Infatti non basterebbe. Il prossimo allenatore che non sarà messo in discussione sarà quello che vincerà scudetti o tornerà a lottare per il primo posto Anzi, forse manco lì sarà esente da critiche e avrà la certezza del posto Tra l'altro, arrivare quarti presuppone un rendimento altalenante o periodi di assoluta crisi che in una squadra "normale" da quarto posto non porterebbero conseguenze, invece qui alla Juventus ti costano la panchina.

Vlahovic è semplicemente scarso Gli fanno compagnia tanti altri Gli allenatori della Juventus vengono cambiati perché si pretendono da loro risultati eccellenti con i Vlahovic, appunto. E compagnia Ecco perché si cade in questo corto circuito infinito. I giocatori non sono lavativi né di mierda,come dice Evra, ma semplicemente non sono all altezza della Juventus e di lottare per i grandi obiettivi ed i grandi trofei. Il massimo che possono raggiungere è la coppa Italia che hanno pure vinto, tra l'altro

Occhio che pure Spalletti gioca a 3 dietro, difende a 4 ma si sviluppa a 3

cosa c'entra con lo scegliere gli allenatori, mettere veti, Locatelli che decide chi allena? Ma che è Locatelli ,il braccio dx di Elkann? Ma seriamente fate..boh

contrariato di che.. nessuno sano di mente preferisce Locatelli e gatti a bastoni mancini di Lorenzo tonali barella e compagnia Non mi sembra che con Gattuso questi sono diventati titolari fissi della nazionale Anzi, una volta che arriverà il nuovo allenatore è interesse DI TUTTI che i suddetti giocatori diano il massimo per riconquistare proprio considerazione e stima per la nazionale Parlo di giocatori e allenatore normodotati Quale sarebbe il vantaggio di farsi la guerra a prescindere.. boh non capisco come ci si possa credere a certe cose

è un gregge di pecore o gente che si ribella contro gli allenatori? Decidetevi

Se è vero. Basta con queste favole semplicemente è uno spogliatoio di giocatori limitati Una classe dell IPSIA di studenti ripetenti che prova prima a seguire un professore universitario e pure antipatico (motta) e poi un supplente i grandi spogliatoi, con gente con le palle, si impongono (vedi il real Madrid che caccio Benitez o mise il veto su Conte) non certo i senza palle che abbiamo oggi. Qua semplicemente c'è gente limitata e senza palle che anche uno Spalletti o un Sarri potrebbero tranquillamente comandare a bacchetta È offensivo un oltraggio per la storia della Juventus vedere l 11 titolare che schieriamo attualmente, ancora più offensivo pensare che questo spogliatoio possa decidere quale allenatore prendere o tenere. Semplicemente sono incapaci di rispettare quel che si richiede per stare alla Juventus.

Ah beh mica lo conosco né so cosa ha combinato fuori dal campo. Ma il cambiaso "lucidato" me lo ricordo e l'ho visto per un anno e mezzo. Giocatore totale a tutto campo, ambidestro,cosa fondamentale, dribbling, cross, tiri in porta.. inserimenti e regia Quindi siccome il giocatore ha grosse potenzialità piuttosto che vendere, cercherei di vedere cosa si può fare per farlo tornare a quei livelli Poi non so che ha combinato fuori, ma non è che nella vita non si sbaglia mai , io so solo che da gennaio 25(trattativa col City a quanto pare) non è più quello di prima Lui se ne vuole andare al city? Lo accontento nel caso ma non credo sia così, è un giocatore attaccato a questo club e credo schiacciato anche lui dal peso delle pressioni. Avere uno spessore caratteriale mediocre, o essere addirittura stupidotto calcisticamente non significa non poter essere comunque un grande giocatore

I giudizi su cambiaso sono una ulteriore conferma del perché siamo diventati una squadra di *. Perché non solo compriamo male, ma non siamo manco capaci di capire le potenzialità dei giocatori che abbiamo. Cambiaso è giocatore da alto potenziale,ma si vuol vendere. Poi da un anno gioca male ed è totalmente rincojonito, ma non significa non avere potenzialità, caratteristiche buone che potrebbero venire fuori (e infatti lo voleva il City di Guardiola) . Ma lui stesso con noi ha fatto benissimo l'ultimo anno di Allegri e metà stagione con Motta È un giocatore che sa giocare a pallone ma se n'è completamente andato di testa,stupidotto, gli vanno aggiunte certezze attorno (compagni e tattiche) ma l'errore è valutare in base alle prestazioni e non al potenziale. Stessi errori fatti coi vari huijsen, kean, ecc. Si venda anche cambiaso, sarà il solito errore di valutazione , è invece un giocatore ampiamente recuperabile e da sfruttare in una squadra più forte

perché prima non si sapeva? Che pensavamo che preso Tudor sarebbe diventato il nuovo Lippi? Proprio perché non è mai durato un anno c'era da farsi 2 domande prima, magari . Ha fatto quel che poteva col suo modulo, quello che conosce, e stop. Poi Kalulu esterno, eh vabbè, mica doveva farsi piacere per forza Joao Mario (manco parlassimo di Dani Alves) Ha fatto i suoi errori e ha pagato, soprattutto nella gestione delle punte davanti. almeno di Motta non ci si poteva aspettare fosse così dissociato dalla realtà, ma Tudor si sapeva che era spigoloso e che ha sempre fatto 343, dare la colpa a Tudor oggi, mah, semplicemente lo si sapeva ha fatto quel che sapeva fare coi suoi grossi limiti che già si conoscevano, infatti non è bastato.

Ok Magari ti facciamo una colletta per farti fare un giro a Barcellona Vai al quartiere Pedralbes Cerca il citifono con scritto L. Y. Aspetta li fino a quando lo incontri

nessun gruppo va contro a prescindere, e manco un giocatore può trascinare tutti gli altri se la maggioranza vede bene l'allenatore. Gli unici giocatori che fanno male apposta in campo sono quelli che scommettono Una squadra magari fa male in campo perché si è semplicemente scollata totalmente e non ha più facoltà per essere compatta avere motivazioni ecc Ma le rappresaglie organizzate, sono robe che non esistono nel modo più assoluto Poi un allenatore può fare più o meno presa,stare più o meno sulle balle..ma la squadra che fa male apposta non esiste Tralasciando che sono i giocatori vanno in campo e ci mettono loro la faccia le figure di * le fanno loro : fare male apposta è una roba illogica Come l'immaginario della ribellione "comandata": ma uno spogliatoio che insorge non lo fa mica forzatamente, sono processi assolutamente automatici e soprattutto generalizzati, significa che c'è qualcosa che non va in generale in tutto lo spogliatoio.. 3 giocatori non forzano mica gli altri 25 specie se hanno curriculum e spessore praticamente rasente allo zero

"Andare contro" un allenatore è un processo lungo e che non si può fare in 3, tantomeno se parliamo di questi giocatori. Non sono Sergio Ramos benzema e Modric. Il famoso ammutinamento non esiste nel 99% dei casi in cui si racconta che c'è un ammutinamento . È una romanzata nella stragrande maggioranza dei casi Tantomeno guidare in 3 uno spogliatoio contro: se l'allenatore convince il gruppo non sono 3 giocatori a fare cambiare idea a tutti gli altri. Tudor è stato cacciato per motivi di campo esattamente come è stato cacciato Motta (e molto probabilmente motta ,in più,stava sulle balle a tutti) Perin, Locatelli, Cambiaso, è gente che va al campo si allena e gioca la domenica coi loro limiti e carenze. Gli allenatori alla Juventus si cambiano perché la squadra non gira per tanti motivi Non perché questi si svegliano la mattina e organizzano ribellioni di massa contro l'allenatore di turno. non hanno il potere né lo spessore di scegliere nulla. Poi ovviamente c'è chi ci romanza,chi gli fa comodo raccontare ciò per tanti motivi..sta poi a te crederci o no. Per me sono barzellette anche divertenti : uno spogliatoio , con le sue dinamiche interne, non funziona così

La Juventus non può scegliere chi fare giocare tra barella Tonali Ricci Frattesi Cristante ecc

Domenichini - Baldini storici allenatore in seconda e coll. Tecnico Preparatore atletico non ricordo ma l anno dello scudetto fu premiato come il migliore preparatore d'Italia quando erano a Napoli

Questi non sanno fare la O col bicchiere come si dice dalle mie parti e mettono veti sull allenatore, ahaha Manco parlassimo di Sergio Ramos, benzema &co Cambiaso è da gennaio 25 che non sa dove si trova ma mettono veti su Spalletti . Spogliatoio con i migliori giocatori che han la personalità di un bradipo, ma adesso mettono veti sugli allenatori poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata