baggio18

Più che altro ha uno storico positivo con noi, quindi me lo riprenderei volentieri, fermo restando che David sembra in fase di crescita e in un momento positivo

magari Muani, magari, ma non mi voglio illudere

Si lo può fare, l'ha fatto anche, ma sarebbe ideale nel posto attuale di McKennie

Se sono forti sono forti e basta. A prescindere dalla squadra di provenienza

la Juventus che "conosco" io, prende/blocca Palestra ieri . Punto Basta mediocri basta medioman Torniamo a fare la Juventus prima di tutto sul mercato

a prescindere se si può essere d'accordo o no Fabregas è scuola Guardiola mediaticamente fa il ruffiano con tutti prima della partita, e rosica quando perde

Bastava pagare kolo facevi uno sforzo ma la punta che aveva dimostrato di poter segnare l'avevamo trovata

Kolo segnava e si era ambientato non si capisce la scelta senza senso di non averlo tenuto, visto che era giocatore inserito e che segnava con regolarità. Per poi andare a spendere 45 per Openda . non si capisce questa scelta visto che la punta che segnava con regolarità l'avevamo trovata

Non lo conosco l'ho visto pochissimo. non mi esprimo più su calciatori che ho visto poco. considerando che David che sinceramente avevo visto giocare un paio di volte mi sembrava veramente forte, non do più pareri se non li vedo per 8-10 partite

numericamente sei a posto , il discorso pericoloso è proprio che siccome non sono all altezza ne compri un altro tanto per e ti ritrovi un David e Openda 2.0. Se devi comprare deve fare la differenza (tipo kolo) altrimenti meglio rimanere così se dobbiamo fare la collezione di medioman. È lo stesso errore che facciamo ogni mercato, cambiare tanto e senza alzare il livello.

non concordo rabiot è sempre stato così a parte il primo periodo di adattamento (anche perché Sarri lo metteva ala sx). In doppia cifra ci è andato anche con noi . semplicemente era il capro espiatorio dei tifosi e di una squadra che da anni rende sotto lo standard storico Juventus. è sempre stato forte. solo che si avevano i paraocchi...

sta squadra è da 70/75 punti La può allenare Allegri Motta spalletti Tudor io Ma 70/75 punti è il range Fai un anno più sfigato ne fai 69 ,un anno più fortunato ne fai 80 Ma il range è quello Basta con le storie su gioco allenatori Servono 2-3 giocatori di livello superiore Punto

@Dio Zigo ciao zigo Ho letto adesso. Quando andai a vedere i SG del Barcellona hanno i campi con le misure massime Fabregas secondo me nasce da lì Il campo più largo possibile è concezione tipica delle squadre di possesso più spazio c'è e maggiore c'è la possibilità di muoversi e muovere la palla . Sentivo Cagni invece dire che lui il campo lo restringeva alle misure minime.. Insomma campo più grande è per chi attacca campo più piccolo è vantaggio di chi difende. Oggi tralaltro con queste trame di gioco che cominciano già dal portiere . Gli spazi maggiori in ampiezza aiutano a muovere meglio la palla e trovare più linee di passaggio (paradossalmente più interne che larghe). Quindi credo sia una scelta di base dovuta al credo calcistico e soprattutto la formazione sua filosofica - culturale. Saluti

Se non ora a breve nella prossima sessione Ormai bruciato. Dead man walking Dopo quel rigore

Infatti sono da togliere, tutti. Mica difendo Openda e David anzi ,però , Openda visto quanto pagato te lo tieni sul groppone gli altri te li puoi togliere

la differenza però è che David ha giocato/non giocato per 5 mesi, Vlahovic ha giocato titolare fisso per 4 anni senza alcuna concorrenza David sta rendendo in modo scandaloso ma magari è attribuibile a una sola questione di adattamento e psicologica, di Vlahovic dopo 5 anni abbiamo capito tutto I goal di Vlahovic che tralaltro non è che siano tantissimi secondo me sono un dettaglio diciamo in una squadra di vertice come la Juventus soprattutto se ci hai giocato solo tu davanti per più di 4 anni consecutivi...

J. David tralaltro ha la peggiore under performance in assoluto nella Juve (4,55Exg accumulati a fronte di 1 solo gol). Problemi gravi del giocatore in questo senso per me al 90% psicologici.

Lotta tra poveri,vanno ceduti entrambi. David è tipo Douglas Luiz dell' anno scorso. disadattato nel nostro ambiente è un pesce fuor d'acqua dall altra parte un Vlahovic finalmente in scadenza che in 5 anni ha fatto vedere più lacune/difetti che pregi

Ciao vecio e tanti auguri Diciamo che più che lacune io parlerei di caratteristiche essendo giocatore longilineo dalle leve lunghe Piuttosto frettoloso a volte.. quindi capita che si vada intrecciando con la palla tra i piedi o che spesso sia troppo precipitoso (quante volte l'ho visto dopo una bella giocata sbagliare quella successiva) diciamo che l aspetto più importante è che questo corre per 95 minuti e si vede,cioè possiede una "tempra" atletica fuori categoria per la serie A. L'aspetto tecnico in alcuni fondamentali è migliorabile, in altre cose meno . Giocatore da praterie, da Premier - Champions League Sicuramente potrebbe essere più efficace e cinico ma il potenziale è pazzesco a mio avviso (per essere un 2005)

Ciao zigo e tanti auguri io sono affezionato a Federico Chiesa sinceramente ma, le condizioni oggi sono proibitive sia economiche che atletiche se lui è affezionato alla Juve può benissimo venire con ingaggio ridotto. Poi dipende da lui però secondo me stare lì non lo aiuta a recuperare più che altro perché a mio avviso gli serve un minutaggio continuativo per alzare il suo livello atletico

Il futuro di questa squadra uno che da terzo d'attacco in mezza stagione fa 2 gol. Mah vabbè

C'è alternativa ed alternativa visto che all Inter è il sesto centrocampista per 3 posti (dietro anche a Sucic e Zielinski) Alla Juve sarebbe il primo panchinaro di tutti i ruoli centrali praticamente (Thuram Locatelli e i 3/4). Nella formazione nostra titolare dove vedete posto da titolarissimo per frattesi io sinceramente non lo capisco..

se hai bisogno di testarli sul campo in modo continuativo esistono metodi di cessione dei giocatori mantenendoli sotto controllo. Con quelli hanno fatto semplicemente carne da plusvalenza a prescindere dall esigenza o meno di dover giocare più o meno titolari Fermo restando che un Soule sarebbe titolare anche qui

@AG10 il discorso è il medesimo certo come dici tu vale di più nello scouting ma anche sul mercato prima squadra è simile perché la concorrenza è diventata molto più aggressiva e reticolata quindi gli algoritmi mi raccolgono una quantità infinita di dati che poi filtri come ritieni necessario. Quindi il concetto magari secondo me non è l'algoritmo in sé ma il suo utilizzo. I big data sono strumenti poi l'efficacia dipende dal come vengono utilizzati è proprio una questione fisiologica non è più possibile oggi fare mercato senza strumentazioni statistiche . Poi la filosofia di chi le usa è un altro discorso Altrimenti devi fare come l' udinese (per dire) che paga 3000 scout in giro per il mondo..

non è possibile visionare senza strumentazioni apposite l infinità di giocatori in circolazione. In qualche maniera bisogna pur scremare e lo fai con i software. Non pensare che gli algoritmi mi servano per visionare un Norton cuffy, ma sono molto più profonde le possibilità. Si tratta di scavare proprio alla radice e nei campionati giovanili , nei campionati minori ecc. essendoci molta concorrenza nello scouting oggi la chiave sta nell anticipare tutti quindi arrivare ad un giocatore prima degli altri.. l'età media dei giocatori diventa sempre più precoce. E i software servono a raccogliere una quantità infinita di informazioni impossibile da ottenere oggi solo con persone umane .