baggio18

al solito tanti luoghi comuni..

Il rigore famoso contro la Fiorentina non è stato battuto da Baggio perché il portiere avversario (mareggini) era uno che si era allenato con lui tanti anni e lo conosceva bene, soprattutto sui rigori.. visto che li provavano insieme 

Questo fu il motivo principale..ma non lo dice nessuno.

capitarono altri rigori tirati da Baggio, con la nostra maglia, contro la Fiorentina..

4 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Semplicemente è cioè che ad oggi funziona nel calcio europeo. 

Soulè per giocare in un top team dovrà o fare il trequartista oppure la mezz'ala. (infatti credo farà il fenomeno in provincia)

 

Non può fare l'esterno d'attacco perchè non ne ha la gamba.

 

Concordo e lo stesso discorso lo facevo per Dybala 

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Motta non ci ha mai giocato col 343, ci giochera’? Chi lo sa ma ne dubito

alla fine il suo 4411 diventa praticamente un 343 

Adesso, sempreEcomunque ha scritto:

Si ma al momento della vendita le aspettative e le valutazioni sul giocatore erano più alte di quello scarso che abbiamo visto. La Juve ha previsto che avrebbe fatto una stagione brutta e l'ha venduto a poco per lungimiranza?

dico che era utopistico pensare di venderlo a 30 milioni, possiamo dire 20 al posto di 17 al massimo , ma siamo lì. 

4 minuti fa, sempreEcomunque ha scritto:

Coman lo ha venduto colui che ha piazzato Onana. Solo che da noi erano 27 da altre parti diventano 50-60.

Nel presente, ricordati Pellegrini regalato e Rovella (che sul forum valeva 25-30 milioni) a 17 milioni... mah sarà l'aria della Continassa?

Rovella a 17 milioni è quasi un lusso, altro che 30 milioni, a posteriori manco Sarri ha fatto giocare Rovella, e Sarri è uno che è fissato col giocatore davanti alla difesa che deve avere quelle caratteristiche. manco con Sarri ha giocato con continuità e si è riuscito a imporre in quel centrocampo, e con la concorrenza nel ruolo di Cataldi voglio dire. Non è che aveva Pirlo titolare davanti a lui. 

3 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Alla fine i tanto lodati Soulè e Barrenechea sono retrocessi.

Con questo non voglio dire che siano scarsi.

Ma tanti li vorrebbero in una squadra che lotta per il titolo.

Con questi non si vincono i campionati.

E aggiungiamoci pure Illing e Miretti.

Giocatori in crescita ma che hanno dei limiti.

Se non ci sono i campioni davanti al massimo puoi arrivare in Europa League.

Puoi avere anche Guardiola o Ancelotti in panchina 

Vabbè..

Giovinco Marchisio giocarono nell'empoli retrocesso.

Questo non ha impedito a Marchisio di imporsi come uno dei migliori cc in circolazione, e vincere per tanto tempo da titolare alla Juve, e in parte pure allo stesso Giovinco 

Insomma nn conta nulla quello e sono ancora tanto giovani..

Una cosa, cmq, ve la posso assicurare al 100%

Qualsiasi chiacchiera che si dice/legge riguardo allenatori che non vogliono X o Y giocatore, o voci varie su presunti giudizi di allenatori(entusiastiche o negative) su giocatori che non hanno MAI allenato, sono sicuramente estremizzate, se non inventate di sana pianta 

Nessun allenatore conosce un giocatore se non lo vede allenarsi e giocare più o meno tutti i giorni..

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Se spendo 20 milioni per digregorio e 35 milioni per calafiori poi non posso certo mettermi a piangere per non avere soldi da spendere per un centrocampista forte, sarebbe più sensato spendere 60 milioni per l'olandese visto che a livello di portieri e difensori centrali siamo coperti.

 

Beh a me piace koop, ma non così tanto (60/70 mln) sinceramente 

Che poi i prezzi sono aumentati è vero per carità 

19 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

non sono un suo grande fan ma è superiore a De Paul

A prescindere dal livello tecnico o le differenze tra uno e l'altro. 

Ma dicevo proprio come tipologia di operazione.

Perché su un acquisto del genere, 70 milioni, mi aspetto uno che arriva lascia i solchi, ti spacca la squadra, come fu con nedved per dire. 

Infatti era un altro giocatore di 26/27 anni comunque, anche se con una carriera in crescita esponenziale. L'atalanta oggi la possiamo paragonare a quella Lazio (come spessore), ma Nedved mi dava altre sensazioni ai tempi, sinceramente 

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Io a 65 milioni lo lascio volentieri

Il suo giusto valore sta intorno ai 30 milioni 

IMHO

Per me il prezzo giusto è tipo l operazione De Paul all atletico.

35/40 

E secondo me, koop può fare lo stesso tipo di carriera in una big 

Non un protagonista assoluto ma un solido secondo violino 

1 minuto fa, Mr Blonde ha scritto:

Se mi prendono Calafiori, Koopmeiners o Ederson e Zirkzee possono cedere chi vogliono (a parte Bremer)

Eh grazie al c 

200 milioni di cartellini

Sei come un mio vecchio allenatore che diceva..

Datemi una piscina, una birra fresca e una bella ragazza e potete pure tenervi la piscina e la birra fresca..

5 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Koopmeiners giocatore totale che farà la fortuna di qualche top club europeo, non è roba per noi.

Chi adesso sta scrivendo che è sopravvalutato l'anno prossimo negherà di averlo mai detto o pensato

 

Sopravvalutato nel senso di valutato troppo 

In questo senso chiunque può essere sopravvalutato, anche mbappe per dire.

Se per prendere koop devi tirare fuori 70 milioni diventa abbastanza sopravvalutato 

8 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

ok vedo che tutti hanno capito il senso del mio post

 

grazie lo stesso e mi scuso per essere andato OT

 

PS

mircolato lo hai scritto tu, io non lo penso minimamente

Ma io rispondevo nei post precedenti proprio in luogo di quella etichetta offensiva, magari nn hai seguito la discussione.

Poi ognuno può avere le sue idee su cosa sa fare e cosa no(per me piuttosto evidente). Essere un Miracolato è altra cosa. 

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Però non dobbiamo neanche fare il discorso opposto, cioè aver paura di non vendere nessun ragazzo per poi farli marcire in panchina e deprezzarli.
Ad esempio Huijsen quante possibilità avrebbe l'anno prossimo di essere valorizzato? Miretti se dovessimo prendere gente decente a centrocampo? Barrenechea sempre per lo stesso discorso? Anche Nicolussi, tenerlo come fatto quest'anno non ha senso.
L'unico secondo me è Soulè che potrebbe giocarsi le sue carte

Quello sicuramente nn vale per tutti 

Solo per "l'ossatura", ecco 

5 minuti fa, Nestor Sensini ha scritto:

Ragazzi ve lo dice un vecchio:abbiamo grandi possibilità perché abbiamo giocatori potenzialmente di alto livello:

Bremer

Cambiaso

Hujisen

Fagioli

Soule

Yildiz

Chiesa

Vlahovic 

Se ci mettiamo Di Gregorio e Calafiori siamo ad un ottimo punto,basta solo non fare stupidate

Questa è la base in 2/3anni per una squadra pure da Champions 

 

Esatto. se si "resistesse" alla tentazione di vendere e giocare allo smonto/rimonto 

10 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Mi puoi dire cosa porta ad una squadra di calcio Allegri?

 

Tattica

Carisma

Atletismo

Convinzione

Sicurezza

Disciplina

Spensieratezza

Automatismo

 

io la mia idea ce l'ho e non è ne ironica ne polemica, mi piacerebbe sapere la vostra se possibile

 

 

Guarda che non ho nulla da approfondire in questo senso sia perché ne ho parlato 10 anni, sia perché si va off topic, sia perché anche basta e perché in ultimo, casomai, sta a te scervellarti o capire in che modo, se questo soggetto non sa fare assolutamente niente, come azz ha fatto a essere scelto da Galliani/Marotta, vincere più di una dozzina di trofei e così via. Perché una, due volte, può essere * poi Bo...ci deve essere qualcosa che pur sappia fare, come minimo 

Io nn ho nulla da spiegare specialmente qui dentro in quanto l'argomento è ot

E poi perché non sono io che mi metto a dare del miracolato alle persone..

Per quanto riguarda i giocatori forti non mi pare di aver detto chissà cosa o che roba scandalosa. Tutti gli allenatori vincono con i giocatori bravi, figuriamoci quelli che hanno la bacheca piena quanti campioni hanno allenato..

E con questa chiudo anche perché sono 10 anni che si parla di allegri e conte 

4 minuti fa, Where is Rocchi? ha scritto:

Prende cifre folli che nessuno gli darebbe mai, da qui i messaggi al miele per la Juve.

Giuntoli probabilmente lo venderebbe per prendere Zirkzee, lui lo sa, ma vuole restare per i motivi di cui sopra.

Alla fine resterà, prenderà cifre folli e continuerà a non saper stoppare la palla.

 

Se mai arrivasse un'offerta migliore di quello che prende alla Juve (che non arriverà mai dato il suo valore) non ci penserebbe due secondi a salutarci.

io intendevo proprio che mi sembra uno disposto a rimanere prendendo meno soldi di oggi, in questo senso.

a me piace più Zirzkee come idea di 9, ma se rimane vlahovic, non mi strappo di certo i capelli. Come va va, si cadrebbe in piedi.

non capisco le chiacchiere su zirzkee e, nel frattempo, questa totale apertura (così pare da come parla) di vlahovic a discutere il rinnovo.

Vlahovic da come parla sembra uno disposto a incatenarsi a Torino 

A me le voci su zirzkee non mi quadrano in questo senso 

Perché insieme non ce li vedo sinceramente 

1 minuto fa, Francesco B. ha scritto:

Fra Conte e Allegri, Conte tutta la vita per me!

E l'ho capito...ma non ti lamentare o non pregare "oggettività" nei giudizi e nelle critiche, se tu sei il primo a non seguire questo principio..

1 minuto fa, Francesco B. ha scritto:

A vincere con gli squadroni e senza concorrenza siamo tutti bravi... Allegri, quello vero, lo abbiamo visto in questo triennio... E non allenerà più.

Giusto. Infatti gli altri allenatori con 10+ trofei in bacheca li hanno vinti tutti con gli scarponi..

Fai più bella figura a dire che uno ti piace l'altro no , stop. 

12 minuti fa, Francesco B. ha scritto:

A me danno molto fastidio le critiche ingiuste a Conte, trattato qui quasi e quanto peggio di Allegri (un vero miracolato).

Volevo vedere voi (non tu) a vincere col Tottenham...

Poi ci sta la visione di un dirigente che vede in Motta il nuovo Lippi, il nuovo Conte e via discorrendo.

Trovo grottesco che ti lamenti di critiche ingiuste a conte poi dai del miracolato ad allegri.

Allora che ti lamenti a fare. sei della stessa pasta di quelli che ti infastidiscono..

Solo che siete fan boy di allenatori diversi.

10 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

miretti ha più nelle corde gioco di prima e visione, secondo me.

marchisio era più "concreto", tignoso in fase difensiva e verticale negli inserimenti, non so come esprimerlo.

miretti lo vedo più "trequartista".

e chissà,  magari un futuro alla pirlo.

Per me ci rivedo 2 cose

1) capacità di scegliere la giocata giusta 

2) capacità di stare sempre (quasi) al posto giusto 

Gracilino era anche Marchisio poi.

comunque si sono diversi ma alcune cose le vedo in comune 

7 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Non lo so, lo vedo veramente troppo leggero per il calcio di alto livello.

Eh Nate ma è un 2003 . 

Può ancora sviluppare 

E sta già giocando tanto 

Onestamente non so se c'è qualche 2003 con più minutaggio, in generale, in Europa  

1 minuto fa, Shinji Ikari ha scritto:

E allora non hai una buona memoria

 

Buffon e Marchisio si sperava di darli alla Roma per prendere Vucinic a zero e fare il doppio colpo con Aguero.

Miretti mi dà quelle sensazioni del Marchisio prima di esplodere 

7 minuti fa, Hoolk ha scritto:

come dire che arthur vale 70 milioni

I 35 erano cash , più il valore iper valutato dei giocatori che hai detto..