Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

baggio18

Utenti
  • Numero contenuti

    28.643
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    43

Messaggi pubblicati da baggio18


  1. 35 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    ma quando mai.

    fu scambiato con gugliempiero

    image.png.c2d655c53a6e01b8cbee901e08650cce.png

     

    35 miliardi saranno soldi del monopoli

    Ripeto 

    Hai detto 2 cavolate ..te le ho solo fatte notare 

    Non era un morto di sonno a 22 anni(già comprato dal Milan dopo aver fatto grandi cose al Brescia ed essere un perno della nazionale)

    È stato pagato 35 miliardi (assieme a quel giro di scambi e plusvalenze fittizie)

    • Mi Piace 1

  2. 4 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    ma uqando mai

    al milan è arrivato nel maxi scambio con coco e guglielminpietro.

     

    Rinfrescati la memoria 

     

    1) non pareva un morto di sonno a 22 anni (forse pareva a te che ci capisci)

    2) il Milan l'ha pagato 35 miliardi + bircic

     

    E Fa pure il saputello  


  3. 7 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    pirlo a 22 anni pareva un morto di sonno..lo consideravano tutti un mezzo giocatpore sballottato a destra e sinistra da un club ad un altro

    Ma perché dite falsità? A 22 anni stava già al Milan pagato tipo 40 miliardi o robe del genere..


  4. 8 minuti fa, Ste88 ha scritto:

    Boh, per me è per distacco il centrocampista di maggior talento tra gli italiani. Secondo me non ci ha ancora fatto vedere nulla, ha margini molto ampi, prima o poi prenderà in mano la squadra e farà vedere tutto il suo talento. 

    È un giocatore fortissimo e credo che la prossima stagione si prenderà il centrocampo sulle spalle 

     


  5. 15 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

    Non tutti gli utenti eh 😅😉

    Io è da due settimane che sponsorizzo la soluzione Zirkzee alle spalle di Vlahovic nel 4-2-3-1 😁

    Beh guarda per me rimane una cavolata.

    Ma per me da ignorante era una cavolata, teoricamente, anche Mandzukic ala.

     

    Sono cose che si pensano in teoria, poi in campo magari funzionano. 

     

    Ma per me di base rimane una cavolata: un giocatore che rende da falso nove proprio perché non ha un 9 davanti, lo si mette dietro un attaccante?

     

    A quel punto compro un trequartista "vero".

    Poi sono miei pensieri. Ma a mio parere il rendimento di Zirzkee è di alto livello perché fa la punta, e non ha nessuno davanti a lui (in posizione di partenza).

    • Mi Piace 5
    • Grazie 1

  6. 4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

    Ma se è tutto l'anno che tutti dicono che manca lui. 

    C'è solo da vedere come torna mentalmente, ma io so che viene da una famiglia di brave persone con la testa sulle spalle. 

    Secondo me tornerà bene e ieri abbiamo avuto solo un antipasto.

    Questa storia potrebbe anche averlo aiutato a maturare prima e più del dovuto. 

    non era assolutamente considerato (dalla massa) nelle formazioni titolari dell anno prossimo 

    Che sia stato detto che quest'anno è mancato lui è un altro discorso.

     

    io parlo di come era considerato in prospettiva stagione prossima 

    E non me lo sono sognato.. quasi nessuno lo metteva titolare l'anno prossimo 

     

    Tant'è che ai tempi (cioè 10/15 giorni fa) lo facevo già notare..

    • Mi Piace 1

  7. 1 minuto fa, Andre_88 ha scritto:

    Gasperini 3 anni fa al posto di Allegri, sarebbe forse stato il momento giusto

    Chissà chi è questa donna bellissima che gli fa la corte 

    Perché se il Napoli ha preso Conte non mi tornano i conti.

    Forse il Milan, non so. 

    • Mi Piace 1

  8. 5 ore fa, Juvecare ha scritto:

    ma se molti me compreso lo mettevano nel cc con locatelli e koop?

    sefz

     

    "Molti" non sei tu e qualcun altro su una media di 10/15 formazioni lette al giorno 

    Tant'è che lo dissi più volte che molti si stavano dimenticando, per me inspiegabilmente, di Fagioli 


  9. 33 minuti fa, 77luca ha scritto:

    ma quella è faccenda più per i tifosi. Alla Juve penso che piacciano più altre caratteristiche tra  cui appunto l'equilibrio. All'inizio a Bologna, quest'anno, quando doveva trovare la quadra (ha perso subito col Milan e ha pareggiato con noi mi pare, poi ha fatto credo tre 0-0 di fila. Immagino stesse cercando di capirci il senso. Lì le cose ti devono anche andare dritte perchè, se magari invece quelle partite le perdi, la stagione ti prende una strada diversa. Ho visto quest'anno altre partite , come a Frosinone, in cui la giornata era grama e anche lì ottimo lo 0-0. In altre occasioni ha stradominato, qualche volta ha fatto male.

    A tutto questo devi aggiungere l'inevitabile "juventinizzazione" dovuta alla necessità del risultato, quindi sì, qualcuno tra i tifosi rimarrà un po' deluso sotto certi aspetti. Personalmente avrei preso, e prenderei ancora soprattutto dopo la coppa, Gasperini che - SE lascia l'Atalanta quest'anno deve venire a Torino, non è ammissibile per me vada altrove- magari condito con i suoi CC. Ma amen.

    È un allenatore pragmatico,con una carriera da giocatore infoltita di trofei e di esperienze nei top club, è poi cresciuto a Barcellona, un ambiente che comunque trasuda qualità da ogni poro e ti forma in un certo modo. Però è pure stato allenato dai Mourinho e dagli Ancelotti.

    In pratica credo che sappia come si vince "sporco " nonostante abbia magari una idea calcistica filo -spagnoleggiante.

    Ma a livello di pragmatismo, di elasticità e di capacità di portare i punti a casa anche a costo di mantenere la partita "sporca"(o calcio all antica come si dice qui) mi sembra si sia già fatto il callo.

     

    io proprio per queste capacità lo reputo adatto alla Juve e al nostro contesto.

     

    Gasperini è un grandissimo, e un riferimento per tanti, ma non so quanto possa riuscire a ricominciare praticamente da zero in un'altra situazione ben più esigente di Bergamo e sulla soglia dei 70 anni ecco. 


  10. 1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

    e vabbè forse qualche motivo c'era

    Assolutamente no..nessun motivo specifico visto che nel 24/25 è disponibile ed ha già, attualmente,  la squalifica scontata..

    Solo che si va come banderuole.. si trattano i giocatori come fossero oggetti..

    E fino a quando le cose non sono evidenti non ci si arriva..


  11. 2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    Locatelli è lento e impacciato nei movimenti

    io guardo banalmente quanto ci mette a muoversi, anche banalmente a girarsi

    ci mette una vita, prova a farci caso

    è un rallentatore spaventoso, per altro è spesso in affanno e difficoltà anche su movimenti o letture abbastanza banali

    ha un problema atletico e di dinamismo che è grave per noi e che ci condiziona drammaticamente

    Per me è una questione globale, più generale, di squadra che ha bisogno di rinsavire con un nuovo allenatore.. Locatelli per me è stato azzoppato da allegri che ha fatto quella scelta in base a una idea di risultato..

     

    Almeno avere il beneficio del dubbio di vederlo in altro contesto e giocando in un altro modo..

     

    Poi non è che mi aspetto miracoli (85 punti o più) per carità 

    • Mi Piace 1

  12. 14 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

    si, ma guardati anche la finale di Coppa Italia

    basta un Nicolussi Caviglia a posto della zavorra di Merate per giocare decentemente

    questa moda lessicale a fini denigratori costruita dal mettere aggettivo/sostantivo pseudo offensivo+città di provenienza non la capirò mai. 

     

    Comunque la finale di coppa Italia è un'altra storia (motivazioni a mille e buona preparazione tattica di allegri - quando c'è da dire c'è da dire)

    Così come oggi che Juve Monza era una partita con zero pressioni e giocata finalmente con 2 mezzepunte tecniche a riempire gli spazi..

    Ma il valore tattico di oggi a fini valutativi è simile a una partita durante il ritiro estivo...

    Poi oh..fate come volete..

    • Mi Piace 2

  13. Adesso, Furio78 ha scritto:

    Henry supplicó Wenger di portarlo a Londra, lo disse lui stesso.

     

    Ancelotti ci mise del suo a metterlo a tutta fascia. 
     

    Ancelotti ne fece di cotte e di crude da noi

    Henry ebbe problemi con moggi che nella sessione di mercato lo offri a destra e a manca (prima per prendere Anelka, successivamente addirittura provo a girarlo all udinese per marcio amoroso), senza ovviamente avvertire il giocatore, il che gli fece poi perdere tutta la fiducia e stima per la dirigenza Juve.

    Tant'è che lo stesso henry ammise che lascio la Juve "perché ho avuto problemi coi "boss"".

     

    Ancelotti ci mise leggermente del suo..ma la cessione di henry era già decisa da tempo bocciato prematuramente proprio da moggi che, al suo solito, prendeva decisioni di testa sua(nel bene e nel male)..

     

     


  14. 3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    li la colpa era di ancelotti che lo faceva giocare ala.

    ma poi mica hanno avutto a stessa carriera sefz

    dai su siamo seri

    Cavolata anche questa...

    Fu ceduto per decisione di moggi 

    Sii serio tu per primo. 

     

    Hai capito l'errore altrimenti non crescerai mai, cioè continuerai a pensare che immobile è meglio di del Piero e di natale meglio di Baggio perché hanno segnato di più.

     

    Cioè hai capito l'errore? Te lo dico per renderti conto eh. 


  15. 4 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    io capisco sicuro.

    boksic era scandaloso e se ne accorsero pure lippi e moggi

     

     

    Certo, capisci tutto tu

    Infatti non hai ancora capito che non parlo del giocatore nello specifico ma del tuo parametro di valutazione 

     

    Per il tuo parametro 

     

    Di natale è meglio di Baggio 

    Immobile meglio del piero 

     

    Ma va bene dai 

    Capisci tu


  16. 1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

    io parlo del fatto che parliamo di un centravanti che fa 16 gol con un minutaggio pari a 25 partite e lo si discute pure

    io parlo del fatto che basi il tuo giudizio sugli attaccanti solo sul numero di gol ed è assolutamente una cavolata... dimostrabile 

    Poi pensa quel che ti pare.

    dopo boksic "indecoroso" la posso chiudere qua...

    Capisci tutto tu evidentemente 

    • Mi Piace 1

  17. 4 minuti fa, Wick ha scritto:

    Avevamo Morata che faceva lo stesso gioco, non segnavamo lo stesso

    La Juve degli ultimi anni è stato il cimitero degli attaccanti

    Assolutamente no 

    Proprio due giocatori estremamente diversi anzi opposti 


  18. 3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    boksic è uno degli attaccanti piu indecorosi mai visti alla juve

    per di piu fu preso per sostituire ravanelli

    con penna bianca avremmo vinto col borussia

    ma alla juve il vizio di cedere quelli forti non se lo levano mai

    Ma cosa non ti è chiaro del fatto che non parlavo dei giocatori nello specifico, ma del tuo parametro di valutazione (attaccante forte = numero di gol) assolutamente superficiale e fatto con pressappochismo...


  19. 26 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    boksic con una squadra che generava 10 palle gol a partita segna 2 gol in campionato.

    vlahovic con una squadra stitica ha fatto 16 gol in 30 partite

    Non c'entra una fava.

    pure Fava (dell udinese) faceva 15 gol  in una squadra stitica.

    O Lucarelli a Livorno . O Igor protti.

     

    i parametri di valutazione di un attaccante sono molti e ben più sfaccettati del numero di gol.

     

    Non è per discutere vlahovic, ma questo vostro parametro di valutazione assolutamente superficiale.

     

    Come giudicare una squadra dai risultati del televideo. Stessa cosa 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.