rensenbrink63

Quello che purtroppo non succederà più anche se il Tar desse ragione a Giraudo sarà un suo ritorno alla juve. Il modo in cui.la triade fu scaricata da john Elkaan alle prime notizie dell'indagine avrà lasciato ferite non rimarginabili su tutta la triade. Forse con Andrea Agnelli, Giraudo era legatissimo ad Umberto Agnelli, un pensiero c'è l'avrebbe fatto. Ed è un vero peccato xché Giraudo aveva una visione strategica sul modo di incrementare i ricavi ed il fatturato fuori dal comune. Tutto quello che ci è mancato dal 2006 in poi. Solo un dato. Nel 2006 la juve fatturata qualche decina di milioni meno del Real. Ora c'è un abisso. Si è cambiato il contesto ma noi come visione strategica ci siamo fermati. Lo stadio nasce dal suo lavoro. Oggi abbiamo un disperato bisogno di Giraudo.

Sai come si dice a Roma? Consoliamoci con l'aglietto.

Che tristezza vedere a cosa dobbiamo attaccarci. Sulla Roma che non farà 18 punti ho i miei dubbi.

Il punto non è chiedere a john Elkaan di ricapitalizzazione e rilanciare la squadra con progetti di potenziamento delle infrastrutture, vedi stadio decisamente non competitivo a medio termine con i competitor nazionali e già non competitivo con quelli internazionali, il punto è questo immobilismo. Cerchi una soluzione azionaria non credo che all'universo Exor manchino le capacità x cercare nuovi soci importanti. Lo faccia x il bene del suo portafoglio e per amore di quella squadra che il nonno gli ha affidato x farla restare grande. Poi se fa come Lotito, che dice che mai nessuno gli ha chiesto la Lazio, alzeremo le mani e ce ne faremo una ragione x lo scontato ridimensionamento.

Se vendono Bremer e prendono questo Se vendono Bremer ci teniamo Gatti, tanto x fare una provocazione, allora è meglio cambiare nome. E l'avvocato si rivolterebbe dalla tomba.

Danilo, immagino xché non sto nella testa di Allegri, non era fisicamente pronto per fare le due fasi. Comunque se continuiamo a dare la colpa ad Allegri x il rigore allora diamogliela pure xché non ha sostituito Vlahovic e diamogliela perché ha messo Rugani che si è mangiato un goal e non ha messo quella mega pippa di Gatti. Così è un volere a tutti i costi trovare in Allegri il colpevole. Ripeto, x questi tre anni si. Ma stasera, mia personale opinione, stasera no. Stasera è stato Vlahovic il nostro carnefice.

C'ho pensato anche io ma visto che è un giocatore poco fisico e lento immagino che la scelta sia stata determinata dall'esigenza di avere un giocatore fisico di gamba forte nei contrasti. Purtroppo il contrasto lo ha fatto nella nostra area.

Uno, Allegri non è il mio guru. Leggi con attenzione quello che gli altri scrivono visto che lo voglio out tutta la vita. Due, Alcaraz penoso non significa difendere Allegri visto che lo ha schierato lui, significa semplicemente aver visto la partita senza pregiudizi. Terzo, criticare Allegri stasera si può. Eccome. Ma solo se mi dite xché porta sfortuna. Xché 6 palle goal divorate, sei, davvero può trattarsi solo di questo.

E chi metteva? Miretti era stremato. Danilo con un solo allenamento, Gatti? Un altro disastro umano sopravvalutato oltre misura.

Ma cosa ha fatto Alcaraz? Ha appoggiato la palla a Chiesa a 10 centimetri. Chiesa si è inventato un passante a difesa schierata. Allora se questo è il metro Szezni ha passato la palla a Raspadori.

Stasera prendersela con Allegri è pura mala fede. La squadra era ben messa in campo, recuperava alta, purtroppo abbiamo un centravanti che ha decisamente stancato. Se poi ti manca Rabiot e deve giocare Alcaraz, giocatore penoso stasera, è colpa di Allegri? Entra Nonge e tre contro uno con Osimeh spalle alla porta ti fa rigore? Tek lo para e non basta è colpa di Allegri stasera? Io sono x Allegri out tutta la vita ma x questi tre anni. Stasera, lasciamolo in pace. Ripeto puntare il dito contro di lui è solo pregiudizio. Stasera.

Lippi è una persona straordinaria. Ha voluto dire che il merito delle tante vittorie è dei giocatori che ha avuto è non sue. Io penso invece che all'epoca Moggi dovette ogni anno rivoluzionare la squadra x motivi di bilancio e lui abbia fatto vincere gente come Iuliano, Pecchia ecc. ecc. mentre andavano via a turno Baggio Vialli, Vieri, Boksic, Jugovic, Paulo Sousa, Kholer ecc.

Si e no. Nel senso che ognuno degli eredi può vendere al terzo la propria quota ereditaria ed è perfettamente regolare. Tuttavia i coeredi potrebbero agire contro l'erede xhe ha venduto non rispettando il vincolo "morale" posto dal de cuius. Certo ad Elkaan che è in causa con la madre ci manca solo una causa con Andrea Agnelli x mancato rispetto volontà testamentaria. Mi rendo perfettamente conto. Però le azioni juve in quota Exor possono essere cedute a chiunque loro vogliano.

Nessuno ormai prende una squadra di calcio solo x tifo o passione. Xché Berlusconi che anni prima voleva l'Inter ha preso il Milan xché tifoso? Quando sappiamo che gli è servito per lanciarsi negli ambienti della politica e Moratti? Ancora crediamo alla bufala che lo ha fatto x storia di famiglia quando è notorio che si sono serviti dell'Inter x scaricare tutte le perdite del gruppo Saras e abbattere il reddito a fini fiscali non a caso quando si sono quotati in borsa sono spariti ed hanno messo l"'Inter in mano ad un avventuriero Thoir così come Nerlusconi ha ceduto il Milan ad un cinese morto di fame che poi ha perso il controllo della società xché non ha pagato il debito con chi gli ha finanziato l'acquisto. X fortuna Elkkan non ha bisogno di disfarsi a tutti icosti e può decidere a chi e come vendere (se gradualmente o subito) se restare con una quota importante è continuare a incidere sulle scelte. Importante è che venga qualcuno che voglia investire non solo sulla rosa ma sugli altri asset della società x darci quella robustezza economica con cui poi navigare nelle acque alte da soli con le nostre gambe come fanno Real e United.

Si dice che nel testamento dell'Avvocato ci fosse un codicillo di "divieto di vendita" della juve che non avrebbe alcun valore giuridico ma soltanto morale. Mi chiedo se continuare a tenere la juve in questo stato di immobilismo economico sia un modo per onorare l'eredità che gli ha lasciato l'avvocato. Xché il mandato dell'Avvocato non era solo quello di tenere la juve ma anche è soprattutto di tenerla ai livelli dei tempi dell'Avvocato. Credo che ci siano visioni diverse con il ramo Agnelli che puntava sulla Superlega Europea x mantenere la competitività e poi vede anche i tifosi molto perplessi sull'ipotesi vendita x paura di "avventurieri". Io credo che si possa trovare in giusto compromesso. Un I grosso graduale di un socio forte che poi col tempo possa prendere la maggioranza ma con un piano importante di investimenti ( stadio, xché quello che abbiamo ha una capienza ridicola x un top team europeo), merchandising, Accademy nel mondo, e rosa, rafforzamento della rosa con conseguenti nuove partnership x sponsorizzazioni. Continuare così e vedersi contendere i giocatori dalle milanesi o dal Napoli che non hanno alcuna forza e onomica se non quella dei risultati da partecipazione ci terra' in un limbo perenne. Poi tra un paio d'anni i prescritti imploderanno ma uscirà la Roma ed in Europa continueremo a collezionare calcio in faccia.

Bruges Juventus. Un ricordo che ancora brucia e che siamo in pochi a condividere. È veto quei 10 anni sono trascorsi con tante delusioni. Ma: 1) la coppa si chiamava non a caso dei Campioni e x rigiocarla dovevi rivincere il campionato. Mica come il Milan di Berlusconi che negli anni 2000 è arrivato tre volte in finale senza campionato 2) ancora più importante. Siamo incappati nella chiusura delle frontiere agli stranieri e questo ci ha precluso sicuramente Cruyff che era stato preso nel 74 e comunque ci ha impedito di affrontare la coppa con dei campioni che all'epoca potevamo prendere. Non a caso siamo tornati in finale con Platini e Boniek, il bello di notte come lo chiamava l'avvocato. Guarda la Champion's x me è una ferita che non smette di sanguinare. Le milanesi negli anni 60 hanno sfruttato appieno gli stranieri. Nel decennio successivo arriviamo noi e chiudono le frontiere. I prescritti ritornsno in finale nel 2010 e trovano il Bayern in piena costruzione. Arriviamo noi e prendiamo due dream team, Barcellona e Real al loro apice. Se c'è una cosa che dobbiamo riconoscere è di aver sottovalutato l'importanza della Coppa dei Campioni all'inizio. Se penso alle figuracce rimediare dalla juve di Charles Sivori e Boniperti. Li non abbiamo scuse. Poi un giorno sarebbe bello aprire un topic sul perché noi deteniamo il record delle fini perse 7 su 9.

non è più il tempo degli avventurieri o dei soggetti alla Thoir (e questo la dice lunga su come Moratti fosse alla canna del gas) e pure l'epoca degli oligarchi russi è finita. Ora i protagonisti sono fondi esteri, nel caso degli arabi sovrani (magari fossero veri i rumors sul fondo PIF accostato alla Juve) oppure colossi mondiali come jeff Bezos non a caso avvicinato anch'esso alla Juve. Speculare? Se la Juve dovesse essere un ulteriore volano per i propri affari e per questo venisse resa una superpotenza, in grado col tempo di autofinanziarsi a livelli di United e Real, non da morti di fame come immagina Elkaan, quale sarebbe il problema o la preoccupazione? Elkaan ci mette qualche centinaio di milioni? Guarda caso solo e sempre per ripianare perdite. Questo non è interesse per la società è interesse per il proprio portafoglio azionario che viene salvaguardato da eventuali crack.

Non lo ha prescritto il medico di tenere la juve facendola sbiadite sempre più e consegnando le nuove generazioni alle milanesi. Qui dentro cominciano ad essere la maggioranza coloro che non ricordano xché non nati o troppo piccoli juve ajax del 1996. Quelli della mia generazione che ricordano juve ajax del 73 sono destinati ad estinguersi.e con essi la testimonianza di cosa era ed è sempre stata la juve e quella proprietà. Devono cedere a chi ha voglia e potenza economica x riportare la juve nell'elite mondiale.

Se x questo anche all'epoca della triade la proprietà costrinse il management a fare le nozze coi fichi secchi e questo ha comportato rose povere di ricambi e tre finali di Champion's perse. Il giudizio va rapportato alle ambizioni. Che Elkann faccia aumenti di capitale solo x ripianare le perdite e mai per dare un boost alla società sul piano dell'incremento del fatturato io non la vedo come una scelta lungimirante. È relativismo quello di accostare apparenti meriti x controbilanciare presunti demeriti. Io credo che una proprietà debba essere una risorsa e se realisticamente di ritiene di non poter supportare una "competitività " all'altezza della storia della squadra ed aspettative della tifoseria dovrebbe trovare una soluzione anche radicale. Ma il ridimensionamento proprio non si può accettare. Almeno x la mia generazione che è cresciuta con il mito di Boniperti e della sua dominante presidenza.

Non è questione di ssventagliare miliardi in faccia ed alla faccia di chi vive nel disagio e nella marginalità. Qui si tratta di essere o meno in condizione di creare un modello di sviluppo della juve che le consenta di affrontare le competizioni internazionali con chance di vittoria. I nostri fondamentali (stadio, sponsorizzazione, merchandising, non parliamo delle entrate da competizione) sono stagnanti e non competitivi. Entri in un circolo vizioso in cui operi solo sul piano delle uscite senza poter creare le condizioni x incrementare le entrate. E qui che entra in gioco la proprietà con investimenti nelle infrastrutture ( altro che stadiuccio x le jwoman, il nostro è già un downgrade rispetto a quello che si apprestano a fare le milanesi e la Roma) e nella squadra, e sempre per attrarre risorse da sponsor merchandising e infine da competizione. Senza una proprietà disposta ad investire non si va lontano. Si, magari tra in paio d'anni le milanesi inplodono come agli albori di Andrea Agnelli e ti ritrovi a giocartela in Italia con Roma e Napoli x qualche anno. Storia già vista. Ma quando ti avvicini in Europa e magari arrivi in finale sbatti il muso e ti fai male. Personalmente non mi importa restare altri anni senza vincere, il dopo Platini è durato 9 anni. Vorrei però vedere la juve crescere, crescere nel fatturato sempre di più e fare come il Real Madrid, dal 2002 al 2014 in Europa non ha più vinto. Ma è cresciuta nel fatturato ed ha costruito una squadra pazzesca che ha vinto la Champion's nel 2014, 16, 17, 18 e nel 2022. Non solo ma ha trovato le risorse x una ristrutturazione pazzesca del Santiago Bernabeu.

Lo abbiamo visto giocare pochi decimali contro l'Inter. Ora si inneggia al nuovo Vidal. Mah. Siamo davvero disperati x aggrapparci a qualsiasi cosa ci scrolla via questa mediocrità di risultati, prestazioni, ambizioni.

Chi ha qualche anno in più ricorderà il periodo post ritiro di Platini. 9 anni digiuni di titoli e di Champion's. Allora la giocava solo la squadra campione nazionale. Però, c'era un Però. L'avvocato Agnelli che era comunque un ancora ed una garanzia per tornare a splendere e primeggiare. Nel 90 venne prese Roberto Baggio, Hassler, Di Canio, nel 92 Gianluca Vialli e Moeller, Kholer, l'ossatura della squadra che poi con Lippi ci portò a primeggiare e disputare tre finali di Champion's consecutive. L'avvocato era quello che la mattina alle sei si presentata dal Presidente della Sampdoria, Mantovani e gli offriva 50 miliardi (una cifra enorme nel 1989) x 5 giocatori, Vialli, Mancini, Wiwrchwood, Mannini (era un terzino) e Pellegrini ( un talentuoso libero sfortunato x gli infortuni). L'avvocato che nel 1973 impose a Boniperti di prendere Gigi Riva, che poi rifiuto x amore della Sardegna, L'avvocato che nel 74 aveva preso Cruyff ma non aprirono le frontiere agli stranieri, L'avvocato che segnalo' a Boniperti un ragazzino che gli avevano assicurato essere un talento e che Boniperti disse di non aver mai sentito. Quel ragazzo aveva due nomi, Diego Armando. Oggi abbiamo come proprietario una copia sbiadita dell'Avvocato, che non ha passione x la juve e che non ha il carisma del nonno. Si dice che il nonno abbia posto in testamento il vincolo di non vendere la juve. Ma questa juve è indegna del suo nome e dell'epopea che ha reso leggendari molti che hanno indossato questa maglia, da Combi, Rosetta, Calligaris, Borel, Sentimenti IV, Boniperti Charles Sivori, Praest, Zoff, gentile, Cabrini, Cuccureddu, Scirea, Tardelli, Causio, Anastasi, Bettega, Platini, Boniek, Rossi, Baggio, Vialli, Del Piero, Zidane, Nedved, Buffon, CR7 ecc ecc. Auguriamoci tutti che le voci di un interessamento del fondo Pif, con passaggio di proprietà a fine 2024 o inizi 2025 siano vere. Altrimenti.. la juve diventerà come una delle "milanesi". Una squadra che si potrà vincere ma non sarà più quella che da ultimo Andrea Agnelli ha provato a ritrovare: una squadra che non sia solo diversa da tutte le altre ma soprattutto una squadra, una società che sia ",troppo" x tutte le altre.

Era purtroppo una juve sempre alle prese con ristrettezze economiche. La roda di prima squadra era fortissima ma i rincalzi (vedi i vari Pecchia, Oliseh, Athirson, Dimac, Zanchi, Esnaider, Bachini, Blanchardi, Mirkovic , Fresi) non erano all'altezza. Se pensi che furono ceduti Baggio, Sousa, Boksic, Vieri, Zidane, lo stesso Jugovic, eroe di Roma, e non sempre sostituiti con pari valore. Ma soprattutto è questo lo ha sempre sottolineato Lippi, in tutti quegli anni di finali perse ci siamo dissanguati.vincendo campionati combattuti fino all'ultimo. Non a caso quando vince molto nel 96 arrivammo secondi in campionato. Poi, anche Lippi, con il Dortmund primo tempo Del Piero in panchina ed a Manchester inizi con Monterò esterno destro .. Sfortuna col Dortmund, ed arbitraggio contrario, col Real goal di Miatovic 10 metri in fuori gioco ma noi zitti xché c'era stata la tempesta del rigore di Iuliano su Ronaldo..Nedved che sakta Manchester, c'è ne sono di rimpianti. Ma Lippi resta x me il migliore in assoluto che abbiamo mai avuto, x la capacità di lavorare sulla testa dei giocatori oltre che x la capacità di leggere le partite.

Cominci a resettare l'attacco. Ieri sera, soprattutto nel primo tempo, ci siamo trovati spesso a puntare la difesa del Verona che lasciava una voragine nelle linee tra centrocampo e difesa. Eppure, ogni volta, ogni santa volta, a turno Ildiz, Tabiot, Mckennie e ripetutamente Kostic hanno sbagliato il passaggio decisivo. Scarsi tutti? Può darsi. Ma forse si tratta di situazioni non provate, riprovate e poi riprovate in allenamento. Basta! Sono tre anni che ci racconta il Mister che dobbiamo migliorare tecnicamente e sono tre anni che non si vede uno straccio di movimenti senza palla in attacco. Oggi ho visto il Bologna cercarsi no look. Si manda la palla in uno spazio che si sa sarà coperto da qualcuno e poi persa la palla, recupero alto ed immediato come il Bar a di Guardiola e molto più da vicino il Napoli di Spalletti. Noi? Buio assoluto. Nel pressing alto i due quinti sono sistematicamente in ritardo e così la prima pressione si va a benedire e tutti a correre dietro palla.

Con Gatti? Più che la difesa è a posto....siamo a posto!