robros

Mi spiace ma continuo a non rimpiangerlo. Rabiot poteva andar bene con un Allegri, ma è un discorso complessivo. Il nuovo corso doveva essere diverso, al momento è compromesso da una campagna acquisti condotta senza concreta e avveduta razionalità. IMHO

Il commento più lucido, perchè tocca quello che è il vero punto chiave. La campagna acquisti si sta gradualmente dimostrando inadeguata. Si doveva mettere dentro più giocatori, a minor costo, grazie alla competenza per la quale era stato chiamato Giuntoli. Invece abbiamo preso pochi giocatori, rispetto a tutti quelli sbolognati, a prezzo medio alto. Lasciando dei ruoli mal coperti. Così rimani senza rete. O quelli su cui hai puntato li azzecchi tutti e sono sempre in campo, o rimani con una squadra risicata e tecnicamente limitata. Primo colpevole ad ora per me si chiama Giuntoli. Per quanto riguarda Motta, mi era piaciuto come aveva cominciato. Come metteva la squadra in campo. Ma una volta limitati dalle assenze (per infortunio o per scelta), sta andando anche lui in difficoltà. Sta perdendo lucidità. Non si può schierare per due partite di seguito una squadra così squilibrata e senza difese. Si deve fare di necessità virtù, senza svolazzi e senza scelte di principio. La rosa limitata in sostanza sta mettendo a nudo i limiti di un allenatore che continuo a considerare di talento e qualità. Spiace dirlo, già ad Ottobre, bisogna solo puntare con tutte le forze a rimanere nelle prime quattro, perchè il posto CL, di questo passo, è tutto meno che scontato. Anzi.

Tu scherzi, ma se continuerà a non essere schierato nelle prossime, inizierò a pensare che qualcosa di vero nella tua battuta ci sia

La butto lì, se Luiz continuerà a non essere schierato nelle prossime tre o quattro gare, hanno già deciso di liberarsene Gatti era già stato risparmiato con lo Stoccarda Ripeto. Ci sta. Ma se poi lo vedo ancora in campo col Parma, permettimi che qualche dubbio che qualcosa di vero in quelle parole ci sia a me viene

Vero. Ci sta. Rimane la sostanza, che la scelta di mettere Danilo si è dimostrata un errore che poteva costare caro e che forse ci è costato qualcosa

Mi spiace, ma non mi convince per niente. Non si può dire che uno ha fatto bene quando è evidente abbia fatto male. E per il bene della squadra deve giocare chi sul campo si dimostra migliore

Assolutamente. Io sono un grande estimatore dell'olandese. Ed e' un'assenza molto pesante. Così come quella di Bremer. Ma ad ora non ha avuto ancora modo di esprimersi

Andrei cauto con queste valutazioni. McKennie, Locatelli e per alcuni anche Gatti erano brocchi dei quali liberarci. Ora sono spesso titolari con discreto rendimento. Kean, per la cui cessione anche io fui soddisfatto, alla Fiorentina oggi è uno dei migliori. Danilo sempre considerato un mediocre. Ma ritengo che il rendimento di oggi sia anche dovuto al fatto di essere stato marginalizzato, lui ha perso fiducia e si è spento. Molti giocatori, soprattutto quando non sono fenomeni, devono sentire la fiducia e la convinzione del contesto, o da mediocri possono diventare disastrosi Invece punto il dito soprattutto sul mercato. Perché a fronte di un alto investimento ad oggi ha portato un upgrade molto relativo. Conceicao, Kalulu e poco altro.

Certo. Quello che volevo dire è che la cosa pericolosa è proprio pensare per assunti. Voglio centrali che sappiano gestire la palla in uscita. E va bene. Ma se metti questa esigenza sopra l'effettiva consistenza della prestazione, stai commettendo un errore grave di approccio. Del tipo: prima i movimenti che voglio io, in subordine la resa in campo, che quella, andando avanti sulle mie idee, comunque arriverà. Il calcio vero non è questo. Questo tende ad essere il calcio alla lavagna. Spero che al di là delle parole se ne sia reso conto.

Thiago, io davvero non riesco a capire come tu possa dire una cosa simile... e confermi che Danilo lo metti per costruire dal basso. Questa cosa mi inquieta, in quanto decisione 'ideologica', che perde di vista la concretezza. Un difensore deve anzitutto e per primissima cosa difendere. Punto e a capo. Attenzione, che valutazioni di questo tipo ti ostacoleranno nel progetto, perchè attireranno su di te legittime critiche

Sperem

Stesso timore..

Devo ripensare la partita a mente fredda. A caldo ho visto cose che mi sono piaciute zero. Su tutte la mancanza di equilibrio. Altre che mi sono piaciute molto. Su tutte la volontà di non soccombere e di rientrare in partita, un po' come a Lipsia. Ma c'è una cosa che continuo a non ritenere concepibile. L'insistenza di affidarsi a Danilo. Nulla mi toglie dalla testa che con Gatti al suo posto dall'inizio avremmo potuto vincerla. Io spero che nelle prossime Motta faccia ciò che si deve, schierare titolari al centro Kalulu e Gatti. E basta con ste pensate. Qualunque esse siano.

Se Motta non ne parla mi pare normale che nessuno lo prenda in considerazione

Di Gregorio 6,5 - luci e ombre. Le prime superano le seconde Cambiaso 5,5 - continuo a non rivedere il Cambiaso migliore. Errori e nervosismo ne compromettono parzialmente la qualità  Kalulu 5,5 - molto meno bene del solito. Danilo 4 - disastroso. Ma la cosa che mi inquieta e' che sia stato schierato (1) e poi tenuto in campo (2). Ombre su Motta, per me Cabal 6 - non disastroso, ma non è un fenomeno. Si guadagna la sufficienza per il gran lancio sul primo gol. Conceicao 8 - insieme a Kalulu l'acquisto migliore. Intenso, tecnico, incisivo. Grande Chico Locatelli 6 - onesto. Ma niente di sopra la media McKennie 5,5 - bello l'assist per Vlahovic. Poco altro Fagioli 5 - sono di parte, perché per gusti non e' mai stato giocatore da me molto apprezzato. Mi stupivano i recenti entusiasmi dei tifosi, non mi stupisce la partita di oggi Weah 6,5 - mezzo punto in più per il gol. Per il resto partita appena sufficiente  Vlahovic 6,5 - vedi Weah  Yildiz 8 - finalmente risolutivo. Ma... deve entrare a partita in corso per esserlo...? Savona 6 - se la cavicchia 

Per me, da oggi, e per vari motivi, il Napoli diventa favorita numero uno per lo scudo. Poi. Vedremo.

No no, attenzione, mi riferivo solo agli infortuni. Sulle scelte, in particolare Luiz, ci sono responsabilità comuni

Stasera rimango al netto con un retrogusto negativo però

Questo non è colpa di Motta quantomeno Vero. Bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto. Mi preoccupa in generale l'insistenza su Danilo. Per me un bruttissimo segnale sul modo di pensare di questo allenatore.

Molto molto perplesso su Motta. Rasserenato dai due gol di Kenan. In generale, confuso.

In sostanza

Il mercato è stato fatto puntando soprattutto al reparto centrale, se i nuovi non convincono, e si deve giocare con chi già c'era, vuol dire che hai sbagliato il mercato nel suo complesso, e non lo raddrizzi con qualche prestito a Gennaio. Detto ciò. Se si va a prendere Zirkzee, è per farlo giocare, e Motta che giochi con Dusan e l'olandese insieme non ce lo vedo. Come minimo metterebbe in panchina Yildiz, e il numero 10 messo in panca suonerebbe, anzi sarebbe, una bocciatura clamorosa (con conseguenze in estate). Prenderei un giovane, low cost, per eventuali assenze di Vlahovic. Prenderei un centrale di consistenza, anche spendendo qualcosina se ce l'abbiamo, per il semplice fatto che Bremer non si sa quando ed in che condizioni tornerà.

7 punti si rischia, 9 punti dovrebbero bastare, 10 punti quasi certamente. Il fatto è che a seconda di come ti piazzi, condizioni il cammino successivo. Da quello che ho capito se finisci 22esimo, per dire, già nei playoff affronti una squadra tosta, poi, agli ottavi, una delle più forti.

Con la lieve rettifica sopra, sono d'accordo, è la realtà. Perchè una cosa sono le attese, i sogni o le speranze, altra la realtà concreta ed attuale, che va sempre tenuta in considerazione

Da una parte a me piace, perchè è effettivamente un segnale preciso di cambiamento rispetto al passato. Dall'altra invece mi preoccupa, perchè una squadra forte ha sempre e deve avere sempre una sana componente di pragmatismo. Che io nella gestione attuale, anche sul mercato, sto individuando poco. Una componente decisiva di pragmatismo era presente in tutti i cicli vincenti. Prima di Allegri in quello di Conte, in quello di Lippi, e così via. Questo porta a quanto sotto Non c'è dubbio che questo sia vero, anzi sacrosanto. Ma una Juventus che non vince nulla di importante da quattro anni (non parlo di coppe Italia o supercoppe chiaramente) è normale abbia una base di tifosi che pretendono si torni a competere per vincere, che siano ansiosi di tornare a giocarci i trofei importanti. Vive sulla luna chi non tiene in considerazione questo aspetto. La mia sensazione è che ci sia un gap tra le intenzioni del nuovo corso Giuntoli-Motta e le aspettative dell'ambiente, forse anche societarie. Vero che si vuole cambiare 'modo', stile, approccio, ma vero anche che mentre lo fai ti devi dimostrare un minimo competitivo durante il percorso, o sarà il 'modo' stesso ad essere messo pesantemente in discussione. Un occhio su una cosa, un occhio sull'altra, senza trascurare nessuno dei due aspetti, o sarà proprio il progetto (per quel che nel calcio possa voler dire oggi) ad essere messo pesantemente in discussione. In parte, anche giustamente. Perchè nessun progetto, almeno nel calcio, è valido se trascura completamente il presente, tutto rivolto ad un ipotetico domani che forse mai arriverà perchè mai ci sarà il tempo, o gli sarà dato il tempo, per farlo arrivare.