robros

Il tutto si può per altro sintetizzare nel termine: pragmatismo. Non mi pare sia molto di moda nella Juve attuale

Non la vedo così. A mia opinione le vere stimmate di un grande allenatore sono quelle di comprendere velocemente il contesto nel quale si deve muovere e le caratteristiche dei singoli che ha a disposizione. Partire quindi da una idea, e poi progressivamente modificarla sulla base delle considerazioni sopra, e dei primi responsi del campo. In casi estremi, addirittura stravolgere quella idea iniziale. Colui che è più veloce nel saperlo fare è l'allenatore più grande. Colui che non lo fa, o non lo sa fare, è l'allenatore più scadente

Non sono d'accordo con questo discorso. Almeno non in questi termini. Perchè la conseguenza all'estremo è: facciamo una squadra forte (sulla base delle idee di chi? del DS?), poi mettiamo in panchina un allenatore di interregionale a qualche migliaio di euro al mese e vinciamo comunque. Non è assolutamente così. L'allenatore da solo non va da nessuna parte, ma senza un allenatore bravo molto difficilmente si vince. La mano dell'allenatore conta. Il rendimento dei giocatori dipende da loro, ma anche dalla capacità dell'allenatore di saper tirare fuori il meglio da loro, soprattutto attraverso dinamiche di gruppo che permettano di esaltare il singolo. Poi chiaro che un singolo può non rendere per limiti suoi, ma quando a non rendere sono diversi giocatori e non si percepisce amalgama, compattezza, quasi certamente molte responsabilità sono della guida tecnica.

🤣 🤣 Lui magari non lo svegli, a me però mi hai steso

Alibi?.. Guarda che per conto mio è un'ulteriore colpa di Giuntoli

Perchè, con pochi ricambi, ai problemi perduranti si è aggiunto l'appannamento

Finiti i like. Pienamente d'accordo

Io, al di là del modo di schierare la squadra e un rendimento un poco migliore allora (ma qualche campione in rosa c'era), tra questa Juve e quella di Pirlo vedo delle analogie

Sta cercando di replicare ostinatamente quanto fatto a Bologna. Senza gli stessi profili ed in un contesto del tutto diverso. E' questa la cosa grave

Se nel prossimo mese non si inverte la rotta va pensato il cambio. Può far male, a me ne fa, ma delle decisioni andranno prese. Rimanere fermi nella crisi è da stolti

'La misura dell’intelligenza è data dalla capacità di cambiare quando è necessario' (Albert Einstein)

Ma cosa vuoi che arrivi. Lo hai visto quali sono state le sue scelte sinora. Sarebbe il primo a dover pagare. Motta pagherà prima di lui. Ma lui, mi aspetto, a ruota

Di Gregorio 4 - ma dove diavolo stai??? Savona 5,5 - solito compitino, servirebbe ben altro Gatti 5,5 - è qualche partita che non è al meglio, nemmeno lui Kalulu 5,5 - vedi Gatti McKennie 5 - NON è un terzino. NON lo è. E messo lì perdiamo una buona risorsa a centrocampo Yildiz 6,5 - bellissimo gol e altre buone iniziative, poi cala (ricordo che Motta lo stava tenendo fuori, rifletterci) Locatelli 4 - errore ferale Thuram 6 - se la cava Koopmeiners 4 - il livello al quale sta performando, per conto mio, sta diventando un mistero degno di x-files. Mbangula 6 - solita partita, dinamico, e leggero, sia in positivo che in negativo Vlahovic 4,5 - molto male, ma toglierlo rimane scelta concettualmente e tatticamente sbagliata Cambiaso 5 - non è più quello di due mesi fa. Forse spremuto, forse aggredito da presunzione Nico Gonzalez 5 - non combina nulla Douglas Luiz 5,5 - non peggio di altri, anzi. Perchè gioca meno degli altri? Fagioli 5 - impalpabile e molle, al solito Weah 5 - è giocatore modesto, non giriamoci intorno

Inutile, anzi dannoso, mettersi le mani davanti gli occhi. Questa squadra non funziona e ne va preso atto. Molto amareggiato

Il segno x

😆

Leggo alcuni dire che è partita da vincere per forza. Per conto mio, in questo momento, è da 50 e 50. Mi preoccupa il possibile accantonamento di Koopmeiners. Potremmo lasciare 110 mln a bilancio in panchina. E questo dà il segno della nostra situazione presente

Ferrero non è lì per caso. E' lì perchè la proprietà in questa fase non si pone come priorità per la Juventus quella sportiva ma quella economica, di sostenibilità, duraturo assestamento del bilancio, riduzione stabile del rosso. Quindi si è limitata a scegliere una persona di calcio nel solo ruolo di direttore sportivo, acquisita dall'esterno, per sperare che da solo potesse fare miracoli, o cmq bene. Per ora non sta avvenendo. Superata questa fase (probabilmente scadenza del settlement agreement nel 2026) si tornerà a guardare in primis ai risultati e vedrai che nel ruolo di presidente arriverà una figura diversa, depositaria di una narrazione diversa ed un porsi diverso dinnanzi ai tifosi. Magari per quella data, in assenza di risultati, lo stesso Giuntoli sarà (stato) fatto fuori, laddove invece, per vincere, serve una proprietà che detti come prima mission i risultati. Senza quella, anche il miglior ds e il miglior allenatore possono arrivare solo fino ad un certo punto. Posto che, almeno per ora, ds ed allenatore, sembrano in difficoltà a raggiungere anche solo quel punto.

Infatti. Ma non credo che Lazio e Fiorentina reggeranno, onestamente. L'ipotesi peggiore, alla quale alludevo, è un nostro rendimento costante rispetto all'attuale, e in quel caso ritengo che il quarto posto se lo prenderebbe il Milan con relativa facilità e noi lotteremmo punto a punto con le prime citate, ma non per la CL...

Dubito fortemente che in questo momento ne abbiamo la possibilità. La squadra che affronteremo in una eventuale finale, chiunque sia, è oggi di solidità e di livello superiore al nostro. Già col Milan è sostanzialmente un 50-50. Con Fonseca forse avremmo avuto qualche chance più di loro, mentre, sono sincero, Conceicao mi preoccupa, perchè lo ritengo allenatore migliore del connazionale. E ti dico che per il quarto posto, nella migliore delle ipotesi, prevedo una lotta punto a punto con loro

Ti posso dare la mia esperienza. Non partecipo al forum attivamente dai suoi inizi, la mia data di iscrizione, fine 2008, non è aderente, perchè mi iscrissi in un periodo nel quale non avevo nè la possibilità (per questioni lavorative) nè la volontà (ero diffidente riguardo un forum chiuso, vale a dire di soli juventini) di partecipare attivamente e di leggere. La mia partecipazione attiva risale all'inizio del primo periodo Allegri, se non ricordo male. Quindi un periodo nel quale si vinceva, e quindi non confrontabile. Pre 2006 partecipavo al forum della Gazzetta dello Sport, che era forum aperto, con una sezione dedicata ad ogni singola squadra della serie A, e mi piaceva molto, perchè aperto al confronto tra tifoserie diverse, ognuna col suo spazio. Ho lo stesso avatar e lo stesso nickname di allora. E qualche utente di allora l'ho ritrovato con piacere qui. Bene, ti posso dire che, nei periodi negativi, di non vittorie, i toni erano davvero simili per violenza critica a quelli attuali, nonostante allora, i momenti di non vittoria, erano molto più brevi ed il livello della squadra, come saprai, decisamente più nobile dell'oggi.

Scusa, forse non ho capito. Il mio apporto? Intendi dire la mia opinione?

Non sono cambiati i tifosi. Sono cambiati i media nei quali possono esprimersi, facili da accedere e pubblici. Per trovare raffronti dovresti andare indietro sino ai periodi nei quali non si vinceva. Ed allora, a parte il post 2006, ove da quanto ricordo i toni erano simili, i social media erano molto meno diffusi. Altrimenti avresti letto le stesse cose

'Abbiamo fatto una buona prestazione ma il risultato non è quello che volevamo, dobbiamo migliorare' (pre cit.)