robros

Speriamo faccia qualche rete nelle ultime nove. Mi fermo qui. Cosa pensi ormai del giocatore l'ho scritto, arriva un momento nel quale le somme le devi tirare, non si può sempre aspettare 'la prossima stagione', 'il prossimo allenatore', 'le potenzialità da esprimere'. Speriamo almeno di non perderci troppi soldi, perchè la prossima campagna acquisti, con tutti i giocatori che hanno deluso e magari graditi a Motta e non al nuovo, promette di essere decisamente complessa

Non condivido nel modo più assoluto le parole di Caressa. Il crollo di Motta rimane il crollo di Motta. Così come il crollo di Maifredi fu e rimane il crollo di Maifredi. Basta con questo concetto di DNA. Basta. Se la Juve ha sempre vinto in un certo modo (che non è nemmeno vero, i modi sono stati diversi, a meno di chi non li abbia guardati, ma sarebbe meglio dire vissuti) quella rimane storia, non detta il futuro, non lo deve fare Il Milan aveva il DNA di Nereo Rocco? Eppure lo cambiò. Radicalmente. Soldi, capacità, circostanze. E' altro discorso, lo cambiò. Quindi è possibile cambiarlo. E se è possibile cambiarlo, significa che non esiste. Esiste la tradizione, che non va svilita. Ma l'unica tradizione della Juve è quella della VITTORIA. Il resto, il 'modo', è solo consuetudine, non legge. Caressa sta continuando nel suo litigio da cortile con Adani. E sottilmente sta banalizzando la Juve, cavalcando uno stereotipo.

Serve una ritrovata convinzione dei giocatori in sè stessi, che Tudor sappia toccare tutti i tasti giusti nel lavoro quotidiano con ciascuno, al di là delle frasi da copertina, serve che la squadra sia schierata in modo semplice, logico e lineare rispetto ai giocatori disponibili più in forma, senza svolazzi. Obiettivo, fare una ventina di punti, con meno rischiamo e di più dubito sia nelle nostre corde. Non ci si illuda che la squadra ora 'liberata da Motta' spacchi il mondo. Uno dei problemi era e rimane l'inadeguatezza di alcuni giocatori, e quella tornerà fuori, lungo nove partite. Servono carattere, determinazione, e mente sgombra del gruppo per raggranellare i punti sufficienti. Serve essere cattivi, eventualmente anche brutti, pensando solo al concreto.

Nel titolo 3412 con Yildiz 'trequartista'... nel post 3421 con Yildiz 'più accentrato'... Già idee chiare, vedo...

In generale, ad un direttore arrivato da un anno e mezzo un altro anno glielo si potrebbe magari concedere. Nello specifico, temo tantissimo lasciare alle sue decisioni anche la prossima campagna acquisti. Soprattutto se verrà confermato l'attuale allenatore che sospetto non abbia voluto lui. Giuntoli per me è inadeguato, è la persona sbagliata, e se dovessi scegliere io gli darei il benservito. La mia posizione, ma rispetto quella opposta di altri

Ha fortissimi limiti caratteriali per fare l'allenatore a certi livelli. Adesso dovrà passare un buon periodo di purgatorio in club di medio o basso livello. Se delle qualità le ha, e soprattutto se dimostrerà capacità di migliorare, potrà tornare ad essere appetito ad alti livelli. Altrimenti andrà nell'oblio dei Manfredi e dei Pirlo. Al di là di tutto, umanamente, gli mando un in bocca al lupo

Ma come? Ma Elkann non se ne f*tteva? Qualtorna non cosa...

Cosa imperdonabile nel suo ruolo, comprensibile o scusabile per gran parte di noi

Io non è che non lo credo, lo escludo

Nella mia personale classifica delle *, Spalletti viene subito dietro Mancini, di una incollatura. Guarda caso sono proprio i due che secondo me Giuntoli avrebbe voluto per sostituire Motta

Dubito. Zero comunicativa, non può fare il commentatore

Perchè una anticipazione dell'arrivo di Tudor, non ricordo quale quotidiano, diceva che l'accordo sarebbe di due mesi, lasciando intendere che il nuovo allenatore (o la riconferma di Tudor) sarè deciso prima del mondiale per club, non dopo

Se la Juve lo chiamasse (e come ho già scritto in altre occasioni, motivando, spero di no) Conte non ci verrebbe di corsa, ci verrebbe coi razzi. Ci ha fatto mettere pure una clausola apposta nel contratto

Tanto e' vero che c'è chi vorrebbe Mancini... fiato sprecato

Era tra i miei favoriti per il post Allegri. Era la mia alternativa a Motta mesi fa. Quindi... Conscio che in questi mesi dipenderà soprattutto dai giocatori. A Luglio si potrà pensare a chi affidare la panchina, se a lui o altri Preoccupato dalla pochezza dimostrata ad ora da Giuntoli, la società ci pensi bene se e' il caso di lasciare lui a decidere le prossime mosse.

Non nello stesso momento..Ma credo sarà così

Deduzioni giornalaie. Lo voglio credere. O sono tutti incapaci di intendere e di volere

Ti propongo la mia risposta: perchè era l'enfant prodige designato. Dai commentatori, dai media, dal tifoso, dalla ggente. Perchè era il genio dal gioco innovativo. Per i commentatori, per i media, per il tifoso, per la ggente. Cristiano, tu lo conosci il Motta allenatore? Mah, sarò sincero, bene bene no, ma è il nome sulla bocca di tutti. Deve essere quello giusto. Lo vogliono tutti. Dobbiamo prenderlo noi. Sembrerà pazzesca ma è la mia risposta.

Non sono d'accordo, in questo caso (e vorrei sottolineare che a me Pioli non entusiasma, il mio post veniva solo dallo stupore per certi toni contro di lui). Io credo sia proprio il desiderio di tagliare le tappe, di tornare velocemente ai vertici. Ai massimi livelli, quando non si è nemmeno ai medi livelli. Di saltare quelle fasi di lavoro, sudore, sangue e sofferenza, partendo da vittorie minime, infarcite di gregari che spazzano la palla in tribuna, senza le quali non si arriva a quelle massime, uno degli elementi che sta corrodendo la tifoseria, e contagiando anche la società Juventus. Non ha senso oggi parlare di Europa. Perchè non siamo più competitivi nemmeno in Italia. Non ha senso dire: la Juve non può perdere con l'Empoli perchè è la Juve. Il contrario. Ci vuole la consapevolezza che se non si fanno le cose giuste, a tutti i livelli, la Juve con l'Empoli ci perde e ci perderà ancora. Non ha senso parlare di Kloop, di Guardiola, per dire, quando non hai nemmeno una squadra da schierare in campo, ma solo una lista di giocatori, alcuni pagati caro, che non sono gruppo. Non ha senso dire: Gatti è uno scarpone, quando sono i nomi più nobili quelli che non ci stanno dando niente. Non ha senso dire la società non spende, quando butta 130 milioni dalla finestra. Pioli (ma potrei dire altri 100 nomi) se fosse la persona giusta, se si inserisse nell'ambiente nel modo giusto, se schierasse la squadra in modo lineare, semplice ma efficacie, sarebbe l'allenatore giusto. E chissenefrega che non ha un gran pedigree. Che non ha un gran nome. A noi servono le persone giuste, non le persone 'importanti'. Quelle assennate, non quelle 'geniali'. Se uno viene e fa male è una mezza cartuccia, non è una mezza cartuccia perchè il suo nome non esalta. Il nome. L'appeal. Oggi dovrebbero essere l'ultimo dei nostri pensieri. Togliamoci la puzza sotto il naso, e velocemente, o ci rimarranno solo i ricordi di quello che fummo e non riusciamo più ad essere.

Si gioca a Torino E' un concetto che tante volte ho contestato anche io. Le cose vanno male? La società non è interessata ai risultati e guarda solo ai conti. Non ci si capacita del fatto che la realtà è che la società è interessata al rendimento, ma non sta dimostrando le capacità, la competenza, per aumentare quel rendimento. Che se vogliamo è cosa forse anche più drammatica. Certo non aiuta la mancanza di una figura empatica, che sappia parlare di calcio, che abbia esperienza nel calcio, che comunichi entusiasmo, che sia vicina al tifoso, pur da un ruolo elevato. Le figure ai vertici sono profili troppo distanti, poco comunicativi, cosa che Andrea Agnelli non era, e questo accompagna certe valutazioni. Ma Giraudo, per dire, era figura empatica? Veniva dal mondo del calcio? No. Eppure, dato che quella Juve vinceva, è considerato figura mitologica. L'inserimento in un ruolo importante di una figura calcistica amata o rispettata (Del Piero, Platini, Chiellini ecc.) attenuerebbe questa sensazione. Ma rimane il fatto che sino a che non si ricomincerà a vincere, certe idee rimarranno vive. Era Giuntoli a dover incarnare quella chiave di volta, nelle intenzioni della proprietà, ma non si sta dimostrando per ora all'altezza. Come Arrivabene prima di lui. Come Paratici prima di lui. Insomma, non si stanno inserendo, oramai da un lustro, nei ruoli decisionali, le persone giuste. Le persone brave. Il punto sostanziale oggi è questo

Due pesi, due misure. Ma di cosa ci si stupisce? Oramai è normalità da anni. Per salvare le apparenze daranno una multicina innocua, e una squalifica alla curva, poi sospesa a data da destinarsi

Vorrei ribadire che la questione oggi non è il rendimento inadeguato lungo gli otto mesi. Che deve spingere alla non conferma di Motta la prossima stagione. Il punto di svolta rispetto a quello che va fatto (esonero immediato) è la prestazione di Firenze. Fatta con una settimana di lavoro piena, dopo il disastro con l'Atalanta. Settimana che doveva servire a rimettere in sesto un minimo idee e motivazioni, per concludere dignitosamente la stagione. Se tu ripeti lo stesso scempio, togliendo oltretutto il tuo difensore centrale più affidabile per schierarne due che insieme dall'inizio mai avevano giocato, e reduci da recenti infortuni, significa che hai chiuso, che oramai ricorri alla disperazione, o che hai perso ogni razionalità, e la risposta di qualunque società deve essere scontata. Obbligata

Speriamo lo sarà a Genova.. visto che giochiamo a Torino 😁

Ok, è la mia stessa opinione. Quindi esonero subito, ogni giorno di attesa è un giorno perso. Anche ipotesi Brambilla o Magnanelli mi andrebbero bene, perchè non sappiamo se con loro la squadra migliorerebbe la resa ma, rimanendo così, ho la pressochè certezza del no

Scenario possibile, si va avanti così, le cose continuano ad andare male, si chiude settimi. CL persa, forse qualificazione EL. In estate necessità di nuovi soldi, minusvalenza su molti recenti acquisti, rosa dimagrita in valore e profili, Giuntoli e Motta cacciati. Si riparte ancora, e ancora di più, da zero. Il 'bello' è che rispetto ad andare avanti con gli attuali sarebbe forse scenario migliore (se le nuove scelte di uomini stavolta fossero giuste, ovvio)