robros

Esattamente questo andrebbe fatto

Al di là della zero simpatia (eufemismo) verso il personaggio, andare su Skriniar sarebbe la conferma di quel modo di fare mercato che speravo sarebbe cambiato con Giuntoli. Il Nome. Ipotetica garanzia di resa. Anche se fuori contesto. Anche se tecnicamente forse inadatto per le idee dell'allenatore e che poi in genere si dimostra inadatto pure nel rendimento, quindi un peso economico a perdere (sia fosse prestito che acquisto)

Io non discuto Giuntoli per le singole scelte. Non dico che non capisce niente perchè ha puntato su Luiz che invece sembra oggi inadeguato, o su Gonzalez che si è già fatto male. Certo, quelli oggi sembrano errori, ma, se lo sono, sono errori che quando acquisti dei nuovi possono esserci. Dipende anche da loro, non solo da chi acquista Io lo discuto per la strategia complessiva. Convinzione totale su alcuni nomi, pagati prezzi medio alti, a costo di dover lasciar sguarniti dei ruoli e una panchina corta rispetto agli impegni stagionali. Ovvero, fidarsi ciecamente della consistenza sia fisica che tecnica di alcuni nomi scelti, senza mitigare il rischio di qualche flop o qualche infortunio grazie ad un sufficiente numero di alternative. E questo pur avendo ingaggiato un allenatore che si pensava capace di dar valore aggiunto alla squadra grazie alle dinamiche di gioco, anche in presenza di alcuni singoli non tutti di primo livello. E' questo quello che trovo grave

Ci sono mercati fatti con la competenza e le idee giuste, oltre che convinte, ci sono quelli fatti con superficialità e basati sul nome più o meno importante (che significa anche più costo). Con Giuntoli ero convinto saremmo stati protagonisti dei primi, invece mi pare continuiamo a fare i secondi. La differenza per me, almeno mi pare, ad oggi sta lì. Ma siamo solo a inizio Novembre. Vedremo a Maggio

Mi rifiuto di credere che al J Medical non ci siano professionisti di primo livello, o gente senza adeguata preparazione anche in ambito sportivo. Dai su. Non sta nè in cielo nè in terra.

Io sono convinto che la lunghezza dei recuperi dipenda anche dalla testa, dalle motivazioni e dal morale del singolo, oltre che dal suo carattere. De Sciglio non ne aveva più, Milik non so quanto si senta parte del progetto, Luiz non credo abbia il morale alle stelle. Una cosa è lavorare per recuperare quando hai rabbia e volontà di esserci, ben altra quando sei sfiduciato o caratterialmente afflosciato

C'è una bella differenza tra ripeterlo per 3 anni e ripeterlo per 3 mesi...

Anche con l'In*** per lunghi tratti di partita siamo stati lunghi. Io credo che ci siano problemi di manovra e di equilibrio da inizio stagione, che nelle prime erano stati coperti da entusiasmo e freschezza, ora le defezioni, il ricorso a qualcuno non adeguato (vedasi Danilo) e un po' di stanchezza sia fisica che mentale fanno venire alla luce quei problemi

Inappuntabile.

Perfetto

Ancelotti. Tenuto due stagioni. Ma non ci è riuscito (a vincere e costruire).

Concordo. Almeno per ora Comincio ad aver qualche robusto dubbio in proposito. Vedremo. Sì, più o meno sì Necessito conferme Qui inizio ad essere molto, molto, (molto), pessimista Avevo dubbi, ad ora sono rafforzati Ci sta

Anche io non sono dispiaciuto dell'allenatore, a parte qualche scelta dubbia (e mi tengo), ma non conoscendone le reali forzanti posso esprimermi sino ad un certo punto. Ho ancora fiducia in lui. Almeno oggi. Rimane il fatto che già ad Udine certe cose non le voglio più vedere. Ho scritto più volte in questi giorni chi metto sul banco degli imputati. Vediamo Gennaio... con fiducia in rapido esaurimento

1) Convinto fermamente si debba proseguire con Motta, anche nel medio periodo. Ma sempre salvo un rovinoso flop stagionale. Tipo finire sotto il quinto posto. In quel caso tutto sarebbe rimesso in discussione. Varrebbe ovunque e per chiunque 2) Lo scenario per me era promettente, sino allo Stoccarda, da lì è diventato molto preoccupante. E le assenze sono uno dei motivi, non possono essere l'unico. Ok crescita graduale, anche con dei fisiologici rallentamenti, ma ci vuole un segnale di controtendenza rispetto a quanto visto nelle ultime, da subito. O il rischio è che subentri la sfiducia del gruppo sulla strada percorsa e che tutto vada in malora

Potrebbe essere una buona analisi. Io so solo che le ultime due partite dal punto di vista difensivo sono state drammatiche. Su questo contromosse tattiche devono essere trovate prima di subito. Se la stessa fragilità emergesse a Udine comincerei ad essere davvero preoccupato, anzi spaventato. Sul piano dei singoli, se non hanno guai fisici, titolari Gatti e Kalulu, basta con le sciocchezze, devono giocare loro, qui si scherza col fuoco, che ha già attaccato la soglia di casa

Ok. Te lo confermo, potrei non essermi ricordato bene l'andamento di dettaglio. Ignora pure 'iniziale' e considera quanto ho detto valido lungo la gara. Togliendo inizio e rilassamento finale

Quoto. Stessa opinione. Per quanto mi riguarda è Giuntoli quello sul quale punto l'indice. Anche la frase in neretto la condivido in pieno.

Forse come approccio iniziale ricordavo male. In quello effettivamente siamo stati sempre piuttosto lenti.. ma quella partita io la ricordo come una partita di ottima intensità, al di là del possesso

Infatti, io intendevo sino a Lipsia. Sino a lì io la vedevo eccome

Su questo abbiam visto cose diverse. Io col PSV ho visto un'intensità spaventosa, nella riaggressione e nell'occupazione degli spazi, oltre che nell'attaccare la porta appena ve ne fosse opportunità. Intensità che non avevo visto col Como la prima, nè tantomeno l'ombra nelle ultime quattro.

Ti confesso anche questo. Ho segnali, da confronti con il passato, che questo sia solo l'inizio di una crisi ben più grave, non il transitorio di una fase di crescita. Spero tanto di sbagliare. Perchè fosse così, ci vorrà, d parte di tutti, un polso tanto fermo che non so se sia nelle corde di ambiente e società.

Mai avuto ad ora il minimo dubbio sul fatto che si debba insistere. Io. Leggo cose su Motta che trovo risibili (non che non me lo aspettassi, in fondo). Il punto è che, se ci sarà un'emorragia continua di risultati, il lungo termine sarà negato. Non da me. Da chi regge la ferriera.

Sì, sì, ma sono d'accordo. Dicevo solo che le prime (le prestazioni), oggi, mi spaventano più delle seconde e delle terze (punti e classifica)

Il mio timore matt? E' che questo trend sia causato da un problema atletico e nervoso. Che una squadra mediamente giovane abbia sparato troppo in termini di impegno ed intensità nelle prime partite (ricorda come abbiamo aggredito il PSV, tanto che io pensai: ma è il caso di metterci tutto questo?). E' mancata l'esperienza del gruppo nel dosarsi, ed ora cominciamo già a pagarne lo scotto. Soprattutto perchè, causa il mercato fatto, le rotazioni non ci danno ristoro. Ma ci sfregiano in qualità. Non so davvero come sarà ridotta questa squadra a dicembre. Te lo confesso. Non lo so.