Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    17.818
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. Concordo. Ma l'unica lettura che trovo logica è che voleva e vuole lui e solo lui. A quel punto non puoi dare limiti o ultimatum, perchè se vengono rifiutati, tu non hai raggiunto il tuo obiettivo. A quel punto attendi, e conti sul fatto che l'irremovibilità del giocatore lavori per te. Quindi: 1) la Juve vuole solo Koopmeiners (chi di preciso? Motta? Giuntoli? entrambi?), questo la mette in una oggettiva posizione di debolezza 2) Giuntoli è convinto che l'accordo preso con il giocatore sia blindatissimo (ha ragione? ha torto? rischia troppo? lo sapremo a breve)
  2. Sì ma ne facevo solo un discorso tecnico. Aggiungo che anche l'ipotesi vadano su Gonzalez mi sembra fuffa. Così come sono, sono già coperti. Salvo non parta Lookman
  3. Allo stato attuale, e se Lookman rimane, qualcuno l'Atalanta deve cedere. Dovrebbe giocare con Samardzic, De Katelaere, Zaniolo e Koopmeiners, più Lookman? Mi pare impossibile, così come mettere in panchina un paio di questi. Per me su Koopmeiners adesso è solo teatrino mediatico
  4. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Intanto quel buffone di Kyrgios non ha perso tempo su appelli o prove. Dicendo che deve essere squalificato due anni e ironizzando sui suoi recenti miglioramenti. Si dovrebbe vergognare, in Australia faceva l'amicone quando e' solo un invidioso frustrato e nient'altro
  5. robros

    Juventus - Como 3-0, commenti post partita

    Sono convinto che con la passata gestione non avremmo vinto così ampio e così serenamente. Nel secondo tempo ci saremmo abbassati e ci sarebbero stati affanni, poi tutti a dire che alla prima e con rosa incompleta di più non si poteva fare. Mentre di più si può sempre fare
  6. robros

    Juventus - Como 3-0, commenti post partita

    Ma certo. Io spero che ci sarà una crescita notevole. Anche sul piano del gioco. Manca certamente molto sulla trequarti. Ma in una piccola va spesso surrogato con la velocità e l'intensità. Che oggi non ci sono. Avevano pure la Juve di fronte eh. Va detto Eh carissimo. A chi lo dici...
  7. Per me manca un titolare forte nel ruolo di esterno destro. Ma pretenderlo subito ora sarebbe forse troppo. Chiudiamo per quelli che sappiamo
  8. robros

    Juventus - Como 3-0, commenti post partita

    Commento per conto mio incomprensibile. Contento te..
  9. Giornali sp***anati. Ancora una volta. Hanno sparato ipotesi come fossero verità e sono stati vergognosamente smentiti. Il giocatore mi piace. I timori sono unicamente sull'affidabilita' fisica. Speriamo in bene
  10. robros

    Juventus - Como 3-0, commenti post partita

    Mi sono regalato una bella serata allo Stadium. Buona Juve, anche tenendo conto dell'incompletezza della rosa e del poco tempo per interiorizzare il gioco del nuovo allenatore. Bravi tutti i ragazzi. Promettente l'approccio al gioco. Non voglio fare distinguo, oggi non mi pare il caso. Essendo di Como, un po' di amarezza nel vedere gli azzurri così fragili e timorosi. Non sembrano ancora pronti per affrontare la serie A come servirebbe. Spero in una crescita nei prossimi mesi. Permangono i miei dubbi nell'essersi affidati ad alcuni che più che di esperienza mi sembrano logori, vedasi un Belotti terribile e un Reina irritante. Serve la freschezza e l'intensità dei giovani. Ma il campionato del Como deve ancora cominciare.
  11. Chi fa il cattivo per penitenza dovrà imparare a memoria il nome completo di Mbangula
  12. Secondo me è destinata a Koopmeiners
  13. Ma la dirigenza attuale NON è quella che ci ha investito ai tempi. Ha idee diverse. E ora c'è pure un allenatore diverso, che secondo me non lo vede. Visto l'approccio generale a questo mercato (il portiere, pagato per andarsene, gli esuberi sbandierati ecc.), queste sono persone molto sicure delle proprie idee (secondo me fin troppo), e sono capaci anche di mettere a rischio delle somme economiche per ottemperarle. Sulla base di ciò, io non credo alla proposta di rinnovo ponte. Credo ad una proposta di rinnovo al ribasso, e secondo me nemmeno di poco. Queste sono persone che vanno giù di accetta, non ultimo l'allenatore. E quando vai giù di accetta, saltano anche dei milioni. Perchè sono persone convinte che poi la resa delle loro idee glieli farà recuperare.
  14. Ripeto le mie considerazioni sulla questione Chiesa. I motivi della sua esclusione sono sia tecnici che economici, ma i primi anticipano, sia temporalmente che per importanza, i secondi. Un giocatore che ritieni valido, importante, ci tratti sino a rinnovarlo. Perchè lo ritieni importante. Perchè vuoi evitare rafforzi altri. Perchè vuoi evitare di perderlo a zero. Tutto questo lo fai per tempo. La narrazione secondo la quale lui avrebbe preteso 7/8 milioni o nisba, per me non sta in piedi. E credo che la società nemmeno gli abbia proposto rinnovo alle cifre attuali. Già il giocatore piaceva poco a Giuntoli, l'arrivo di Motta, che ritengo la veda allo stesso modo, ha rafforzato il punto di vista della società. Se la società gli ha proposto rinnovo, SE, lo ha fatto al ribasso. Lui, che non mi pare esattamente tipo morbido, ed è pure molto convinto di valere, si è girato di c***o e ha detto, del tipo: mi considerate un mezzo giocatore? Ok. A questo punto non rinnovo, ma me ne vado dove voglio io. La foto postata qualche settimana fa significava: tifosi, io alla Juve rimarrei volentieri, ma sono loro che non credono più in me, e mi spiace, ma come un pacco non mi faccio trattare. Spero di aver descritto in modo esauriente la mia visione
  15. Non solo. E' un messaggio deleterio verso il gruppo. E se poi non passi dalle parole ai fatti in modo indefesso, deleterio verso l'immagine e la credibilità di chi esprime quel messaggio.
  16. La prossima settimana non ci sono mazzi..E' quella della verità..Si scopriranno praticamente tutte le carte. E a quel punto valuterò. Alle ore 15.52 del 17 Agosto le mie sensazioni non sono per nulla buone. Ma spero di essere un pessimista. Ci sono stati fatti che in ogni caso posso giudicare già oggi. Ma mi riservo di fare un pacco unico a mercato chiuso
  17. Non era critica alla tua ipotesi. Ma battuta rispetto a tutto quanto ho letto qui sopra. Ed al fatto che ad oggi sia fuori rosa
  18. E Chiesa? Da traditore prescritto e avido a titolare fondamentale è un attimo...🤣
  19. Io penso invece, mia opinione, che delle strategie intermedie tra le due ce ne fossero. E probabilmente avrebbero avuto percentuali inferiori di rischio. Credo invece che l'approccio sia stato molto ambizioso, sicuro di sè, forte delle sicurezze di coloro che stanno gestendo. In uno scenario nel quale se hai ragione sei un fenomeno, se hai torto un inadeguato da allontanare. Ripeto, vedremo, e speriamo
  20. E dove sta scritto che si doveva rivoluzionare la rosa in una sessione? E' (stata) una scelta. Giusta? Lo speriamo. Lo vedremo. Chiaro che se una rosa costosa non funziona la devi modificare profondamente. Questo è pacifico. Lapalissiano. Ma i modi ed i tempi sono opinioni di chi guida, che dovranno essere avvalorate dal campo. Già l'accettare la concreta possibilità che si faccia ancora una stagione senza competere nè per lo scudetto nè per la CL, dopo quattro stagioni simili, per una Juventus, è una scelta non immune da conseguenze. Spero siano state pesate bene da chi decide.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.