moggipresidente1

Vorrei prendere spundo dall'errore di Nonge in prima squadra per fare una riflessione sul ruolo della NG. Spesso si sintetizza il buon lavoro fatto nelle giovanili elogiando la NG anche se non tutti i nostri giovani ci sono veramente passati. Ad esempio, Dragusin, Iling, Yildiz e Nonge hanno praticamete fatto il passo diretto da Primavera a prima squadra, con giusto una manciata di presenze in NG. Ora, mi chiedo se ad un ragazzo di talento come Nonge non avrebbe fatto bene giocare in serie C un po' piu' spesso. Se quando si gioca in attacco il talento, la tecnica e la velocita' sono gli elementi chiave, quando si difende l'esperienza e' cruciale. Con questo non dico che se avesse fatto una decina di partite in piu' in NG non sarebbe stato meno irruento. Pero' solo giocando si limano questi aspetti. Secondo me, avendo la NG a disposizione e' peccato lasciare a bagnomaria per 9 mesi un ragazzo che esce dalla primavera, facendogli fare appena 400 minuti in C, per poi lanciarlo nel finale di una partita complicata in serie A. Il compito della NG dovrebbe essere proprio quello di preparare i ragazzi al salto fra giovanili e serie A, dandogli il tempo e l'occasione di sbagliare senza essere penalizzati per questo. A inizio anno abbiamo commentato qui gli errori di Daffara, Muharemovic, anche di Huijsen. Ora invece notiamo i loro miglioramenti perche' pochi giorni dopo ogni errore sono tornati in campo da titolari.

La differenza le competizioni per nazionali e questa e' che qui tutta la squadra finalista gioca fino al 15 luglio. Ai mondiali, una squadra puo' avere magari 5 o 6 elementi che arrivano in finale, ma tutti gli altri tornano prima.

Per me bisogna distinguere Frabotta dagli altri. Frabotta e' un giocatore di alto livello (gia' dimostrato) sceso in B per una lunga serie di problemi fisici. Barbieri Riccio Pecorino e Compagnon finora finora sono stati altalenanti. Per quello che ho letto, hanno giocato abbastanza, ma non con continuita' e non sempre mettendosi in mostra con prestazioni positive. Facundo invece ha giocato sempre (escluse le prime settimane) e per ora sembra essere l'unico pronto per il salto in A l'anno prossimo.

Gianni, l'ottimismo e' il profumo della vita!!!

Perche' la preparazione fisica e' fondamentale. Non so se hai notati che spesso noi camminiamo e gli altri corrono, quindi mi preoccupo alla grande. Il fatto e' il 2025/26 sara' una stagione anomala perche' stretta fra due mondiali. Fra la finale e l'inizio del campionato ci sara' un mese. Chiaro che la finale a noi non ci riguarda. Ma 18/20 squadre di A faranno ferie a giugno e a inizio luglio cominciano la preparazione, chi gioca il mondiale dovra' cominciare le ferie quando gli altri le finiscono. E' possibile che le squadre che andranno avanti al mondiale abbiano problemi l'anno successivo.

Questo l'ho capito, ma quale sarebbe la logica di questa scelta? Chiami in prima squadra chi fa panchina in NG. Perché? Se pensi che il terzo portiere serva chiami il migliore, se no non chiami nessuno. Inoltre la logica della NG è quella delle giovanili in cui la rotazione dei giocatori è funzionale alla crescita dei ragazzi. Quindi avere il titolare in prima squadra e la riserva in campo è la ragione esistenziale della NG.

Diversamente come? Tu chi avresti mandato in prima squadra?

Si puo' essere d'accordo o meno, ma secondo me la logica e' chiara. Lasciamo perdere Crespi che chiaramente e' stato ripreso solo per dargli la possibilita' di riprendersi dall'infortunio e andare poi verso altri lidi. Per il resto la logica e' che si da priorita' alla squadra piu' senior: se manca un portiere in prima, si chiama il migliore possibile dalle squadre inferiori (in questo caso Daffara). E poi si scala. L'alternativa sarebbe chiamare per la prima squadra chi fa panchina in seconda. Non avrebbe senso. Se la logica fosse che "tanto non giochera' mai", allora non chiami nessuno, o addirittura non avresti il terzo portiere.

Guarda, credo che l'articolo sia senza fondamento come il 99% degli articoli de ilbianconero e della maggioranza dei giornali o siti di calcio. Detto questo, credo che qui dentro in molti mettano in dubbio le qualità di Montero (io non so giudicare). Se veramente venisse promosso in NG saremmo tutti molto preoccupati. Ma io ho fiducia nella società che, anche se negli anni scorsi ha dimostrato di non avere una dirigenza di alto livello, con i giovani ultimamente sta lavorando bene. Quindi credo che anche l'anno prossimo la NG sarà attrezzata per affrontare il campionato in modo adeguato.

Da IlBianconero Mezzo forum si trasformerebbe nel buon @rocciaj come fosse l'agente Smith di Matrix.

Io invece sono convinto che un torneo simile verra' mantenuto. Dal punto di vista della visibilita', credo che possa diventare bello e avvincente. Pero' concordo sul fatto che le tempistiche, a cavallo di due stagioni e durante il calciomercato, sia folle e spero che venga cambiato. Anche i criteri di selezione non sono ottimali (non pretendo di proporne uno migliore perche' non ho tempo e competenza per pensarci). Ora pero' butto li una provocazione: se ci qualifichiamo (qui sono fiducioso) e se la squadra l'anno prossimo non migliora nettamente (qui invece sospendo il giudizio), ha senso andare a fare figuracce con i titolari rovinando al contempo la preparazione alla stagione successiva? Magari si puo' sfruttare la competizione per mettere in mostra i giovani migliori in ottica mercato e crescita individuale. Questa riflessione / provocazione chiaramente risente del momento di forma catastrofica che attraversa la prima squadra e mi auguro che fra un anno e mezzo la squadra possa giocarsela con le rivali migliori per arrivare almeno agli ottavi della competizione.

In effetti, fa pensare il fatto che il miglior attaccante italiano degli ultimi 20 anni sia uscito proprio dalle giovanili della juve. E parlo di Immobile. Quindi sicuramente bisogna lavorare di più sul mercato estero. Però obiettivamente quando il mercato interno produce così poco è un grosso handicap.

Grazie delle statistiche. Un altro dato interessante sono i punti nel girone di andata e di ritorno. Questo rivela l'anomalia di questa stagione con l'avvio zoppicante e la spettacolare ripresa. Stagione, punti, andata, ritorno18/19 - 42: 21 + 2119/20 - 36: 23 + 13(covid)20/21 - 52: 29 + 2321/22 - 54: 27 + 2722/23 - 49: 26 + 2323/24 - 37: 18 + 19 (8/19) Prima di quest'anno abbiamo fatto in media più punti nel girone di andata. Quest'anno in sole 8 partite del girone di ritorno abbiamo fatto più punti che in tutto il girone di andata. È evidente che a questo punto le aspettative sul resto della stagione crescano.

Potrei sbagliare, ma secondo me il punto di vista per cui qualcuno viene escluso non è l'unico possibile. Un altro punto di vista è che alcuni club vengono selezionati e la priorità cade su quelli legati alla Juve. Poi sono pienamente d'accordo che sarebbe meglio se tutti i tornei fossero misti (con qualche club legato alla Juve e altri legati al toro). Ma forse sarebbero più difficili da organizzare. Quindi non giustifico il protezionismo e il fatto di organizzare tornei sempre con gli stessi compagnelli di merenda. Ma da qui a gridare allo scandalo ne passa.

Non è esattamente quello che ho detto. Non ho detto che si valgono perché non so fare certi paragoni fra realtà diverse. Ho detto che entrambe le squadre, per quanto potenzialmente forti, hanno problemi e non sono solide per motivi diversi. Il Barca ha molti infortuni, il Napoli problemi extra campo.

Francamente, se si vuole fare polemica su tutto, facciamola. Giusto dire lasciamoli liberi di giocare: bambini con la maglia della juve e del torino che entrano in campo mano nella mano. Ma il punto secondo me non e' quello, non credo che ci sia discriminazione verso i cugini bovini. Magari sbaglio, ma secondo me e' solo una questione organizzativa: i club che collaborano organizzano tornei fra di loro e non tutti possono essere invitati a meno di voler replicare i campionati regionali. Poi ci sta che chi viene escluso resta deluso e capisco i problemi con i tesseramenti. Ma gridare alla mafia-Juve ogni volta e' veramente brutto. Ormai mi aspetterei anche di leggere che, ancor prima di Putin, Moggi gia' usava il Novichok su Ronaldo.

Insomma, le due partite del Napoli con il Barca sono aperte a tutti i risultati. Sono due squadre con dei gran giocatori che possono vincere contro chiunque se in giornata. Ma al contempo hanno anche grandi problemi e possono perdere male partite semplici. Vista la volatilità dei risultati è difficile dire ci sia favorita. Però è lecito sperare che il Napoli non faccia due vittorie. Anche se dovesse vincere l'andata in casa, il ritorno sarà bollente e durissimo. Inoltre, se dovesse passare, è ragionevole pensare che possa trovare una squadra solida e in forma. Quindi non so chi sia favorita fra Napoli e Barca, ma so che la Juve rimane favorita sul Napoli.

Vero. Non vorrei che qualcuno si sentisse offeso, ma possiamo anche dire che spesso e' il massimo di matematica che riescono a capire.

Se non sbaglio non abbiamo mai fatto 4 vittorie di fila. Complimenti ai ragazzi. Forse non saranno tutti fenomeni e non giocheranno in prima squadra, ma questi sono ragazzi con le p@lle che onorano la maglia.

Io non darei per scontata la partenza di Turicchia. Sia chiaro che a me questo ragazzo piace davvero tanto, anche per la duttilita' che in passato gli ha permesso di fare il centrocampista centrale con ottimi risultati. Pero' negli ultimi due anni ha giocato a singhiozzo: problemi fisici, prestazioni non sempre all'altezza con la squadra che certo non aiutava. Secondo me un altro anno non gli farebbe male. Vero che sulla sinistra sono in tanti visto che Pagnucco e' uno dei piu' pronti in primavera. Forse si potrebbe pensare di tenerlo se si imposta una difesa a 4 oppure se si sposta il ragazzo a centrocampo (un po' come fa Cambiaso in prima squadra nei casi di emergenza).

Fino a quando non c'e' la matematica, in teoria puo' succedere tutto. Pero' onestamente, io ora comincerei a guardare con fiducia ai palyoff piu' che ai playout. Gia' ora abbiamo 9 punti in piu' della terz'ultima (e anche della quart'ultima). Quindi, in pratica, ci basta fare gli stessi punti di spal o recanatese e gia' siamo salvi senza playout. Non credo che la squadra continuera' con questo passo fino alla fine, avra' delle battute di arresto e la condizione fisica avra' alti e bassi, ma credo che i discorsi sulla retrocessione si possano archiviare fino alla prossima stagione.

E' una questione di punti di vista. La fortuna e la sfortuna fanno parte del gioco. E in un campionato lungo 38 partite in genere fortuna e sfortuna si compensano. Puo' capitare di incontrare una rivale diretta quando si hanno 3 o 4 giocatori infortunati o quando i giocatori infortunati li ha la rivale. Secondo me sono tutte scuse per scaricare frustrazioni (dei tifosi) e responsabilita' (dei dirigenti) in una lega in cui purtroppo molte squadre sono gestite in maniera dilettantistica. Tutti sti discorsi non ci sarebbero stati se la Juve non fosse stata per anni l'unica ad avere l'U23. Invece siamo rimasti soli e bersaglo del solito cliché: e' colpa della Juve e tana libera tutti. Vedi come cambiera' la narrazione appena si iscriveranno le milanesi.

Grazie per le tue segnalazioni. Per quanto mi riguarda pero', purtroppo, speri male. Io da ragazzino, negli anni 90, ero appassionato del Viareggio. Da li e' nata la passione per le giovanili, a partire da quel numero 10 arrivato dal Veneto che riscrisse la nostra storia. Inoltre provavo a seguire le notizie del torneo Beppe Viola di Arco. Poi basta.

Soprattutto quello sponsor. Credo che discutere il nuovo sponsor con una qualificazione al mondiale in tasca possa aiutare nelle trattative.

La classifica corta fra playoff e playout non e' una novita' di quest'anno. Infatti e' da quando e' nata la NG che sei terrorizzato, anche in annate molto migliori di questa. Ora siamo poco piu' che a meta' campionato quindi guardare i distacchi ha poco senso. La squadra deve macinare risultati come sta facendo nell'ultimo mese e mezzo e non ci saranno problemi. Pero', se proprio si volesse guardare alla classifica in ottica playout, il dato piu' rilevante sono i 9 punti di distacco dalla terzultima (Spal). Tenendo questo distacco, anche arrivando quartulimi saremmo salvi senza playout.