moggipresidente1

Vero, grazie. Invece di Pisano si sa come sta andando al Bayern? Transfermarkt dice che non gioca molto, ma questa non è sempre la cosa più significativa (vedi Yildiz fino ad un mese fa da noi).

Quale 2008 abbiamo preso?

Gori non riesci piu' a venderlo perche' e' scoppiata la crisi di liquidita' nel calcio italiano e quindi nessuno investe in un portiere bravino ma abbastanza soggetto ad infortuni e che per noi e' difficilmente collocabile in NG e in prima squadra. Perche' francamente, il ragazzo ha fatto 4 stagioni in serie B in cui, infortuni a parte, e' stato fra i migliori. Quindi normale che abbia aspirazioni di carriera migliori della serie C e che volesse provare la serie A.

Al netto che gonfiare le plusvalenze in maniera sistematica e' ovviamente sbagliato, all'epoca Gori era considerato un talento emergente in porta. Certo nessuno si aspettava che diventasse titolare al posto di Buffon, ma sicuramente che potesse fare una carriera migliore. Se non sbaglio e' stato molto bloccato dagli infortuni. In pratica e' stato preso per un milione piu' Loria (che praticamente non valeva niente e non so che fine abbia fatto ora). Dal punto di vista tecnico all'epoca ci poteva stare e giudicare l'operazione con il senno di poi e' sempre scorretto.

Il rischio c'e' sempre. Ma c'e' anche una cosa che si chiama fiducia. La NG sta incontrando piu' difficolta' di quante ne avevamo previste, ma evidentemente in societa' hanno fiducia nei mezzi e nelle possibilita' di crescita dei ragazzi. La fiducia e la gestione del rischio generato dal dare fiducia a qualcuno sono fondamentali nella vita e in tutti i settori. Oltretutto, se negli anni passati la seconda meta' di stagione segnava una leggera flessione nei risultati, probabilmente dovuta alle sirene di mercato e ai salti in prima squadra dei migliori, quest'anno e' ragionevole sperare che questa flessione non ci sia. Infatti dubito che ci siano molte distrazioni dal mercato per giocatori che faticano in C e anche i salti in prima saranno ridotti (quelli che dovevano salire sono gia' saliti o andati via). L'unica paura e' che ad un certo punto Allegri chiami Hasa, e allora sarebbero dolori.

Questo non è vero. Le ultime 3 stagioni: Stagione, punti, andata, ritorno 20/21 52 29 23 21/22 54 27 27 22/23 49 26 23

Io direi meno-peggio-crazia. Meritocrazia sono Yildiz e Huijsen, sarebbe Hasa. Su Nonge non mi esprimo.

Perché evidentemente è un ragazzo con le palle. A Frosinone si sarebbe messo più in mostra avendo probabilmente il posto assicurato e partecipando maggiormente alla fase di costruzione. Avrebbe avuto i titoli dei giornali. A Roma dovrà tenere un profilo più basso, e stare molto attento perché gli errori pesano. Però giocherà sfide importanti, anche europee. Che Mourinho non sia adatto ai giovani è vero solo in parte. Zalewzki a Roma è l'ultimo esempio, Santon ai tempi dell'Inter un altro, Morata e Casemiro al Real, al Chelsea fece giocare Loftus Cheek e Christensen giovanissimi.

Buon natale a tutti! Ma secondo te perché Nonge è in prima squadra e Hasa resta in NG? Secondo me Hasa è molto più maturo, costante e sa essere leader (questo era già chiaro l'anno scorso in primavera ed è stato confermato in NG). Nonge ha più potenza fisica (anche se Hasa per quanto piccoletto è un torello) ed effettivamente è più adatto a giocare in mezzala dove la prima squadra ha perso Pogba e Fagioli. Ad ogni modo, ormai Nonge è 6 mesi che non gioca una partita, fatta eccezione per un paio di apparizioni in NG. Gli allenamenti con Allegri saranno sicuramente importanti, ma secondo me è il caso di rimandarlo fra i giovani per qualche settimana per riprendere il ritmo partita.

Chiaramente il livello di Riccio non si avvicina a quello di Dragusin. A me in questi casi piacciono le cessioni, magari a poco, con una sostanziale percentuale sulla rivendita (non il 10%, ma il 50%). Cosi se il ragazzo esplode ti fai, a distanza di un paio di anni, un bel gruzzoletto.

Si avvicina la zona vasellina. Se ne siete sprovvisti tirate fuori il burro. (Post inutile, è giusto per esorcizzare)

Se qualcuno sta vedendo Kaio e Soule, sono graditi commenti e impressioni per i poveretti che sono costretti a lavorare domenica mattina.

Intanto, a riprova del fatto che in societa' si ostinano a non seguire le direttive del forum, i 3 del 2005 restano convocati in prima squadra.

Per fare gol all'ultimo secondo. Ovvio.

Gatti non puo' giocare come fuoriquota?

Vogliamo dire che questo discorso sul tennis, iniziato in maniera tendenziosa per criticare la società, ha scocciato? Per quanto possa essere interessante analizzare le caratteristiche e il carico fisico specifico di ogni sport, come fa notare l'utente qui sopra, non è questo il posto per farlo.

Non so se interessa a qualcuno, ma su tuttojuve(.com) c'e' un articolo che riporta un sondaggio fra tifosi e giornalisti per il pallone d'oro di serie C. Si possono votare i migliori giocatori per ruolo. Non so cosa succeda dopo, pero' io ho votato Daffara, Huijsen, Hasa e Yildiz. Che dite, sono di parte? Qui di seguito metto titolo e data per chi volesse ritrovare l'articolo (se ho capito bene i link esterni non sono permessi).

Infatti capisco le ragioni del no. Pero' se ribalti il punto di vista, sarebbe stato far mettere minuti e chilometri nelle gambe e nei polmoni dei ragazzi. Perche' gli allenamenti e le partitelle in famiglia non sono la stessa cosa. Ovviamente e' inutile discuterne ora. Era solo per sottolineare l'importanza di giocare partite vere anche se di livello inferiore alla serie A o alla nazionale turca.

Si, e' importante che i 2005 giochino. Giustissimo farli crescere con la prima squadra, anche se magari fanno solo 5 minuti in 10 convocazioni. Pero' sono ragazzi e non devono perdere il ritmo partita. Quando possono devono scendere in NG per tenere alta la condizione e la concentrazione. Io per esempio li avrei fatti giocare anche in coppa italia: erano 2 partite in mezzo alla settimana che avrebbero influito sulla lora convocazione in prima squadra nel week end. Pero' chiaramente capisco le ragioni del mister che ha preferito mettere in campo chi gioca meno.

Non so per quanto ne abbia, ma piove sul bagnato.

Butto lì una domanda. Ma come vedreste Barrenechea centrale difensivo alla Mascherano?

Non c'è bisogno di dispiacersi, sono sicuro che non la pensiamo in modo tanto diverso. Io non nego che a 10 anni si possa vedere il talento e il tocco di palla. Sarei uno folle. A 10 anni si intuiscono i talenti, e le caratteristiche fisiche dei bambini. E questo in tutti i campi: la musica, la logica, la matematica, il linguaggio,... Probabilmente è solo una questione di forma: se avessi scritto che già a 10 anni aveva mostrato un talento fuori dal comune non avrei avuto nulla da dire. Ma, per come lo hai scritto, sottolinei le aspettative di risultati che già in tenera età pesavano sulle sue spalle, riducendo un bambino di 10 anni al suo talento. Secondo me è una cosa brutta che non va fatta e, in un certo senso, mi ricorda chi, in altro ambito e in altri anni, discuteva del seno di una attrice bambina di 12 anni. Quindi credo che quando un bambino mostra talento, le aspettative andrebbero poste sulla sua maturità, sulle sue capacità analitiche e intellettuali, non su gol e dribbling. Noi siamo juventini e dovremmo sapere che la differenza fra DelPiero e Grabbi non era tanto nei piedi quanto nella testa. Dovremmo sapere che quello che ha reso DelPiero un campione immortale e Ronaldo il fenomeno un fenomeno da baraccone è stata la maturità, non il talento.

E pure Mazur.

Francamente, 6 anni fa in tanti aspettavano che imparasse le tabelline. Ho capito seguire i giovani, ma i bambini di 10 anni lasciamoli alla scuola.

Dai, non sarebbe male. Quanto alle questioni etiche, concordo in pieno: non è il top, ma neanche il peggio. E poi non sta a noi ergerci a paladini dei diritti civili nel mondo. L'Arabia Saudita ha la sua storia e sta facendo il suo percorso con i suoi tempi. Leggo che l'accordo con l'Atletico è da 40 milioni e, con tutto il rispetto, noi dovremmo valere di più (nonostante gli scandali). Quindi sarebbe un bel risultato (e per parte mia inaspettato) non avere una contrazione rispetto ai 45 milioni di Jeep. Ecco, di tutti i dettagli della maglia (colletto, righe larghe, zebrature, spennellate, patacca sponsor, retro-lenzuolo,...) questo è l'unico che mi interessa. Se c'è la maglia è bella, se non c'è è brutta.